本文關(guān)鍵詞：基于層次分析法的亞行CAREC機制運行績效評價研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：亞洲開發(fā)銀行倡導的CAREC機制已運行十多年,成為中亞地區(qū)較為活躍的組織之一,有效地推進了中亞地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。CAREC機制將交通、能源、貿(mào)易便利化、貿(mào)易政策、CAREC經(jīng)濟走廊和CAREC學院作為重點發(fā)展領(lǐng)域,并在各領(lǐng)域啟動實質(zhì)性的項目。亞行在CAREC機制框架內(nèi)扮演著倡議者、組織者和協(xié)調(diào)者的角色,同時世界銀行、國際國幣基金組織、聯(lián)合國開發(fā)計劃署、歐洲復興銀行和伊斯蘭開發(fā)銀行五個多邊國際組織也參與合作,共同促進中亞地區(qū)經(jīng)濟增長減少貧困。CAREC機制設(shè)立部長級會議、高官會議和部門協(xié)調(diào)委員會確保CAREC機制的順利運行,其與中亞地區(qū)的合作組織(上海合作組織和歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟)在成員構(gòu)成、合作領(lǐng)域、組織機構(gòu)和合作成果等方面存在差異,新疆維吾爾自治區(qū)和內(nèi)蒙古自治區(qū)是中國參與CAREC機制主要項目執(zhí)行區(qū),同時CAREC學院實體化落戶中國新疆也為中國參與CAREC機制帶來機遇。CAREC機制運行已形成其自身的特點,自成立起其運行效果如何,CAREC機制的運行績效又體現(xiàn)在哪些方面,進一步提高其運行效果需要采取哪些措施,中國更好的參與CAREC機制又需采取哪些措施,這些都是本文亟待解決的問題。本文首先從CAREC機制總體運行和重點領(lǐng)域運行情況兩個方面深入探討CAREC機制的運行情況。對CAREC機制總體運行情況主要是分析CAREC成員國間的貿(mào)易投資發(fā)展現(xiàn)狀,對CAREC機制重點領(lǐng)域運行主要是分析成員國在重點領(lǐng)域發(fā)展的特點和CAREC機制在重點領(lǐng)域所獲成果如簽訂的協(xié)議和啟動的實質(zhì)性項目數(shù)量等。然后,對CAREC機制運行績效進行實證分析,主要是選取CAREC機制在重點領(lǐng)域啟動的典型項目運用層次分析法對其進行評價,試圖準確的對典型項目運行效果作出評價從而可對CAREC機制運行效果進行評估。本文分別對典型項目建立三級評價指標體系,二級指標中包括四個子指標即經(jīng)濟效益、項目執(zhí)行環(huán)境、項目的特點和執(zhí)行主體條件,三級指標中又包括不同的子指標,而且在不同的典型項目中所構(gòu)建的指標又存在著差別。實證研究結(jié)果表明CAREC機制運行帶來了一定的經(jīng)濟效益如減少了通關(guān)時間、降低了運輸成本,也改善了交通基礎(chǔ)設(shè)施條件等,項目的實施效果也對項目的特點和項目執(zhí)行主體的條件產(chǎn)生影響如提高項目執(zhí)行主體的技術(shù)水平和影響項目投入資金量等,同時CAREC機制的運行也將改善項目的執(zhí)行環(huán)境。最后,為了提高CAREC機制的運行效果,對CAREC機制在重點領(lǐng)域的運行提出對策如成員國需制定與CAREC機制貿(mào)易便利化匹配的對策,建立完善的能源供求平臺同時保持各國能源安全和獨立,充分發(fā)揮CAREC經(jīng)濟走廊作用為區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作提供便利和成員國需要營造開放、透明的貿(mào)易環(huán)境等,同時中國為了更好的參與CAREC機制需繼續(xù)加強對CAREC成員國的投資合作,正確處理好中國與中亞地區(qū)其他經(jīng)濟合作組織的關(guān)系,充分發(fā)揮中國參與CAREC機制的兩個項目執(zhí)行區(qū)作用,利用“一帶一路”的建設(shè)推進中國參與CAREC機制進程。
【關(guān)鍵詞】：亞洲開發(fā)銀行 CAREC機制 層次分析法 績效評價
【學位授予單位】：新疆財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F114.4
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 第一章 緒論10-20
• 第一節(jié) 研究背景與意義10-12
• 一、研究背景10-12
• 二、研究意義12
• 第二節(jié) 文獻綜述12-18
• 一、CAREC機制運行的影響因素的研究綜述12-14
• 二、CAREC機制與其他區(qū)域經(jīng)濟合作組織關(guān)系的研究綜述14-15
• 三、對區(qū)域經(jīng)濟合作績效評價的研究綜述15-16
• 四、CAREC機制運行意義的研究綜述16-18
• 五、簡要評述18
• 第三節(jié) 研究思路和研究方法18-20
• 一、研究思路18-19
• 二、研究方法19-20
• 第四節(jié) 創(chuàng)新與不足之處20
• 一、創(chuàng)新之處20
• 二、不足之處20
• 第二章 CAREC機制運行及其特點20-30
• 第一節(jié)CAREC機制運行原理20-23
• 一、區(qū)域經(jīng)濟合作理論20-22
• 二、機制設(shè)計理論22-23
• 三、“家庭醫(yī)生論”23
• 第二節(jié) CAREC機制運行特點23-26
• 一、合作領(lǐng)域突出23-24
• 二、經(jīng)濟合作廣泛24
• 三、協(xié)議安排靈活24-25
• 四、合作成果豐碩25-26
• 第三節(jié) CAREC機制與中亞地區(qū)其他主要經(jīng)濟合作組織對比分析26-30
• 一、中亞地區(qū)其他主要經(jīng)濟合作組織27-28
• 二、CAREC機制同中亞地區(qū)其他經(jīng)濟合作組織的對比28-30
• 第三章 CAREC機制的運行30-44
• 第一節(jié) CAREC機制的總體運行30-34
• 一、CAREC機制在成員國間貿(mào)易的運行30-32
• 二、CAREC機制在成員國間投資的運行32-34
• 第二節(jié) CAREC機制在重點領(lǐng)域的運行34-44
• 一、交通領(lǐng)域34-36
• 二、能源領(lǐng)域36-37
• 三、貿(mào)易便利化領(lǐng)域37-40
• 四、貿(mào)易政策領(lǐng)域40
• 五、CAREC經(jīng)濟走廊40-42
• 六、CAREC學院42-44
• 第四章 基于層次分析法的CAREC機制運行績效評價44-60
• 第一節(jié) 層次分析法原理44-46
• 一、判斷矩陣的設(shè)計44
• 二、權(quán)重的確定44-45
• 三、一致性檢驗45-46
• 第二節(jié) CAREC機制運行績效評價體系的構(gòu)建46-47
• 一、對CAREC機制運行績效評價的整體思路46
• 二、對典型項目選取原因的解釋46
• 三、CAREC機制運行績效評價指標體系設(shè)計46-47
• 四、對數(shù)據(jù)來源的說明47
• 第三節(jié) 對CAREC機制典型項目績效評價47-60
• 一、貿(mào)易便利化領(lǐng)域典型項目——區(qū)域貿(mào)易便利化和海關(guān)合作項目47-50
• 二、貿(mào)易便利化領(lǐng)域典型項目——區(qū)域海關(guān)現(xiàn)代化和基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展項目50-53
• 三、交通領(lǐng)域典型項目——新疆第三高速公路項目53-56
• 四、典型項目績效評價小結(jié)56-60
• 第五章 推動CAREC機制運行的對策建議60-65
• 第一節(jié) 促進CAREC機制重點領(lǐng)域發(fā)展的對策60-63
• 一、CAREC成員國需營造開放、透明的貿(mào)易環(huán)境60
• 二、成員國需提高國內(nèi)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平60
• 三、成員國需制定與CAREC貿(mào)易便利化匹配的政策60-61
• 四、加快推進貿(mào)易政策協(xié)調(diào)委員會建議的貿(mào)易政策改革61
• 五、建立完善的能源供求平臺的同時保持國家能源安全和獨立61
• 六、增加對各部門能力建設(shè)資源投入和關(guān)注61-62
• 七、充分發(fā)揮CAREC經(jīng)濟走廊作用為區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作提供便利62
• 八、加強對中亞區(qū)域經(jīng)濟合作成員國的主人翁意識62-63
• 第二節(jié) 中國進一步參與CAREC機制的對策63-65
• 一、繼續(xù)加強對CAREC成員國的投資合作63
• 二、鼓勵我國私營部門參與CAREC機制，為其調(diào)動更多資源63
• 三、借助CAREC學院的平臺作用，，增進中國與中亞各國的經(jīng)貿(mào)合作63-64
• 四、正確處理好中國與中亞地區(qū)其他經(jīng)濟合作組織的關(guān)系64
• 五、制定相應(yīng)的優(yōu)惠政策，發(fā)揮兩個主要項目執(zhí)行區(qū)的作用64-65
• 六、充分利用“一帶一路”的作用推進中國參與CAREC機制進程65
• 參考文獻65-69
• 附錄1 調(diào)查問卷（一）69-70
• 附錄2 調(diào)查問卷（二）70-71
• 附錄3 調(diào)查問卷（三）71-72
• 后記72-74
• 作者簡歷74

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 魏晟云;;層次分析法在干部選拔中的應(yīng)用[J];企業(yè)家天地;2009年07期

2 梁麗;;層次分析法在人才招聘過程中的應(yīng)用[J];科技信息;2011年32期

3 郝賀 ,郭欣 ,楊加力;層次分析法在干部系統(tǒng)工程中的應(yīng)用[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;1989年Z1期

4 龍茂林;劉永清;張啟人;;層次分析法中的分解[J];系統(tǒng)工程;1990年05期

5 宿壓西;;層次分析法在組織新井投產(chǎn)中的應(yīng)用[J];四川石油經(jīng)濟;1996年03期

6 王維維;;不完全層次分析法在旅游區(qū)項目規(guī)劃中的應(yīng)用[J];北方經(jīng)貿(mào);2001年07期

7 陳偉;層次分析法在教師年度評估中的應(yīng)用[J];遼寧財專學報;2001年03期

8 隋學深,高長元;層次分析法在通信企業(yè)考評運營指標中的應(yīng)用[J];哈爾濱商業(yè)大學學報(自然科學版);2003年02期

9 陸軍,劉金梅,陳虢;基于語言邊界的層次分析法在武器裝備評估中的應(yīng)用[J];統(tǒng)計與決策;2004年05期

10 高曉紅,信春華;提高層次分析法有效性的一種方法[J];技術(shù)經(jīng)濟;2004年08期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 田平;孫宏才;徐關(guān)堯;;關(guān)于AHP與ANP的比較和分析[A];決策科學與評價——中國系統(tǒng)工程學會決策科學專業(yè)委員會第八屆學術(shù)年會論文集[C];2009年

2 金式容;;層次分析法在評估區(qū)域可持續(xù)發(fā)展中的應(yīng)用[A];系統(tǒng)工程與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略——中國系統(tǒng)工程學會第十屆年會論文集[C];1998年

3 金菊良;魏一鳴;付強;丁晶;;計算層次分析法中排序權(quán)值的新方法[A];2001年中國管理科學學術(shù)會議論文集[C];2001年

4 陳會祥;黃德寅;張倩;;層次分析法在職業(yè)健康風險管理中的應(yīng)用研究[A];風險分析和危機反應(yīng)的創(chuàng)新理論和方法——中國災害防御協(xié)會風險分析專業(yè)委員會第五屆年會論文集[C];2012年

5 趙菊花;;淺談層次分析法在科技項目管理中的應(yīng)用[A];2012管理創(chuàng)新、智能科技與經(jīng)濟發(fā)展研討會論文集[C];2012年

6 林鵬程;;層次分析法在設(shè)備評標過程中的應(yīng)用[A];上�？崭郏ǖ�5輯）[C];2007年

7 駱正清;;基于聚類與合并算法的層次分析法[A];Well-off Society Strategies and Systems Engineering--Proceedings of the 13th Annual Conference of System Engineering Society of China[C];2004年

8 王鐵成;李新華;;改進的層次分析法在重大建設(shè)工程項目風險識別中的應(yīng)用[A];中國災害防御協(xié)會風險分析專業(yè)委員會第二屆年會論文集（一）[C];2006年

9 陳孝文;;層次分析法在比質(zhì)比價采購中的應(yīng)用研究[A];湖北省煙草學會2006年學術(shù)年會論文集[C];2006年

10 靳文生;郝世強;;層次分析法在應(yīng)對整車項目研發(fā)風險中的應(yīng)用[A];西南汽車信息：2013年第9期（總第330期）[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 中海油能源發(fā)展股份有限公司 王曉峰;層次分析法在石油企業(yè)風險評估中的應(yīng)用探究[N];中國會計報;2012年

2 本報記者 徐蔚冰;中國總部企業(yè)國際影響力不斷提升[N];中國經(jīng)濟時報;2014年

3 嘉木;能源企業(yè)綠色指數(shù)推出[N];中國證券報;2007年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張小琳;基于修正層次分析法的我國石油貿(mào)易風險問題研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2014年

2 蔡樺楊;基于臨床病例和層次分析法的中醫(yī)臨床實踐指南應(yīng)用評價研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2015年

3 �；�;基于復雜網(wǎng)絡(luò)對我國區(qū)域間貧富差距成因的系統(tǒng)分析[D];天津大學;2007年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳卓;基于層次分析法的海上油氣田節(jié)能評價體系研究[D];北京建筑大學;2015年

2 張玉杰;政府公共財政績效審計研究[D];河北大學;2015年

3 崔恩澤;層次分析法在工程招投標中的應(yīng)用研究[D];山東建筑大學;2015年

4 劉長鑫;基于層次分析法的遠程教學質(zhì)量評價體系研究[D];渤海大學;2015年

5 趙海云;K市市級統(tǒng)建“棄土消納場”社會管理方引進選擇評價研究[D];昆明理工大學;2015年

6 韓靜;楊凌熱電廠工程農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境影響評價[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

7 張飛;微店網(wǎng)電子商務(wù)模式的風險分析與評價[D];西安建筑科技大學;2015年

8 Martin AkelimbonaAtebiya（馬�。�;加納礦業(yè)投資環(huán)境評價[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

9 呂杰;交叉橋梁與被交運營公路施工安全評估研究[D];長安大學;2015年

10 程志鵬;FSA在錨泊安全中的應(yīng)用研究[D];大連海事大學;2015年

  本文關(guān)鍵詞：基于層次分析法的亞行CAREC機制運行績效評價研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：284733