本文關(guān)鍵詞： “一帶一路” 在線仲裁 糾紛解決中心　出處：《北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：隨著"一帶一路"貿(mào)易糾紛數(shù)量的不斷上升,處理該區(qū)域糾紛的不同解決方式已成為法學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)。現(xiàn)階段,無(wú)論選擇傳統(tǒng)訴訟還是仲裁解決"一帶一路"貿(mào)易糾紛問(wèn)題都會(huì)因"一帶一路"的復(fù)雜狀況而面臨諸多的法律和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。因此,提出在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)背景下,構(gòu)建"一帶一路"貿(mào)易糾紛在線仲裁解決機(jī)制以專門應(yīng)對(duì)"一帶一路"貿(mào)易中出現(xiàn)的各種糾紛問(wèn)題,能夠有利地規(guī)避使用傳統(tǒng)法律在解決糾紛時(shí)所要面對(duì)的不同國(guó)家法律以及不同國(guó)家由于政治制度、經(jīng)濟(jì)實(shí)力和法律文化的巨大差異而對(duì)案件本身的影響。同時(shí),使用"虛擬空間"進(jìn)行仲裁也滿足了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)高效、快捷的內(nèi)在需求。"一帶一路"貿(mào)易糾紛在線仲裁解決機(jī)制的構(gòu)建,也是多元化糾紛解決機(jī)制的重要表現(xiàn)形式。
[Abstract]:With the increasing number of trade disputes of "Belt and Road", different solutions to disputes in the region have become the focus of attention in the field of law. Whether we choose traditional litigation or arbitration to resolve the trade disputes of Belt and Road, we will face many legal and practical problems because of the complex situation of "Belt and Road". Therefore, it is proposed that in the context of Internet economy, To set up an online arbitration settlement mechanism for trade disputes of "Belt and Road" to deal with all kinds of disputes arising in the trade of "Belt and Road". To be able to circumvent favourably the different national laws that the use of traditional law faces in resolving disputes and the impact of the enormous differences in political system, economic power and legal culture in different countries on the case itself... at the same time, The use of "virtual space" for arbitration also meets the internal needs of the Internet economy for efficiency and speed. The construction of online arbitration settlement mechanism for trade disputes of "Belt and Road" is also an important manifestation of the diversified dispute resolution mechanism.
【作者單位】： 西北政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院;
【基金】：2016年陜西省青年科技之星基金支持項(xiàng)目“‘一帶一路’貿(mào)易糾紛在線非訴訟解決機(jī)制研究”(項(xiàng)目編號(hào):2016KJXX-38) 2016年絲綢之路區(qū)域合作與發(fā)展法律研究院“陜西省自貿(mào)區(qū)專項(xiàng)研究課題”(項(xiàng)目編號(hào):SRZ2016203) 2016年國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“‘一帶一路’戰(zhàn)略下法律供給機(jī)制研究”(項(xiàng)目編號(hào):16ZDA064)子課題“‘一帶一路’戰(zhàn)略法律風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與評(píng)級(jí)研究”
【分類號(hào)】：D997.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周清華;;論平行仲裁解決機(jī)制[J];法學(xué)雜志;2007年03期

2 曹平;楊鵬;;中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)物流爭(zhēng)端仲裁解決機(jī)制研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬);2014年01期

3 ;出現(xiàn)貿(mào)易糾紛(貿(mào)易爭(zhēng)端)怎么辦[J];農(nóng)機(jī)具之友;2002年02期

4 吳天峰;李正軍;;皮革國(guó)際貿(mào)易糾紛的控制和解決方案思考[J];西部皮革;2013年12期

5 曹平;楊鵬;;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)商貿(mào)爭(zhēng)端仲裁解決機(jī)制若干問(wèn)題研究[J];東南亞縱橫;2013年08期

6 饒維嘉;;中國(guó)企業(yè)近年來(lái)面臨的主要貿(mào)易糾紛研究[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào);2012年01期

7 吳天峰;李正軍;;皮革國(guó)際貿(mào)易糾紛的控制和解決方案思考(續(xù))[J];西部皮革;2013年14期

8 李春景;合同條款:你不能不說(shuō)明白[J];國(guó)際市場(chǎng);2002年12期

9 ;發(fā)生貿(mào)易糾紛和解還是訴訟[J];國(guó)際市場(chǎng);2005年08期

10 劉曉雷;;壟斷行為與仲裁解決機(jī)制[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 王曉先;;中美服務(wù)貿(mào)易糾紛引發(fā)的對(duì)策思考[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

2 李景義;;WTO體制下環(huán)境貿(mào)易糾紛法律問(wèn)題淺析[A];適應(yīng)市場(chǎng)機(jī)制的環(huán)境法制建設(shè)問(wèn)題研究——2002年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2002年

3 楊松;符欣;;美墨糖業(yè)貿(mào)易糾紛案的幾點(diǎn)思考——談GATT1994第3條的適用[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(三)[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 本報(bào)通訊員　 童培幸 本報(bào)記者　 蔣心和;貿(mào)易糾紛中為何常吃啞巴虧？[N];解放日?qǐng)?bào);2006年

2 本報(bào)記者 方慧玲　本報(bào)通訊員 聶新宇;“涉外企業(yè),請(qǐng)懂得用仲裁解決糾紛”[N];廣西日?qǐng)?bào);2010年

3 何貴才 李殿文;解決中俄邊境貿(mào)易糾紛的有效途徑[N];國(guó)際商報(bào);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 黃汀;ECT中仲裁解決投資者—國(guó)家爭(zhēng)議的法律問(wèn)題研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

2 姜丹;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際糾紛的仲裁解決[D];華東政法學(xué)院;2006年

3 胡晴;論中國(guó)國(guó)際貿(mào)易糾紛司法解決機(jī)制的完善[D];蘭州大學(xué);2014年

4 劉暢;涉外文物返還爭(zhēng)端的法律解決路徑[D];吉林大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1531042