本文關(guān)鍵詞： “一帶一路”戰(zhàn)略 地緣政治 中國邏輯　出處：《青海社會科學(xué)》2017年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】："一帶一路"是崛起的中國主動融入世界、惠及世界的國際戰(zhàn)略。這一戰(zhàn)略著眼于地區(qū)之間的聯(lián)動發(fā)展和合作共贏,立足于各個國家之間的長遠(yuǎn)發(fā)展和現(xiàn)實關(guān)照,絕非落入大國地緣政治權(quán)力爭奪的窠臼。與麥金德的"世界島理論"和斯皮克曼的"邊緣地帶理論"相比,"一帶一路"戰(zhàn)略超越了傳統(tǒng)的"霸權(quán)"思維和"權(quán)力決定利益"的地緣政治思維,具有普惠性、包容性和平等性。從地緣政治的角度剖析比較"一帶一路"戰(zhàn)略,不僅對打破"國強(qiáng)必霸"的邏輯、構(gòu)建合乎中國邏輯的國際關(guān)系理論具有深刻的理論意蘊,而且對于深化國際交流合作、建構(gòu)人類命運共同體具有重要的實踐意義。
[Abstract]:"Belt and Road" is an international strategy for a rising China to integrate into the world and benefit the world. This strategy focuses on the coordinated development and win-win cooperation between regions. Based on the long-term development and realistic concern among various countries, it is by no means falling into the rut of the struggle for the geopolitical power of great powers. It is compared with McKinde's "World Island Theory" and Spikman's "marginal Zone Theory". The "Belt and Road" strategy transcends the traditional thinking of "hegemony" and the geopolitical thinking of "power determines interests", and is universal. Inclusiveness and equality. Analyzing and comparing "Belt and Road" strategy from the perspective of geopolitics not only has profound theoretical implications for breaking the logic of "national power and hegemony", but also for constructing the theory of international relations that conforms to China's logic. Moreover, it has important practical significance for deepening international exchange and cooperation and constructing human destiny community.
【作者單位】： 上海交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院;西南大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重點項目“習(xí)近平總書記的戰(zhàn)略思維及其對馬克思主義中國化的新貢獻(xiàn)研究”(15AKS003) 教育部專項課題“習(xí)近平總書記治國理政戰(zhàn)略思維中蘊涵的世界觀方法論”(16JFZX002)階段性成果
【分類號】：D820
【正文快照】： “一帶一路”戰(zhàn)略是在新的歷史條件下對我國合作發(fā)展共贏外交理念的深化和實踐,是崛起的中國惠及世界發(fā)展的智慧貢獻(xiàn)。相對于麥金德的“世界島”理論和斯皮克曼的“邊緣地帶”理論,“一帶一路”戰(zhàn)略超越了傳統(tǒng)地緣政治以追逐權(quán)力和控制世界為目的的“國家中心主義”。這一戰(zhàn)略

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 易中天;;中國邏輯[J];四川黨的建設(shè)(城市版);2012年02期

2 黃福壽;;在反思和總結(jié)、比較和借鑒中尋求超越——理論自信的中國邏輯[J];當(dāng)代世界與社會主義;2013年04期

3 韓飛;;論中國傳統(tǒng)邏輯對技術(shù)科學(xué)的貢獻(xiàn)[J];唯實;2007年04期

4 劉嘉;《讀者·作者·編者》[J];人民論壇;2003年09期

5 朱鐵志;;似是而非的觀念[J];刊授黨校;2008年11期

6 鄭若麟;;中國邏輯和法國邏輯[J];新民周刊;2012年07期

7 何艷玲;汪廣龍;;“政府”在中國:一個比較與反思[J];開放時代;2012年06期

8 ;觀點集粹[J];上海采風(fēng);2011年10期

9 張豐華;;因工致殘誰來管我?[J];中國殘疾人;1996年08期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前10條

1 崔清田;;“中國邏輯”名稱困難的辨析——“唯一的邏輯”引發(fā)的困惑與質(zhì)疑[A];第一次南開邏輯學(xué)專業(yè)學(xué)人學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

2 ;中國邏輯與語言函授大學(xué)向全國邏輯工作者致意[A];1993年邏輯研究專輯[C];1993年

3 ;中國邏輯與語言函授大學(xué)招收第10屆新生(與首都部分高校聯(lián)合辦學(xué))[A];1994年邏輯研究專輯[C];1994年

4 ;中國邏輯與語言函授大學(xué)向全國邏輯工作者致意[A];1995年邏輯研究專輯[C];1995年

5 張家龍;;新中國邏輯學(xué)50年——在新中國哲學(xué)50年學(xué)術(shù)研討會上的講演[A];2000年邏輯研究專輯[C];2000年

6 王慶英;;中國邏輯教育的出路[A];2000年邏輯研究專輯[C];2000年

7 孫中原;;論中國邏輯[A];邏輯、語言與思維——周禮全先生八十壽辰紀(jì)念文集[C];2001年

8 晉榮東;;30年來中國邏輯的成就、問題與出路[A];2008年度上海市社會科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會文集（年度主題卷）[C];2008年

9 崔清田;;崔清田教授自述[A];第一次南開邏輯學(xué)專業(yè)學(xué)人學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

10 孫中原;;中國邏輯元研究的成果[A];“回顧與前瞻：中國邏輯史研究30年”全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 江必新 最高人民法院副院長;“把制度建設(shè)擺在突出位置”的中國邏輯[N];中國社會科學(xué)報;2012年

2 記者　 韓曉飛;全國報刊界迎來“咬文嚼字”風(fēng)暴[N];中華讀書報;2006年

3 沈榮興 王文東;推進(jìn)中國邏輯科學(xué)與國際接軌[N];社會科學(xué)報;2000年

4 晉榮東;當(dāng)代中國邏輯的現(xiàn)代性反思[N];光明日報;2006年

5 本土;把“能力建設(shè)”放在首位[N];中國人事報;2004年

6 記者 徐文君;珍愛母語 共同行動[N];中華新聞報;2006年

7 本報記者 王小寧;學(xué)者辦學(xué)的典范[N];人民政協(xié)報;2012年

8 梅淑娥;邏輯性是立法與司法公正性的內(nèi)在要求[N];法制日報;2003年

9 立 方;全球股市下跌的“中國邏輯”[N];證券日報;2004年

10 瑞英;專家學(xué)者研討邏輯語言與社會生活課題[N];光明日報;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉邦凡;中國邏輯與中國傳統(tǒng)數(shù)學(xué)[D];南開大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 華廷;中國邏輯傳統(tǒng)視域下的“李約瑟難題”[D];南京大學(xué);2014年

2 王金偉;中國邏輯的特殊性[D];河南大學(xué);2011年

3 張皓;中國近代邏輯科學(xué)的發(fā)展及影響[D];河南大學(xué);2002年

4 劉麗萍;張東蓀邏輯文化思想研究[D];湘潭大學(xué);2007年

，

本文編號：1485139