本文關(guān)鍵詞： 制度距離 逆向技術(shù)溢出 OFDI “一帶一路”　出處：《四川外國語大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：追求經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作為人類社會(huì)永恒的主題,其相關(guān)研究一直被廣大學(xué)者津津樂道,其中重要的一項(xiàng)研究成果為內(nèi)生增長(zhǎng)理論的提出,由此如何促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步便成為了學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn),相應(yīng)的由對(duì)外直接投資產(chǎn)生的技術(shù)外部性——逆向技術(shù)溢出,其溢出效應(yīng)的結(jié)果對(duì)于能否促進(jìn)一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與技術(shù)進(jìn)步也具有非常重要的意義。而自2013年習(xí)近平主席提出“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想以來,中國對(duì)外直接投資總額逐年攀升,在該種情況下,中國是否能夠通過對(duì)外直接投資獲得逆向技術(shù)溢出效應(yīng)?獲得的溢出效應(yīng)將會(huì)帶來怎樣的影響?在逆向技術(shù)溢出過程中,有哪些因素對(duì)溢出效應(yīng)造成了影響?這都是急待探索的問題。首先本文在對(duì)國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行歸納總結(jié)的基礎(chǔ)上,先后對(duì)逆向技術(shù)溢出機(jī)制以及制度距離對(duì)逆向技術(shù)溢出的影響機(jī)制進(jìn)行了研究;再次通過分析2003-2015年間中國對(duì)外直接投資流、存量數(shù)據(jù),緊密結(jié)合“一帶一路”國家戰(zhàn)略,從中挑選出15個(gè)“一帶一路”沿線國家,通過主成份分析構(gòu)建制度距離指標(biāo)體系,從政治、經(jīng)濟(jì)、文化三個(gè)方面探討了這15個(gè)國家與中國之間存在著的制度距離;最后本文將制度距離變量納入逆向技術(shù)溢出模型之中,利用面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行了實(shí)證研究。本文實(shí)證結(jié)果表明:從制度距離構(gòu)成角度來看,相較于文化距離,政治距離與經(jīng)濟(jì)距離對(duì)于不同國家之間制度距離具有更大的影響作用;從政治距離測(cè)度結(jié)果來看,中國政治政策的開放性在樣本15國中處于較為中等的位置,而中國與越南之間的政治距離最小,與新加坡之間政治距離最大;從經(jīng)濟(jì)距離測(cè)度結(jié)果來看,中國經(jīng)濟(jì)政策的開放性較低,與俄羅斯的經(jīng)濟(jì)距離最小,與新加坡的經(jīng)濟(jì)距離最大;從文化距離的測(cè)度結(jié)果來看,與中國文化較為相似的國家為印度尼西亞,而匈牙利文化與中國文化具有較大差異性;從制度距離測(cè)度結(jié)果來看,中國與俄羅斯之間的制度距離最小,而與新加坡、捷克等發(fā)達(dá)國家存在較大的制度距離;從制度距離對(duì)逆向技術(shù)溢出的影響作用角度來看,總體上來說,制度距離對(duì)于逆向技術(shù)溢出起阻礙作用,具體來說,經(jīng)濟(jì)距離、文化距離對(duì)逆向技術(shù)溢出的阻礙作用較為顯著,而政治距離對(duì)逆向技術(shù)溢出的阻礙作用并不顯著。
[Abstract]:The pursuit of economic development as the eternal theme of human society, its related research has been enthusiastically mentioned by the majority of scholars, one of the important research results is the theory of endogenous growth. Therefore, how to promote technological progress has become a hot topic in academic circles, and the corresponding technology external-reverse technology spillover produced by OFDI. The result of spillover effect is also of great significance to promote the economic development and technological progress of a country. Since 2013, President Xi Jinping put forward the strategic idea of "Belt and Road". The total amount of China's foreign direct investment (FDI) is rising year by year. In this case, can China obtain reverse technology spillover effects through FDI? What will be the impact of the spillover effect? What factors influence the spillover effect in the process of reverse technology spillover? First of all, on the basis of summarizing the relevant literature at home and abroad, this paper studies the mechanism of reverse technology spillover and the influence mechanism of institutional distance on reverse technology spillover. Again, through the analysis of China's outward direct investment flows and stock data between 2003 and 2015, and in close combination with the "Belt and Road" national strategy, 15 "Belt and Road" countries along the route were selected. Through the principal component analysis to construct the system distance index system, from the politics, the economy, the culture three aspects has probed into the system distance between the 15 countries and China; Finally, this paper brings the institutional distance variables into the reverse technology spillover model, using panel data model to carry out empirical research. The empirical results show that: from the perspective of institutional distance composition, compared with cultural distance. The political distance and the economic distance have more influence on the institutional distance between different countries. According to the result of the measurement of political distance, the openness of Chinese political policy is in the middle position in the sample of 15 countries, while the political distance between China and Vietnam is the smallest, and the political distance between China and Singapore is the biggest. From the result of economic distance measurement, the openness of China's economic policy is low, the economic distance with Russia is the least, and the economic distance with Singapore is the biggest. Judging from the result of cultural distance, the country similar to Chinese culture is Indonesia, while Hungarian culture and Chinese culture are quite different. From the result of institutional distance measurement, the institutional distance between China and Russia is the smallest, while there is a large institutional distance with developed countries such as Singapore, Czech Republic and so on. From the perspective of the impact of institutional distance on reverse technology spillover, institutional distance hinders reverse technology spillover, specifically, economic distance. The cultural distance hinders the reverse technology spillover, but the political distance does not.
【學(xué)位授予單位】：四川外國語大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F832.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 皮衛(wèi)寧;周林;;我國FDI技術(shù)溢出問題及其對(duì)策[J];黑龍江科技信息;2008年04期

2 白露;王向陽;;FDI技術(shù)溢出機(jī)理及對(duì)策研究[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2009年05期

3 黃正松;余敏;;貴州FDI技術(shù)溢出存在性的實(shí)證分析[J];商業(yè)時(shí)代;2012年28期

4 盧健;淺談“技術(shù)溢出”[J];商業(yè)研究;2000年04期

5 盧健;“技術(shù)溢出”的幾個(gè)問題[J];天府新論;2000年05期

6 吳德進(jìn);外商投資對(duì)福建工業(yè)增長(zhǎng)和技術(shù)溢出的貢獻(xiàn)[J];福建省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

7 李春頂;FDI技術(shù)溢出路徑的深層探析[J];生產(chǎn)力研究;2005年08期

8 楊文舉;以貿(mào)易為媒介的國際技術(shù)溢出研究述評(píng)[J];外國經(jīng)濟(jì)與管理;2005年07期

9 姚利民 ,唐春宇;獨(dú)資與合資方式的技術(shù)溢出效果比較[J];國際貿(mào)易問題;2005年10期

10 林吉雙;楊繼軍;;FDI技術(shù)溢出的路徑及影響因素分析[J];海南金融;2006年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 張方華;李守芹;;FDI技術(shù)溢出、智力資本與創(chuàng)新能力的關(guān)系研究[A];第七屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

2 陳爽英;唐小我;邵云飛;;雙向技術(shù)溢出模式下的集群自主創(chuàng)新的市場(chǎng)激勵(lì)機(jī)制研究[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會(huì)——管理科學(xué)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2008年

3 林蘭;曾剛;;跨國公司技術(shù)溢出與溢出地技術(shù)區(qū)位研究初探——以上海浦東新區(qū)為例[A];中國地理學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2006年

4 鐘昌標(biāo);;FDI對(duì)內(nèi)資企業(yè)技術(shù)溢出績(jī)效分析[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第9卷）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條

1 凌飛;利用技術(shù)溢出獲得“跳躍式”持續(xù)增長(zhǎng)[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2001年

2 邵生余;為“技術(shù)溢出”拓展空間[N];新華日?qǐng)?bào);2006年

3 本報(bào)記者 趙策　王攀 毛一竹 王愛華;外資在華研發(fā)中心技術(shù)溢出 或演繹“蝴蝶效應(yīng)”[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2010年

4 安禮偉;外向配套催生本土企業(yè)成長(zhǎng)[N];中國信息報(bào);2007年

5 梅永紅;主動(dòng)從外資技術(shù)溢出中獲益[N];人民日?qǐng)?bào);2003年

6 記者 代桂云　通訊員 王淼 江堯明;青島市政協(xié)督辦提案力促大小企業(yè)協(xié)同發(fā)展[N];人民政協(xié)報(bào);2014年

7 本報(bào)記者 譚濤;屹立的科技精神[N];湘潭日?qǐng)?bào);2014年

8 糜軍;我國企業(yè)對(duì)外投資動(dòng)因與機(jī)制研究述評(píng)[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2010年

9 本報(bào)記者 章迪思;如何做創(chuàng)新世界的“釘子”[N];解放日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 符磊;中國外向直接投資的逆向技術(shù)溢出研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

2 張宏雷;綠色技術(shù)溢出與中國城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D];北京理工大學(xué);2015年

3 符淼;技術(shù)溢出的空間計(jì)量和閾值回歸分析[D];華中科技大學(xué);2008年

4 張曉寧;產(chǎn)業(yè)集聚的技術(shù)溢出研究[D];西北大學(xué);2011年

5 徐磊;基于吸收能力視角的FDI技術(shù)溢出門檻模式研究[D];重慶大學(xué);2009年

6 朱佩楓;企業(yè)跨區(qū)直接投資技術(shù)溢出測(cè)度與分析研究[D];南京航空航天大學(xué);2009年

7 孫彩虹;技術(shù)溢出下企業(yè)合作研發(fā)博弈分析與協(xié)同問題研究[D];重慶大學(xué);2009年

8 朱敏;海外人才回流與FDI技術(shù)溢出[D];山東大學(xué);2013年

9 楊紅麗;FDI技術(shù)溢出[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

10 靳娜;中國FDI技術(shù)溢出影響因素與渠道分析[D];重慶大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韓梅;基于行業(yè)視角的我國FDI技術(shù)溢出吸收能力研究[D];沈陽理工大學(xué);2008年

2 陸亞麗;影響FDI技術(shù)溢出的吸收能力因素研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

3 陳超;FDI技術(shù)溢出與我國吸收能力的研究[D];浙江大學(xué);2007年

4 蘭爽;FDI技術(shù)溢出對(duì)我國自主創(chuàng)新的影響研究[D];遼寧大學(xué);2012年

5 魏巍;制度因素對(duì)中國FDI技術(shù)溢出的效應(yīng)研究[D];遼寧大學(xué);2013年

6 唐蘭;金融發(fā)展、FDI技術(shù)溢出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D];西南大學(xué);2015年

7 王圳;吸收能力對(duì)我國OFDI逆向技術(shù)溢出的影響研究[D];南京師范大學(xué);2015年

8 戴娟;東道國制度質(zhì)量對(duì)我國OFDI逆向技術(shù)溢出的影響研究[D];南京師范大學(xué);2015年

9 李亞琦;我國OFDI逆向技術(shù)溢出的吸收能力研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

10 郭夢(mèng)曉;進(jìn)口貿(mào)易技術(shù)溢出對(duì)中國東中西部碳排放的影響研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1484896