本文關鍵詞：基于雙折減系數(shù)法的黃土邊坡穩(wěn)定性研究

  更多相關文章： 邊坡穩(wěn)定性 非飽和黃土 雙折減系數(shù)法 含水率 抗剪強度參數(shù)

【摘要】：我國黃土地區(qū)由于地下水位抬升或地表降水引起的黃土滑坡頻發(fā),特別是居民生活區(qū)、公路和鐵路沿線的黃土高邊坡,一旦發(fā)生失穩(wěn)很可能造成災難性后果。隨著西部大開發(fā)和“一帶一路”戰(zhàn)略的不斷推進,這類型災害將更加突出。因此,開展水影響下黃土邊坡穩(wěn)定性分析方法的研究具有重要的理論意義和價值。本文以水對黃土邊坡穩(wěn)定性影響較大這一普遍規(guī)律為出發(fā)點,提出了雙折減系數(shù)法及兩種適用于黃土邊坡穩(wěn)定性分析方法,并采用算例進行了驗證,取得了如下成果:(1)基于非飽和原狀黃土三軸剪切和直剪試驗結(jié)果,通過分析抗剪強度參數(shù)與含水率之間的關系,確定了抗剪強度參數(shù)折減路徑函數(shù)F2=F1b,提出雙折減法表達式c'=c/Ftrial和φ'=arctan(tanφFtrialb),討論了其物理意義及力學機制。(2)基于該方法,分析了不同DP準則和參數(shù)取值對黃土邊坡安全系數(shù)的影響,并推導出了不同DP準則條件下安全系數(shù)之間的轉(zhuǎn)換公式。結(jié)果表明:采用DP4準則的計算結(jié)果接近嚴格條分法;彈性模量E和泊松比v取值對安全系數(shù)影響很小,剪脹角Ψ和抗拉強σt對安全系數(shù)影響較大。(3)提出了嚴格條分雙折減系數(shù)法,推導了該方法的計算過程。應用該方法計算了典型坡度黃土邊坡安全系數(shù),結(jié)果表明:雙折減系數(shù)法比傳統(tǒng)單折減法計算結(jié)果偏大;對于坡度較小的邊坡,二者計算結(jié)果偏差較大(19%);對于坡度較大的邊坡,二者計算結(jié)果很接近(1%);嚴格條分雙折減系數(shù)法更能反映出邊坡安全系數(shù)對坡度θ大小的敏感性。(4)提出了有限差分雙折減系數(shù)法,改進了計算程序,以黃土邊坡開挖為例進行了計算分析,結(jié)果表明:有限差分雙折減系數(shù)法安全系數(shù)值介于傳統(tǒng)單折減法安全系數(shù)(下限解)與傳統(tǒng)超載儲備安全系數(shù)(上限解)之間;采用塑性區(qū)貫通判據(jù)和特征點位移突變判據(jù)較合理,能較好的發(fā)揮巖土類材料抗剪切能力。本文提出的兩種適用于黃土邊坡穩(wěn)定性分析方法符合黃土強度參數(shù)折減規(guī)律,具有明確的物理意義和理論依據(jù),可為黃土地區(qū)邊坡穩(wěn)定性分析提供參考。
【關鍵詞】：邊坡穩(wěn)定性 非飽和黃土 雙折減系數(shù)法 含水率 抗剪強度參數(shù)
【學位授予單位】：長安大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：TU444
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 第一章 緒論10-21
• 1.1 研究背景、目的及意義10-12
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及存在問題12-19
• 1.2.1 傳統(tǒng)強度折減法12-16
• 1.2.2 雙折減系數(shù)法16-19
• 1.3 主要研究內(nèi)容19
• 1.4 研究方法及技術(shù)路線19-21
• 第二章 非飽和黃土雙折減系數(shù)法的建立21-36
• 2.1 非飽和黃土的雙折減系數(shù)法概念21-24
• 2.2 非飽和黃土折減路徑函數(shù)求解24-33
• 2.2.1 黃土強度參數(shù)折減關系算例一24-27
• 2.2.2 黃土強度參數(shù)折減關系算例二27-28
• 2.2.3 黃土強度參數(shù)折減關系算例三28-30
• 2.2.4 黃土強度參數(shù)折減關系算例四30-31
• 2.2.5 黃土強度參數(shù)折減關系算例五31-32
• 2.2.6 黃土強度參數(shù)折減關系算例六32-33
• 2.3 非飽和黃土雙折減系數(shù)法表達式33-35
• 2.4 小結(jié)35-36
• 第三章 黃土邊坡穩(wěn)定性雙折減系數(shù)法分析原理36-49
• 3.1 傳統(tǒng)的強度折減法36-37
• 3.1.1 傳統(tǒng)單折減法36
• 3.1.2 傳統(tǒng)超載儲備法36-37
• 3.2 雙折減系數(shù)法機制分析37-40
• 3.2.1 強度參數(shù)折減物理意義37
• 3.2.2 強度參數(shù)折減力學機理37-40
• 3.3 不同DP準則條件下黃土邊坡安全系數(shù)40-45
• 3.3.1 不同DP準則下安全系數(shù)40-43
• 3.3.2 不同DP準則下安全系數(shù)的轉(zhuǎn)換43-45
• 3.4 計算精度影響因素分析45-48
• 3.5 小結(jié)48-49
• 第四章 基于嚴格條分雙折減系數(shù)法的黃土邊坡穩(wěn)定性分析49-55
• 4.1 嚴格條分雙折減系數(shù)法49-52
• 4.2 黃土邊坡計算模型52-53
• 4.3 計算結(jié)果及分析53-54
• 4.4 小結(jié)54-55
• 第五章 基于有限差分雙折減系數(shù)法的黃土邊坡穩(wěn)定性分析55-77
• 5.1 計算原理55-59
• 5.1.1 有限差分法55-57
• 5.1.2 混合離散法57
• 5.1.3 計算過程57-59
• 5.2 有限差分雙折減系數(shù)法59-61
• 5.2.1 有限差分雙折減系數(shù)法計算程序編制59-60
• 5.2.2 邊坡開挖失穩(wěn)判據(jù)60-61
• 5.3 黃土邊坡計算模型61-63
• 5.3.1 模型及參數(shù)61-62
• 5.3.2 開挖階段與方案62-63
• 5.4 計算結(jié)果及分析63-73
• 5.4.1 迭代不收斂判據(jù)判定方法、結(jié)果及分析63-66
• 5.4.2 塑性區(qū)貫通判據(jù)判定方法、結(jié)果及分析66-69
• 5.4.3 位移突變判據(jù)判定方法、結(jié)果及分析69-73
• 5.5 失穩(wěn)判據(jù)的適用性探討73-76
• 5.5.1 采用不同判據(jù)計算結(jié)果對比73-74
• 5.5.2 三種失穩(wěn)判據(jù)關系分析74-76
• 5.6 小結(jié)76-77
• 第六章 結(jié)論與展望77-80
• 6.1 本文主要結(jié)論77-78
• 6.2 本文主要創(chuàng)新點78
• 6.3 有待進一步解決的問題78-80
• 參考文獻80-86
• 攻讀碩士學位期間取得的研究成果86-87
• 致謝87

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃強兵;康孝森;王啟耀;李武;;山西呂梁黃土崩滑類型及發(fā)育規(guī)律[J];工程地質(zhì)學報;2016年01期

2 白冰;袁維;石露;李君;李小春;;一種雙折減法與經(jīng)典強度折減法的關系[J];巖土力學;2015年05期

3 邢鮮麗;李同錄;巨昆侖;付昱凱;習羽;;非飽和黃土強度參數(shù)的試驗研究[J];工程地質(zhì)學報;2015年02期

4 羅浩;伍法權(quán);王定偉;常金源;包含;許江波;馬艾陽;;趙家岸滑坡地區(qū)馬蘭黃土物理力學特性試驗研究[J];工程地質(zhì)學報;2015年01期

5 彭建兵;林鴻州;王啟耀;莊建琦;成玉祥;朱興華;;黃土地質(zhì)災害研究中的關鍵問題與創(chuàng)新思路[J];工程地質(zhì)學報;2014年04期

6 邢鮮麗;李同錄;李萍;付昱凱;習羽;;黃土抗剪強度與含水率的變化規(guī)律[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2014年03期

7 周元輔;鄧建輝;崔玉龍;鄭洪春;陳滔;;基于強度折減法的三維邊坡失穩(wěn)判據(jù)[J];巖土力學;2014年05期

8 白冰;袁維;李小春;;A new double reduction method for slope stability analysis[J];Journal of Central South University;2014年03期

9 葉萬軍;王鵬;楊更社;常中華;董西好;;黃土崩塌的形成因素及其影響范圍的確定方法[J];工程地質(zhì)學報;2013年06期

10 李萍;李同錄;王紅;梁燕;;非飽和黃土土-水特征曲線與滲透系數(shù)Childs & Collis-Geroge模型預測[J];巖土力學;2013年S2期

，

本文編號：1023577