心理專家介入未成年人犯罪案件由來已久,通過對未成年人進行心理干預(yù)、心理測評以及心理疏導(dǎo)及時發(fā)現(xiàn)及糾正未成年人的犯罪心理,保障了未成年犯罪嫌疑人、被告人訴訟權(quán)利的實現(xiàn)。未成年人實施犯罪的行為多因其不良心理引發(fā),法律對辦理未成年人刑事案件的要求高于普通刑事案件,要求辦理未成年人刑事案件應(yīng)由知悉未成年人身心特點的人員辦理,做到辦案人員的專業(yè)化與專職化,保障未成年人訴訟權(quán)利的實現(xiàn)。在辦案機關(guān)專業(yè)化、專職化不足的情況下,借助社會力量(心理咨詢師)幫助辦案機關(guān)實現(xiàn)對未成年人訴訟權(quán)利的保護。通過對涼山州未成年人犯罪心理專家介入未成年人訴訟程序的情況調(diào)研,發(fā)現(xiàn):公安機關(guān)、檢察機關(guān)在辦理未成年人犯罪案件時沒有對未成年犯罪嫌疑人采取心理干預(yù)等措施,涼山州中級人民法院成立了“心理咨詢庫”,審理某些未成年人犯罪案件時引入咨詢庫專家成員介入到未成年人犯罪訴訟程序,取得了良好的法律效果及社會效果,因客觀現(xiàn)實的制約,并沒有得到持續(xù)進行,心理專家在未成年人犯罪案件中所應(yīng)發(fā)揮的作用也被擱置。辦案機關(guān)今后辦理關(guān)于未成年人刑事案件時,公安、檢察機關(guān)辦案人員應(yīng)逐步提升辦案意識,借鑒涼山中院聘請心理專家介入未成年人犯罪案件對其...

【文章頁數(shù)】：72 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
第1章 涼山州心理專家介入未成年人犯罪訴訟程序的實踐
    1.1 心理專家介入訴訟的現(xiàn)狀
    1.2 心理專家在未成年人犯罪訴訟程序中的作用——以A故意殺人案為例
        1.2.1 案情簡介
        1.2.2 心理專家介入A案的具體情況及評析
    1.3 心理專家介入未成年人犯罪訴訟程序的緣由
        1.3.1 辦案人員專職化、專家化程度不足
        1.3.2 對未成年涉罪人員心理輔導(dǎo)的缺位
        1.3.3 彌補辦案人員心理輔導(dǎo)的缺位
第2章 涼山州引入“心理專家介入未成年人犯罪訴訟程序”制度之論證
    2.1 心理專家介入未成年人犯罪訴訟程序的現(xiàn)實意義
        2.1.1 彌補法律規(guī)定的虛置
        2.1.2 填補未成年犯罪嫌疑人或被告人訴訟權(quán)利的缺失
        2.1.3 促進司法民主的進程
    2.2 心理專家介入未成年人犯罪訴訟程序之功能分析
        2.2.1 安撫功能
        2.2.2 疏導(dǎo)功能
        2.2.3 教育功能
        2.2.4 監(jiān)督功能
    2.3 辦案人員對心理專家介入未成年人犯罪訴訟程序所持態(tài)度
第3章 心理專家介入未成年人犯罪訴訟程序的幾個理論問題
    3.1 心理專家的角色定位及與其他人員的關(guān)系
        3.1.1 心理專家在未成年人犯罪訴訟程序中的角色定位
        3.1.2 與司法辦案人員的關(guān)系
        3.1.3 與法定代理人的關(guān)系
        3.1.4 與律師的關(guān)系
    3.2 心理專家介入未成年人犯罪訴訟程序的案件范圍與適用階段
        3.2.1 心理專家介入的案件范圍
        3.2.2 心理專家介入未成年人犯罪訴訟程序的階段
    3.3 未成年人犯罪訴訟程序中心理專家的權(quán)利與義務(wù)
    3.4 心理專家的資格與來源
第4章 涼山州心理專家介入未成年人犯罪訴訟程序的困境與出路
    4.1 涼山州心理專家介入未成年人犯罪訴訟程序的困境
        4.1.1 辦案人員意識不足
        4.1.2 心理專家人才的不足
        4.1.3 缺少經(jīng)費支持
        4.1.4 其他問題
    4.2 涼山州心理專家介入未成年人刑事訴訟程序的出路
        4.2.1 增強司法人員辦案意識及加擴大辦案人員的配置
        4.2.2 擴大專家人的來源范圍
        4.2.3 提供專項財政支持
        4.2.4 確立心理專家介入的案件范圍
        4.2.5 修改《刑事訴訟法》的建議
        4.2.6 其他建議
結(jié)論
參考文獻
致謝
附:問卷調(diào)查



本文編號：3942947