社會(huì)公德角度的對錯(cuò)判斷:公益?zhèn)鞑ブ姓?fù)激勵(lì)效果的調(diào)節(jié)變量
發(fā)布時(shí)間：2018-06-25 12:30
本文選題：公益?zhèn)鞑?/strong> + 正面標(biāo)語��； 參考：《心理科學(xué)》2017年05期
【摘要】：本文提出社會(huì)公德角度對于浪費(fèi)的對錯(cuò)認(rèn)知可能是正負(fù)面標(biāo)語發(fā)揮作用的重要調(diào)節(jié)變量。本文首先基于某高校宿舍用水免費(fèi)和用電付費(fèi)的情況開展現(xiàn)場實(shí)驗(yàn),在浪費(fèi)"免費(fèi)水"的現(xiàn)場實(shí)驗(yàn)中,負(fù)面標(biāo)語比正面標(biāo)語更有效地節(jié)約了用水量;浪費(fèi)"付費(fèi)電"的現(xiàn)場實(shí)驗(yàn)顯示正面標(biāo)語比負(fù)面標(biāo)語效果更好。之后以食物消費(fèi)假想情景實(shí)驗(yàn),進(jìn)一步驗(yàn)證了從"社會(huì)公德角度的對錯(cuò)判斷"是正負(fù)激勵(lì)效果的調(diào)節(jié)變量。
[Abstract]:This paper suggests that the right and wrong cognition of waste from social morality perspective may be an important regulating variable of positive and negative slogans. Firstly, based on the situation of free water and electricity payment in a college dormitory, the negative slogan can save water more effectively than the positive slogan in the field experiment of wasting "free water". Field experiments that waste paid electricity show that positive slogans work better than negative ones. Then, by using the food consumption scenario experiment, it is further proved that "right and wrong judgment from the angle of social morality" is the regulating variable of positive and negative incentive effect.
【作者單位】： 廈門大學(xué)新聞傳播學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“東西方不同文化思維方式對廣告說服的影響:一個(gè)自下而上的脈絡(luò)建構(gòu)與驗(yàn)證”(71372076)的資助
【分類號(hào)】：B848
，
本文編號(hào)：2065932
本文鏈接：http://sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/2065932.html
最近更新
教材專著
