DI西方歷史上的共和制與共和思想_王加豐1588字_第1頁
本文關(guān)鍵詞:西方歷史上的共和制與共和思想,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
導(dǎo)讀: 2015年第01期No.01,2015歷史教學(xué)HistoryTeaching總第710期SumNo.710西方歷史上的共和制與共和思想王加豐(浙江師范大學(xué)歷史系,浙江金華321004)共和制,共和思想[關(guān)鍵詞]西方,[中圖分類號]G63[文
-----------------------------start-----------------------------西方歷史上的共和制與共和思想_王加豐
2015年第01期No.01,2015歷史教學(xué)HistoryTeaching總第710期SumNo.710
西方歷史上的共和制與共和思想
王加豐
(浙江師范大學(xué)歷史系,浙江金華321004)
共和制,共和思想[關(guān)鍵詞]西方,
[中圖分類號]G63[文獻標識碼]B[文章編號]0457-6241(2015)01-0003-11
“共和”或“共和制”“共和國”(Re-什么是
public或Commonwealth)、“共和主義”(共和思想、共和思潮)?這似乎是一個難以回答的問題,因為這方面的理解,古代和近現(xiàn)代差別甚大。任何關(guān)于這個問題的文章或著作,都會以類似的口吻告訴你:“要研究共和主義,必須定義它。只要試圖定義,我們就發(fā)現(xiàn)沒有現(xiàn)成的定義!苍S認識到共和主義是一個太難以名狀而無法
①
解決的概念更好!薄叭魏稳耍灰歼有人說:
含義多有變化。
本文將簡單介紹一下從古代、中世紀、近代及二戰(zhàn)后西方共和制與共和思潮的演變和表現(xiàn),然后再探討一些相關(guān)的問題,以便對這種制度和思潮的情況有一個更好的理解。
一、古典時代的共和制和共和思想
古代希臘和羅馬人對共和制有自己的標準,與我們今天講的大不一樣。黃洋說:“以現(xiàn)代共和主義的概念和標準來看,古典希臘城邦普遍實行的都是共和制。”因為他們的做法與今天我們所說的共和制的基本特點吻合,如公民“擁有政治權(quán)利和自由,推選城邦官員,以公民大會的形式商議國家大事,在有些城邦甚至直接進行重大決策”。④但在最早系統(tǒng)討論共和制的柏拉圖、亞里士多德等思想家的筆下,所謂共和制,指的不是雅典那樣實行奴隸主民主制的城邦國家,而是像斯巴達那樣實行貴族寡頭統(tǒng)治的城邦國家。柏拉圖的《理想國》是以斯巴達為模版寫成的。亞里士多德關(guān)于政體的三種劃分(君主政體、貴族政體和共和政體)中,也把雅典的政體(平民政體或民主政體)看成共和政體的變體。⑤
察一下西方共和主義話語(無論是古代的、中世紀的還是現(xiàn)代的),就會發(fā)現(xiàn)并不存在某種一以貫之的理論!雹趪鴥(nèi)有人做過這樣的解釋:“‘共’意味著國家的權(quán)力由人民分享,即公平與公正;‘和’則是用和平的方式參與和處理政治
③
關(guān)于共和制或共和主事務(wù)及政治糾紛!蔽蚁耄
義,有幾點應(yīng)該是不變的:執(zhí)政官由公民或其代表選舉產(chǎn)生(在君主立憲制下往往世襲),其職責(zé)是維護正義或公正,保障公民依法享有的民主、自由與各種權(quán)利;存在一個由民選代表組成的最高立法機構(gòu);公民具有公共精神,,熱愛自己的國家并盡力為之服務(wù)。不過,不同的時代,“人民”“民主”“自由”“義務(wù)”“公民”等概念的具體【收稿日期】2014-12-06
①②③④⑤
戴維·伍德編:《共和主義、自由與商業(yè)社會:1649—1776》,盛文沁等譯,北京:人民出版社,2014年,第1頁。
尼德爾曼:《修辭、理性與共和———古代、中世紀以及現(xiàn)代的共和主義》,載任軍鋒主編:《共和主義:古典與現(xiàn)代》(《思想史研究》第二輯),上海:上海人民出版社,2006年,第157頁。
劉成:《西方文明視域中的共和思想》,《中國社會科學(xué)報》2014年7月9日。黃洋:《古代世界的共和主義》,《史學(xué)集刊》2010年第3期。
亞里士多德:《政治學(xué)》,吳壽彭譯,北京:商務(wù)印書館,1996年,第178頁。亞里士多德的分法影響深遠,年輕時的馬克思也使用過“民主政體、貴族政體和君主政體”的區(qū)分。見《馬克思恩格斯選集》(第一卷),北京:人民出版社,1995年,第84頁。
專稿
3
第1 / 11頁
-----------------------------end-----------------------------下一頁
本文關(guān)鍵詞:西方歷史上的共和制與共和思想,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:96310
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xifanglishiwenhua/96310.html