本文關(guān)鍵詞：試論韓國“87年體制”

  更多相關(guān)文章： “87年體制” 地區(qū)派系主義 民主化轉(zhuǎn)型 總統(tǒng)制 內(nèi)閣責(zé)任制

【摘要】：韓國的“87年體制”是民主化轉(zhuǎn)型過程中形成的總統(tǒng)制政治體制。樸正熙、全斗煥的獨裁統(tǒng)治給韓國帶來了以排斥全羅道和重用慶尚道為表現(xiàn)形式的地區(qū)派系主義的泛濫。全斗煥、盧泰愚以“6.29宣言”巧妙地助長了地區(qū)派系主義,1987年的總統(tǒng)競選大大加劇了地區(qū)派系主義。獨裁統(tǒng)治者實行的地區(qū)派系主義引發(fā)了光州民主化抗?fàn)?光州慘案又促進(jìn)了民主化轉(zhuǎn)型,民主化轉(zhuǎn)型反過來又加劇了地區(qū)派系主義。金大中、金泳三、盧泰愚等總統(tǒng)候選人都以各自的出身地為政治背景,而且無論誰都不可能有絕對勝算的情況之下,誰都無法接受勝者蟬聯(lián)總統(tǒng)。朝野力量旗鼓相當(dāng),于是各派政治力量達(dá)成妥協(xié),規(guī)定總統(tǒng)的五年單任制。雖然“87年體制”取得了歷史性進(jìn)步,但總統(tǒng)的五年單任制,對政府的穩(wěn)定運行和國家發(fā)展戰(zhàn)略的實施都帶來很大的困難。由于“帝王式總統(tǒng)”權(quán)力過大,總統(tǒng)親信子弟的腐敗案層次不窮,而且,韓國特殊的“前總統(tǒng)文化”,使韓國的總統(tǒng)一職變成“全球最高危職務(wù)”。國會和司法機構(gòu)無法牽制總統(tǒng),三權(quán)之間沒有實現(xiàn)制衡,因此最高檢察院和憲法法院總是秉承總統(tǒng)的意志辦事,統(tǒng)合進(jìn)步黨的解散就是其典型一例。韓國民眾要求把民主化推進(jìn)到縱深的呼聲接連不斷,主張實行“民主主義的民主化”。由于“87年體制”所產(chǎn)生的“帝王式總統(tǒng)”飽受詬病,多數(shù)論者提出“總理負(fù)責(zé)制”的修憲目標(biāo),以此超越“87年體制”。如果落實總理責(zé)任制和總統(tǒng)四年連任制,就可以彌補“87年體制”的缺陷。但從現(xiàn)實的政治狀況來看,保守和進(jìn)步的力量持平,而且修憲必須得經(jīng)過國會和國民的兩次投票,這個歷程也很艱難。因此,在短期內(nèi)能實現(xiàn)修憲的可能性不大。
【關(guān)鍵詞】：“87年體制” 地區(qū)派系主義 民主化轉(zhuǎn)型 總統(tǒng)制 內(nèi)閣責(zé)任制
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：K312.63
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-9
• 第一章 緒論9-13
• 1.1 研究目的與意義9
• 1.2 研究動態(tài)9-12
• 1.3 研究內(nèi)容與創(chuàng)新點12-13
• 第二章 “87年體制”的形成13-24
• 2.1 何為“87年體制”13-14
• 2.2 韓國的民主化轉(zhuǎn)型14-21
• 2.3 “87年體制"是各派妥協(xié)的產(chǎn)物21-24
• 第三章 “87年體制“的缺陷24-36
• 3.1 “帝王式總統(tǒng)”24-28
• 3.2 國會和最高司法機構(gòu)無法牽制總統(tǒng)28-31
• 3.3 憲法法院秉承總統(tǒng)旨意解散統(tǒng)合進(jìn)步黨31-36
• 第四章 推進(jìn)民主化的修憲輿論36-41
• 4.1 超越“87年體制”36-38
• 4.2 修憲前景38-41
• 第五章 結(jié)論41-42
• 參考文獻(xiàn)42-48
• 致謝48-49
• 附錄A (攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文目錄)49

【相似文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 吳永日;試論韓國“87年體制”[D];延邊大學(xué);2016年

，

本文編號：963001