本文關(guān)鍵詞：1922年到1931年日本決策層的侵華戰(zhàn)略演變

  更多相關(guān)文章： 幣原外交 田中外交 滿蒙政策 雙重外交

【摘要】：華盛頓會議打破了日本獨(dú)霸中國的局面,在國際社會與中國民族覺醒的壓力下,日本被迫改變了對外政策特別是對華政策。在20世紀(jì)20年代走上了以幣原外交為代表的“協(xié)調(diào)外交”道路,但“協(xié)調(diào)外交”在日本并非一片坦途,20年代中后期,日本又出現(xiàn)了對華強(qiáng)硬的田中外交,最終日本帝國主義沿著田中時期確立的“滿蒙政策”的道路走下去,發(fā)動了“九一八事變”。本文以1922年至1931年為時間背景,通過對日本對華政策的分析,試著研究這一時期日本決策層侵華決策的演變過程,并剖析日本的對華政策是如何從“協(xié)調(diào)”走向強(qiáng)硬、直至發(fā)動戰(zhàn)爭武裝侵占中國東北地區(qū)的。本文一共五個部分,前四個部分按照歷史發(fā)展順序論述日本從1922年到1931年四個時期對華外交抉擇的演變過程,這四個時期為超然內(nèi)閣時期、第一次幣原外交時期、田中外交時期、第二次幣原外交時期,第五部分為全文總結(jié)。華盛頓體系確立后,日本對中國的干涉不似一戰(zhàn)時期那樣赤裸裸,而是把侵略的重點(diǎn)放在了日本有“特殊權(quán)益”的“滿蒙地區(qū)”。在1924年幣原喜重郎出任外相,提出了“不干涉中國內(nèi)政”的“協(xié)調(diào)外交”,幣原外交實(shí)質(zhì)是通過“不干涉”名義下的隱蔽干涉,來維護(hù)日本的在華利益特別是“滿蒙地區(qū)”的利益,但這樣的外交仍被反對者以“軟弱外交”攻擊,最后黯然下臺。之后以對華強(qiáng)硬著稱的田中義一于1927年4月組閣并兼任外相,對華采取“積極政策”,任期內(nèi)三次出兵山東并企圖攫取滿蒙鐵路,但田中的強(qiáng)硬政策沒有為日本帶來想要的結(jié)果,恰恰相反卻給當(dāng)時的中日關(guān)系造成了極大沖擊,由于“皇姑屯事件”及“東北易幟”的發(fā)生,田中內(nèi)閣最終倒臺。即田中之后的第二次幣原外交重拾“協(xié)調(diào)主義”,志在重塑日本的國際形象、修復(fù)中日關(guān)系、恢復(fù)對華貿(mào)易,但1929年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)摧毀了幣原外交的國際與國內(nèi)環(huán)境,此后在日本對外政策中一直起重要作用的軍國主義勢力走上了一條武力侵占中國東北的道路。20世紀(jì)20年代日本的外交政策雖然被稱為“協(xié)調(diào)外交”,但一直存在著一條背棄“協(xié)調(diào)外交”、建構(gòu)“亞洲新秩序”的路線,這兩種政策相互交織在一起,共同維護(hù)著日本外交政策的核心議題——“滿蒙權(quán)益”問題,在如何解決“滿蒙問題”上,最終武裝侵占戰(zhàn)勝了“協(xié)調(diào)主義”,日本也在戰(zhàn)爭的道路上越走越遠(yuǎn),直至失敗。
【關(guān)鍵詞】：幣原外交 田中外交 滿蒙政策 雙重外交
【學(xué)位授予單位】：黑龍江省社會科學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：K313.45
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-10
• 序言10-14
• 一、選題目的與意義10
• 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-12
• 三、研究內(nèi)容與研究方法12-14
• 第一章 超然內(nèi)閣時期日本對華“以退為進(jìn)”策略14-18
• 1.1 第一次直奉戰(zhàn)爭中日本政府中立與軍部援張14-16
• 1.2 清浦內(nèi)閣的《對華政策綱領(lǐng)》16
• 1.3 本章小結(jié)16-18
• 第二章 第一次幣原外交時期對華“協(xié)調(diào)外交”18-28
• 2.1 外務(wù)省對直奉戰(zhàn)爭的不干涉與軍部的援奉覆直18-22
• 2.1.1 外務(wù)省的“不干涉政策”18-19
• 2.1.2 軍部的援奉覆直策略19-20
• 2.1.3 外務(wù)省與軍部在戰(zhàn)爭中相互配合20
• 2.1.4 戰(zhàn)后日本對中國的擁段排孫方針20-22
• 2.2 日本決策層在郭松嶺事件中的策略22-23
• 2.2.1 駐華官員的援奉策略與日本政府的不干涉立場22
• 2.2.2 受援協(xié)議后，日本對張作霖的全面支持22-23
• 2.3 北伐期間日本的對華政策23-26
• 2.3.1 日本政府對蔣介石從觀望到勾結(jié)23-24
• 2.3.2“南京事件”、“漢口事件”24-25
• 2.3.3 政府“軟弱外交”遭到的攻擊25-26
• 2.4 本章小結(jié)26-28
• 第三章 田中義一時期日本的對華強(qiáng)硬政策28-36
• 3.1 東方會議及對中國的侵略方針28-29
• 3.2 逼迫張作霖草簽《滿蒙新五路協(xié)約》29-31
• 3.3 三次出兵山東與“濟(jì)南慘案”的發(fā)生31-32
• 3.4《五·一八覺書》及“皇姑屯事件”32-33
• 3.5 干涉“東北易幟”以及田中內(nèi)閣的倒臺33
• 3.6 本章小結(jié)33-36
• 第四章 第二次幣原外交時期日本對“滿蒙”的侵占36-42
• 4.1 1929年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)對日本的影響36-37
• 4.1.1 經(jīng)濟(jì)危機(jī)對日本經(jīng)濟(jì)、政治的沖擊36
• 4.1.2 經(jīng)濟(jì)危機(jī)對日本對外政策的沖擊36-37
• 4.2“九一八事變”前日本“滿蒙政策”的演變37-39
• 4.2.1 20世紀(jì)30年代之前日本“滿蒙政策”的演變37-38
• 4.2.2“確保滿蒙先行論”的提出及“石原構(gòu)想”38-39
• 4.3 軍國主義分子武裝侵占“滿蒙”的計(jì)劃39-40
• 4.3.1 參謀本部武裝侵占計(jì)劃的提出39
• 4.3.2 關(guān)東軍武裝侵占計(jì)劃的制定39-40
• 4.4 關(guān)東軍在東北的挑釁行動及日本的處理40
• 4.4.1 關(guān)東軍在東北的主要挑釁行動40
• 4.4.2 外務(wù)省與軍部、關(guān)東軍對事件的不同主張40
• 4.5“九一八事變”的爆發(fā)40-41
• 4.5.1 事變前日本政府與關(guān)東軍的交鋒41
• 4.5.2 第二次幣原外交的終結(jié)41
• 4.6 本章小結(jié)41-42
• 第五章 結(jié)論42-44
• 注釋44-48
• 參考文獻(xiàn)48-52
• 致謝52

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 李小白;;論幣原外交的實(shí)質(zhì)—實(shí)利主義[J];外國問題研究;1988年03期

2 ;“四·一二”政變研究的新進(jìn)展[J];黨史資料與研究;1986年05期

3 鮑秋媛;;“幣原外交”與“斯特萊斯曼外交”的比較[J];渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

4 宋開友;20世紀(jì)20年代日本對華外交之逆轉(zhuǎn):從幣原到田中[J];江海學(xué)刊;2005年02期

5 李杰;九一八事變后幣原外交終結(jié)的原因探析[J];廣西教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

6 江星若;;“九一八”事變后中國依賴國聯(lián)的原因分析[J];教育觀察(上旬刊);2014年05期

7 季鵬;;日本幣原對華外交與郭松齡事件[J];民國檔案;2006年04期

8 ;[J];;年期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張寶才;1922年到1931年日本決策層的侵華戰(zhàn)略演變[D];黑龍江省社會科學(xué)院;2016年

，

本文編號：956397