發(fā)布時間：2017-09-11 18:33

  本文關(guān)鍵詞：一九三八年捷克斯洛伐克“五月危機(jī)”及貝奈斯政府的應(yīng)策

  更多相關(guān)文章： 德國 捷克斯洛伐克 五月危機(jī) 貝奈斯 希特勒

【摘要】：捷克斯洛伐克境內(nèi)有三百萬日耳曼人,大多居住在蘇臺德區(qū)。一九三八年四月,以漢倫為首領(lǐng)的蘇臺德德意志黨舉行代表大會,提出把蘇臺德區(qū)從捷克斯洛伐克分裂出去的“自治”綱領(lǐng)。希特勒以此為由,在德捷邊境集結(jié)兵力,以戰(zhàn)爭相威脅,釀成所謂“五月危機(jī)”。 從五月危機(jī)發(fā)生以來對它的研究就未終止過。目前史學(xué)界關(guān)于五月危機(jī)的研究仍大多集中在對綏靖政策的研究上,除了幾本通史著作外,對這一事件前前后后的歷史進(jìn)行詳細(xì)梳理的文章較少。歷史學(xué)家們試圖去解釋所謂的“五月危機(jī)”的起源,但沒有達(dá)成一個共同的認(rèn)識,部分地原因是缺少讓人無法辯駁的原始資料來證明“五月危機(jī)”的真正的起源。 五月危機(jī)的發(fā)生是當(dāng)時各個大國力量的較量,同時也是綏靖政策的表現(xiàn)。各國在政治、外交領(lǐng)域的較量明顯地表現(xiàn)出各國政治外交政策的特點。對五月危機(jī)的分析,有助于我們更好的了解捷克斯洛伐克當(dāng)時的國內(nèi)情況以及情報對貝奈斯政府決策的影響。此外,也可以更為清楚地了解德國當(dāng)時對入侵捷克斯洛伐克的態(tài)度,對這一問題的分析也為研究我們這個多民族的國家的民族問題提供了借鑒。 本文主要分為五個部分： 第一章主要概述了一九三八年捷克斯洛伐克“五月危機(jī)”發(fā)生的背景資料。文章先交代了捷克斯洛伐克的建國背景、地理位置、民族關(guān)系等,然后在通過論述一戰(zhàn)后德國與捷克斯洛伐克的關(guān)系,捷克斯洛伐克與英國、法國和蘇聯(lián)的關(guān)系,來了解“五月危機(jī)”發(fā)生的大背景。進(jìn)而分析一九三八年捷克斯洛伐克“五月危機(jī)”發(fā)生的過程。文章首先分析了德國吞并奧地利后當(dāng)時的政策決策者所處的局勢。進(jìn)而分析局勢對當(dāng)時決策者在認(rèn)識問題的影響。通過對德國,特別是希特勒的對時局的分析,來進(jìn)一步了解德國是怎樣推動危機(jī)一步步來臨。通過對貝奈斯政府對收集到的情報的分析,以及與英法對德國的態(tài)度,了解“五月危機(jī)”發(fā)生的詳細(xì)過程。 第二章是本文的重點,也是本文主要解決的對“五月危機(jī)”的疑問。通過對德國的戰(zhàn)略準(zhǔn)備的分析,通過對希特勒以往的行事風(fēng)格的分析,通過對英國、法國、蘇聯(lián)和波蘭等國家與德國與捷克斯洛伐克的關(guān)系的分析,以及危機(jī)可能波及的范圍以及影響的范圍的分析。來回答德國一九三八年五月是否會入侵捷克斯洛伐克?德國在這時是否有機(jī)會并能抓住這個入侵的機(jī)會?是否有第三方在幕后策劃這次危機(jī)?以及危機(jī)最有可能的態(tài)勢走向這四個問題 第三章主要論述了建國后捷克斯洛伐克的國家安全建設(shè)以及捷克斯洛伐克對德國的認(rèn)識,在危機(jī)來臨時捷克斯洛伐克政府的反應(yīng)及對貝奈斯政府的評價。 第四章是本文的結(jié)論部分,綜合分析這次危機(jī)爆發(fā)的原因。通過本文的論述得出結(jié)論,事實說明德國的侵略野心和侵略準(zhǔn)備工作是造成五月危機(jī)的根本原因。雖然沒有充分的證據(jù)說明德國預(yù)定于五月二十二日發(fā)動行動,但完全不能排除它在經(jīng)過長期準(zhǔn)備之后,隨時發(fā)動戰(zhàn)爭的可能性。已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的新的原始檔案材料可以更為清楚地讓我們認(rèn)識危機(jī)發(fā)生的過程中各個相關(guān)國家所處的局勢,同時也更為清楚地再現(xiàn)了一九三八年五月布拉格對即將來臨的入侵威脅的反應(yīng),對貝奈斯總統(tǒng)的所作決策的評價和分析。
【關(guān)鍵詞】：德國 捷克斯洛伐克 五月危機(jī) 貝奈斯 希特勒
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：K514
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-8
• 前言8-14
• 一、國內(nèi)外研究狀況8-9
• 二、主要內(nèi)容和創(chuàng)新之處9-11
• 三、理論與實踐意義11-14
• 第一章 一九三八年捷克斯洛伐克“五月危機(jī)”的由來14-28
• 第一節(jié) 危機(jī)前的捷克斯洛伐克和德國14-18
• 第二節(jié) 康拉德·漢倫與蘇臺德德意志黨18-21
• 第三節(jié) 走向危機(jī)之路21-28
• 第二章 一九三八年捷克斯洛伐克“五月危機(jī)”的可能性探析28-44
• 第一節(jié) 德國一九三八年五月入侵捷克斯洛伐克的可能性28-34
• 第二節(jié) 一九三八年五月是否有第三方期望德國與捷克斯洛伐克發(fā)生沖突34-39
• 第三節(jié) 危機(jī)期間最有可能的勢態(tài)走向39-44
• 第三章 貝奈斯政府的應(yīng)策及對貝奈斯總統(tǒng)的評價44-48
• 第一節(jié) 貝奈斯政府的應(yīng)策44-46
• 第二節(jié) 評價貝奈斯總統(tǒng)在危機(jī)中的反應(yīng)46-48
• 結(jié)語48-52
• 參考文獻(xiàn)52-56
• 附錄56-60
• 致謝60-62
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果62

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐穎;;佛朗哥獨裁政權(quán)成功上臺的原因初探[J];湖北第二師范學(xué)院學(xué)報;2009年07期

2 耿志;;論“十年規(guī)則”的實施及其影響[J];青海民族大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版);2011年01期

3 程文進(jìn);慕尼黑危機(jī)與美國對納粹德國的綏靖[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年05期

4 王薛紅;1936-1939年西班牙內(nèi)戰(zhàn)時期的不干涉委員會[J];史學(xué)集刊;2000年04期

5 康民軍;;試析回憶錄在史料方面的特點、價值和缺陷——以丘吉爾《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》第一卷為例[J];石家莊學(xué)院學(xué)報;2006年02期

6 徐藍(lán);90年代我國現(xiàn)代國際關(guān)系史研究綜述[J];史學(xué)理論研究;2001年02期

7 楊和平;論法西斯意大利的外交選擇[J];史學(xué)月刊;2002年07期

8 劉毅;;魏瑪憲政之反思——以卡爾·施米特為中心的考察[J];清華法治論衡;2013年02期

9 李樹房;略論小協(xié)約國與兩次世界大戰(zhàn)之間的國際關(guān)系[J];聊城師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年03期

10 郝良真 ,何祥林;列寧關(guān)于三類國家劃分的理論[J];武漢大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1986年05期

，

本文編號：832384