內(nèi)藤湖南是著名的漢學(xué)家,學(xué)術(shù)成就顯著。本文針對內(nèi)藤湖南的主要著作,特別是《中國史學(xué)史》為主要研究對象。在比較其他中國近現(xiàn)代的學(xué)者的史學(xué)史研究成果后,從內(nèi)藤對中國古代史學(xué)觀念、中國古代史學(xué)體裁與史書編纂、中國古代史家和史學(xué)流派等幾個方面的成就進(jìn)行討論和研究。第一,內(nèi)藤湖南其人其學(xué)。內(nèi)藤湖南日本史學(xué)家,京都學(xué)派創(chuàng)始人,在史學(xué)分析、典籍搜集和考證等各個領(lǐng)域都有十分杰出的成就；第二,內(nèi)藤湖南對中國古代史學(xué)觀念的探究,以“正統(tǒng)論”為核心,兼以對“帝王之學(xué)”、“六經(jīng)皆史”和“獨(dú)斷之學(xué)”與“考索之功”三個方面分析內(nèi)藤對中國史學(xué)觀念的看法；第三,以紀(jì)傳體和編年體史書為線索,探索內(nèi)藤湖南對古代史學(xué)體裁和史學(xué)編纂方式的探討；第四,概括內(nèi)藤湖南對王應(yīng)麟、楊慎、王夫之等史家的贊揚(yáng),梳理清代浙東學(xué)派和浙西學(xué)派兩個主要史學(xué)流派,從而探究內(nèi)藤對中國古代史家和史學(xué)流派的看法。從中我們發(fā)現(xiàn)內(nèi)藤的研究特點(diǎn)有：注重史料研究,重視傳統(tǒng)經(jīng)史的研究,強(qiáng)調(diào)史學(xué)的獨(dú)創(chuàng)性和理論化,善于探求史事的淵源,貫穿古今,能夠從橫向比較同一時期的歷史的異同,也能從不同時代的相同歷史意見進(jìn)行比對。從內(nèi)藤史學(xué)中剖析出內(nèi)藤湖南深厚的治學(xué)功底,以及從他的...

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    1. 選題緣由
    2. 學(xué)術(shù)前史回顧
    3. 研究的方法和旨趣
第一章 內(nèi)藤湖南其人其學(xué)
    1.1 內(nèi)藤湖南其人
    1.2 內(nèi)藤湖南的治史成就及方法
    1.3 內(nèi)藤湖南的中國史學(xué)史研究概況
第二章 內(nèi)藤湖南對中國古代史學(xué)觀念的探究
    2.1 對“正統(tǒng)論”問題的探討
        2.1.1. 對“正統(tǒng)論”的追本溯源
        2.1.2. 對“正統(tǒng)論”特點(diǎn)的歸納總結(jié)
        2.1.3. 對“正統(tǒng)論”的總體評價
    2.2 對其他一些史學(xué)觀念的探討
        2.2.1 關(guān)于“帝王之學(xué)”
        2.2.2 關(guān)于“六經(jīng)皆史”
        2.2.3 關(guān)于“獨(dú)斷之學(xué)”與“考索之功”
第三章 內(nèi)藤湖南對中國古代史學(xué)體裁和史書編纂的探究
    3.1 關(guān)于紀(jì)傳體史書的探討
        3.1.1 對《史記》、《漢書》的考察
        3.1.2 對其他紀(jì)傳體史書的考察
    3.2 關(guān)于編年體史書的探討
    3.3 對于其他相關(guān)問題的探討
        3.3.1 關(guān)于私撰與官修
        3.3.2 關(guān)于史注、史評等
第四章 內(nèi)藤湖南對中國古代史家和史學(xué)流派的探究
    4.1 著意表彰一些前人所輕忽的史家
        4.1.1 對王應(yīng)麟的重視
        4.1.2 對楊慎、胡承諾的稱頌
        4.1.3 對王夫之的推崇
        4.1.4 對徐乾學(xué)的褒揚(yáng)
    4.2 對清代史學(xué)流派的梳理
        4.2.1 對清代史學(xué)流派的總體把握
        4.2.2 對浙西學(xué)派的探究
        4.2.3 對浙東學(xué)派的探究
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
后記



本文編號：3867428