古史辨運動的興起 ————一個學(xué)術(shù)史的分析
發(fā)布時間:2023-05-19 19:05
以顧頡剛先生為代表的古史辨運動是二十世紀(jì)中國學(xué)術(shù)史上的一個重大事件!肮攀繁孢\動的興起”構(gòu)成了整個運動的最初一環(huán),或可說是關(guān)鍵性的一環(huán)。檢視以往學(xué)術(shù)界對這一課題的認(rèn)知,尚存在很大的問題空間。因此,有必要建構(gòu)一個闡釋力較強的理論分析框架,采取“辨章學(xué)術(shù),考鏡源流”的學(xué)術(shù)史研究方法,突破《古史辨》等史料的內(nèi)在限制,對“古史辨運動的興起”進行一番深入的梳理、分析與詮釋。 本文主體主要包括三個部分。 第一章,從學(xué)術(shù)理論的層面探究“層累地造成的中國古史”說的主要理論來源,繼而重新審視這一理論的初始反響。具體來說,“層累說”在某種程度上是西方史學(xué)理論“中國化”的產(chǎn)物。更準(zhǔn)確地說,“層累說”的提出不僅因緣于梁啟超的《中國歷史研究法》,更可以在該書中找到相應(yīng)的學(xué)術(shù)資源。因此,《中國歷史研究法》可以被視為“層累說”的主要理論來源。而這一汲取西方史學(xué)理論資源的“層累說”一經(jīng)問世,便受到了部分學(xué)者的激賞,但這并不足以證明這一理論在古史辨運動興起之際便產(chǎn)生了很大的反響。 第二章,從學(xué)派爭鋒的層面梳理發(fā)生在1920年代的中國古史大論戰(zhàn),進而考察這場論戰(zhàn)帶來的學(xué)術(shù)風(fēng)氣變動。具體來說,“學(xué)分南北”構(gòu)成了民國學(xué)術(shù)的基...
【文章頁數(shù)】:80 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
緒論
第一節(jié) 問題的提出
第二節(jié) 學(xué)術(shù)史回顧
第三節(jié) 本文思路與方法
第一章 由學(xué)術(shù)理論引發(fā)的古史辨運動
第一節(jié) 西方史學(xué)理論的“中國化”進程
第二節(jié) “層累說”與《中國歷史研究法》的學(xué)術(shù)因緣與關(guān)聯(lián)
第三節(jié) 一波并未激起千層浪:“層累說”的初始反響
第二章 在學(xué)派爭鋒中展開的古史辨運動
第一節(jié) 學(xué)分南北:民國學(xué)術(shù)的地緣與派分
第二節(jié) 古史論戰(zhàn):新文化派與史地學(xué)派的正面交鋒
第三節(jié) “寧可疑而過”:古史論戰(zhàn)影響下的學(xué)風(fēng)變動
第三章 現(xiàn)代學(xué)術(shù)體制背景下興起的古史辨運動
第一節(jié) 中國現(xiàn)代學(xué)術(shù)體制的初步形成
第二節(jié) 學(xué)術(shù)期刊的運作與古史論戰(zhàn)
第三節(jié) 樸社的經(jīng)營與“《古史辨》不脛走天下”
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
附表
本文編號:3819925
【文章頁數(shù)】:80 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
緒論
第一節(jié) 問題的提出
第二節(jié) 學(xué)術(shù)史回顧
第三節(jié) 本文思路與方法
第一章 由學(xué)術(shù)理論引發(fā)的古史辨運動
第一節(jié) 西方史學(xué)理論的“中國化”進程
第二節(jié) “層累說”與《中國歷史研究法》的學(xué)術(shù)因緣與關(guān)聯(lián)
第三節(jié) 一波并未激起千層浪:“層累說”的初始反響
第二章 在學(xué)派爭鋒中展開的古史辨運動
第一節(jié) 學(xué)分南北:民國學(xué)術(shù)的地緣與派分
第二節(jié) 古史論戰(zhàn):新文化派與史地學(xué)派的正面交鋒
第三節(jié) “寧可疑而過”:古史論戰(zhàn)影響下的學(xué)風(fēng)變動
第三章 現(xiàn)代學(xué)術(shù)體制背景下興起的古史辨運動
第一節(jié) 中國現(xiàn)代學(xué)術(shù)體制的初步形成
第二節(jié) 學(xué)術(shù)期刊的運作與古史論戰(zhàn)
第三節(jié) 樸社的經(jīng)營與“《古史辨》不脛走天下”
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
附表
本文編號:3819925
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xifanglishiwenhua/3819925.html
最近更新
教材專著