19世紀(jì)后期,盡管中國傳統(tǒng)宗藩體系已經(jīng)開始走向解體,但清廷在應(yīng)對中朝邊境問題時,依然秉持帶有藩屬主義色彩的傳統(tǒng)疆土觀念。在清末"間島"危機的刺激下,這一觀念形態(tài)發(fā)生了歷史性的轉(zhuǎn)變。其時,圖們江界"毋庸再勘"的聲音明顯消退,而"必須勘界"幾乎成為朝野一致共識;"體恤窮黎"則不再是中國管轄越墾朝民的著眼方向,轉(zhuǎn)而以"力保主權(quán)"為最重要的考量;"保藩固圉"的中朝邊境防御理念亦被突破,"嚴(yán)防敵國"漸成清朝邊防的新思路。這種觀念的演變,深刻地影響了清廷決策與外交進(jìn)程,并構(gòu)成中國近代領(lǐng)土觀念形成中的關(guān)鍵一環(huán)。 

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、勘界認(rèn)知:從“毋庸再劃”到“必須勘界”
二、管轄意識:從“體恤窮黎”到“力保主權(quán)”
三、邊防理念:從“保藩固圉”到“嚴(yán)防敵國”
結(jié) 語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]清前期“版圖”概念考析[J]. 易銳.  中國歷史地理論叢. 2020(01)
[2]中日“間島問題”交涉（1907—1931）[J]. 李洪錫.  近代史研究. 2019(04)
[3]從“帝國疆域”到“國家領(lǐng)土”——“五四”之前有關(guān)“主權(quán)”問題的日本刺激與中國反應(yīng)[J]. 葛兆光.  文史哲. 2019(03)
[4]清前期邊界觀念與《尼布楚條約》再探[J]. 易銳.  四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(02)
[5]試析1907—1909年日本界定的“間島”地理范圍[J]. 李花子.  近代史研究. 2017(03)
[6]中日“間島問題”和東三省“五案”的談判詳析[J]. 李花子.  史學(xué)集刊. 2016(05)
[7]1905-1909年日本調(diào)查“間島”歸屬問題的內(nèi)幕[J]. 李花子.  近代史研究. 2015(02)



本文編號：3693301