歷史研究的碎片化及應對
發(fā)布時間:2022-10-04 21:24
后現(xiàn)代主義史學研究因其研究對象瑣細、選題深窄、表達文本化、輕理論闡釋,而被視為碎片化的歷史研究,引發(fā)學界的熱烈討論。重構整體主義研究原則的中心地位、創(chuàng)新綜合性研究理論范式、正確處理碎片與整體的并存互補關系,是化解史學研究碎片化問題的良法。
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、歷史研究碎片化的表現(xiàn)
(一)研究對象瑣細多元
(二)研究選題窄而深
(三)研究文本化
(四)研究內(nèi)容重史實建構、輕理論解釋
二、歷史研究碎片化的實質(zhì)
(一)碎片化研究并非微觀史研究
(二)多元化研究不一定會導致碎片化
(三)碎片化是對傳統(tǒng)理論解釋力弱化的反彈
三、對歷史研究碎片化問題的應對方法探析
(一)重構整體主義研究原則的中心地位
(二)創(chuàng)新綜合性研究理論范式
(三)明確碎片化與綜合性研究的并存互補關系
【參考文獻】:
期刊論文
[1]不必擔憂“碎片化”[J]. 王笛. 近代史研究. 2012(04)
本文編號:3685786
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、歷史研究碎片化的表現(xiàn)
(一)研究對象瑣細多元
(二)研究選題窄而深
(三)研究文本化
(四)研究內(nèi)容重史實建構、輕理論解釋
二、歷史研究碎片化的實質(zhì)
(一)碎片化研究并非微觀史研究
(二)多元化研究不一定會導致碎片化
(三)碎片化是對傳統(tǒng)理論解釋力弱化的反彈
三、對歷史研究碎片化問題的應對方法探析
(一)重構整體主義研究原則的中心地位
(二)創(chuàng)新綜合性研究理論范式
(三)明確碎片化與綜合性研究的并存互補關系
【參考文獻】:
期刊論文
[1]不必擔憂“碎片化”[J]. 王笛. 近代史研究. 2012(04)
本文編號:3685786
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xifanglishiwenhua/3685786.html
最近更新
教材專著