美國憲法開篇即談國會，并賦予它廣泛的憲法權(quán)力和職責，立法部門在當時合眾國締造者心目中的地位之高，由此可見一斑。時至今日，國會仍被大多數(shù)美國人視為美國民主制度的基石。然而，自20世紀以來，在世人的眼中，美國總統(tǒng)權(quán)力的膨脹似乎淹沒了美國國會作為聯(lián)邦政府三大部門之一的憲政地位和影響，同時也影響著我國學(xué)者對美國國會的認識和評價；學(xué)術(shù)界對國會的研究亦缺乏熱情，19世紀后期“國會政體”的研究更有被學(xué)者們忽視的傾向。 本文立論的基礎(chǔ)是19世紀后期美國“國會政體”的確立�！皣鴷w”的確切含義是指在19世紀后期美國三權(quán)分立的政府體制下，形成的以國會為政治權(quán)力中心的政府運行機制。19世紀后期美國的權(quán)力架構(gòu)實際上“是一種國會至上的政體，國會是美國最重要的政策決策機構(gòu)”。 本文著重解決的問題是19世紀后期美國“國會政體”形成的原因。它的形成是一個復(fù)雜的、系統(tǒng)的政府運作過程，其原因不易把握。誠如拉斯基所言，“制度是活東西，其中私奧，絕非文字所能輕易表達”。在本文中，筆者嘗試從四個方面闡釋“國會政體”的成因，它們是文章的主體部分。 第一、憲政設(shè)計是“國會政體”形成的內(nèi)在優(yōu)勢�！皣鴷w”是美國... 

【文章頁數(shù)】：82 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
導(dǎo)言
    (一) 命題提出
    (二) 涵義界定
    (三) 研究動態(tài)
一、 憲政設(shè)計:“國會政體”形成的內(nèi)在優(yōu)勢
    (一) 合眾國締造者的制憲理念
    (二) “憲法第一部門”的崇高地位
    (三) 國會在權(quán)力制衡中的主動態(tài)勢
二、 南方重建:國會權(quán)力提升的契機
    (一) 總統(tǒng)的重建計劃
    (二) 國會主導(dǎo)南方重建
    (三) 國會權(quán)力提升的歷史契機
三、 “國會政體”:內(nèi)戰(zhàn)后分權(quán)體制演化的歷史交匯
    (一) 內(nèi)戰(zhàn)后三權(quán)分立的歷史演化
    (二) 內(nèi)戰(zhàn)后聯(lián)邦體制的歷史演化
    (三) 分權(quán)體制演化的歷史交匯
四、 社會轉(zhuǎn)型期:“國會政體”確立的歷史際遇
    (一) 社會轉(zhuǎn)型的具體表現(xiàn)
    (二) 國會立法權(quán)的凸顯
結(jié)語: “國會政體”的走向
注釋
參考文獻
科研成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]國會研究:美國研究的新支點[J]. 孫哲,王義桅,趙可金.  復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版). 2002(02)
[2]美國分權(quán)體制的確立及其演變[J]. 張定河.  文史哲. 2000(01)
[3]美國兩黨制與美國式民主[J]. 黃柯可.  世界歷史. 1992(03)
[4]論美國公民投票率的下跌[J]. 余遜達.  世界歷史. 1991(04)
[5]美國的總統(tǒng)制[J]. 黃紹湘.  歷史研究. 1989(03)



本文編號：3665429