本文關(guān)鍵詞：克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)前歐洲列強(qiáng)的外交博弈，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)前,維護(hù)維也納體系的“神圣同盟”趨向瓦解,北方三宮廷在行動(dòng)中再也不能協(xié)調(diào)一致,最后反目為仇。對(duì)歐洲事務(wù)起主導(dǎo)作用的“歐洲憲兵”俄國(guó),極力向南擴(kuò)張,意欲吞并土耳其遺產(chǎn),引起了英奧等國(guó)的恐慌,俄國(guó)的為所欲為,使其處于孤立之境,針對(duì)法國(guó)的大國(guó)同盟雖未被針對(duì)俄國(guó)的大國(guó)同盟所取代,而實(shí)質(zhì)上,克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)前確實(shí)存在著歐洲大國(guó)共同反俄的傾向。俄國(guó)失去了在歐洲事務(wù)中的支配地位,國(guó)際地位大大下降。法國(guó)乘機(jī)與英結(jié)盟,使俄陷入外交困境不能自拔,法國(guó)從而東山再起,成為歐洲外交的中心。由此在歐洲國(guó)際關(guān)系舞臺(tái)上造成一場(chǎng)被稱為“外交革命”的政治變局。這場(chǎng)“外交革命”直接引爆了克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng),導(dǎo)致了國(guó)際格局的重大變動(dòng)。 俄國(guó)外交的失敗,法國(guó)外交的成功,除了英俄的矛盾大于英法矛盾,導(dǎo)致了英法結(jié)盟共同抗俄外,還在于俄國(guó)不識(shí)時(shí)務(wù),逆時(shí)代潮流而行。當(dāng)其他歐洲國(guó)家在工業(yè)化道路上高歌猛進(jìn)之時(shí),俄國(guó)不向先進(jìn)國(guó)家看齊,卻仍然與封建農(nóng)奴制度為伍,它置歐洲資本主義發(fā)展大勢(shì)于不顧,極力維護(hù)行將就木的“神圣同盟”。其實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及英法等國(guó),腐朽落后,外強(qiáng)中干,卻還要向當(dāng)時(shí)極為敏感的巴爾干地區(qū)插手,引起列強(qiáng)的共同反對(duì),而經(jīng)濟(jì)實(shí)力是決定一個(gè)國(guó)家或一個(gè)地區(qū)對(duì)國(guó)際關(guān)系支配權(quán)的根本力量。因此,俄國(guó)不自量力的推進(jìn),其失敗是必然的。 另外,俄國(guó)一系列的外交誤判,也是其失敗的重要原因,它自信英國(guó)、法國(guó)不可能干涉自己的行動(dòng),曾經(jīng)的盟國(guó)奧地利會(huì)和自己一致,而結(jié)果是英法聯(lián)合起來共同抗俄,奧地利也背判了自己,與俄國(guó)的預(yù)期完全相反,俄國(guó)在歐洲諸國(guó)的外交博弈中陷入孤立無援。剛成立不久的法蘭西第二帝國(guó)在克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)前,政局不穩(wěn),在國(guó)際上還沒有完全擺脫孤立的陰影,但法國(guó)努力發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì),國(guó)力蒸蒸日上。它外交政策靈活,與往日的宿敵英國(guó)結(jié)盟,最終打開了外交局面。這說明,面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境,一個(gè)國(guó)家只有與時(shí)俱進(jìn),順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的潮流,才能立于不敗之地。
【關(guān)鍵詞】：克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng) 外交革命 神圣同盟 博弈
【學(xué)位授予單位】：安徽師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：K14
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 前言10-16
• 一、論文選題的意義10-11
• 二、國(guó)內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)研究11-16
• （一） 國(guó)外學(xué)者的相關(guān)研究12-14
• （二） 國(guó)內(nèi)學(xué)者的相關(guān)研究14-16
• 第一章 克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)前激蕩的歐洲風(fēng)云16-26
• 一、資本主義發(fā)展步入黃金時(shí)代16-18
• 二、維也納體系的殘喘運(yùn)轉(zhuǎn)18-26
• （一） 神圣同盟的危機(jī)19-22
• 1. 法國(guó)七月革命對(duì)正統(tǒng)主義的挑戰(zhàn)19-20
• 2. 比利時(shí)革命對(duì)均勢(shì)原則的改寫20-22
• （二） 神圣同盟的潰滅22-26
• 1.1848 年革命對(duì)歐洲的沖擊22-24
• 2. 神圣同盟的消亡24-26
• 第二章 法英俄三強(qiáng)相互對(duì)峙與外交角力26-34
• 一、法國(guó)欲東山再起的圖謀26-28
• 二、法國(guó)與英俄的矛盾沖突28-30
• 三、英俄在中近東的交惡30-32
• 四、法國(guó)奮起聯(lián)英抗俄32-34
• 第三章 列強(qiáng)在中近東的瘋狂角逐34-46
• 一、俄國(guó)瓜分奧斯曼的計(jì)劃34-35
• 二、法國(guó)對(duì)俄國(guó)的蓄意挑釁35-37
• 三、俄國(guó)陷入四面楚歌37-42
• （一） 俄國(guó)成為眾矢之的37-39
• （二） 奧地利的尷尬處境39-41
• （三） 俄國(guó)最終的失敗41-42
• 四、俄國(guó)戰(zhàn)前外交政策的失誤42-46
• 第四章 列強(qiáng)外交博弈導(dǎo)引國(guó)際格局的巨變46-54
• 一、神圣同盟崩潰對(duì)國(guó)際格局的影響46-49
• 二、列強(qiáng)外交博弈產(chǎn)生的重要后果49-54
• 結(jié)語：歐洲列強(qiáng)外交博弈的實(shí)質(zhì)與評(píng)價(jià)54-57
• 參考文獻(xiàn)57-61
• 致謝61-62
• 附：本人在讀研期間發(fā)表的論文情況一覽表62

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王云云;從“均衡”到“失衡”[D];山西大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)前歐洲列強(qiáng)的外交博弈，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：364239