美國對(duì)中國介入越南戰(zhàn)爭的判斷與對(duì)策(1964-1965年)
發(fā)布時(shí)間:2021-08-09 11:05
1964年到1965年這一歷史階段在越南戰(zhàn)爭進(jìn)程中至關(guān)重要。在此期間,美國為“挽救南越”,逐步升級(jí)戰(zhàn)事,在轟炸北越的同時(shí),向南越派出地面戰(zhàn)斗部隊(duì)。對(duì)美國決策層來說,保持南越的獨(dú)立與穩(wěn)定、維持美國的承諾和信譽(yù)是參與戰(zhàn)爭的基本戰(zhàn)略目標(biāo),維護(hù)這一戰(zhàn)略目標(biāo)需要美國對(duì)北越施加一定的軍事壓力,并且絕對(duì)不能刺激中國直接介入戰(zhàn)爭,重蹈朝鮮戰(zhàn)爭的悲劇。為此,美國情報(bào)部門進(jìn)行了大量評(píng)估預(yù)測,關(guān)注中國的意圖、能力和動(dòng)向,約翰遜及其高級(jí)顧問為了能夠在中國不直接介入戰(zhàn)爭的前提下實(shí)現(xiàn)美國的目標(biāo)進(jìn)行了長期激烈地討論,最終美國政府理性地制止了戰(zhàn)爭的無限擴(kuò)大,成功規(guī)避了中國的干預(yù)。隨著美國在越南的卷入,中國意識(shí)到來自南部的威脅越來越緊迫,領(lǐng)導(dǎo)層開始考慮與美國交戰(zhàn)的可能性,并做出重要舉措來應(yīng)對(duì)危機(jī)的發(fā)生。由于美國在越南的目標(biāo)是有限的,中國也不愿意與美國發(fā)生直接軍事對(duì)抗。因此,雙方的行動(dòng)都是謹(jǐn)慎的,美國決策者在戰(zhàn)略制定過程中為了避免過度刺激中國,還以適當(dāng)?shù)姆绞较蛑袊鴤鬟_(dá)無意消滅北越政權(quán)、無意入侵中國的信息。盡管這一時(shí)期中國的國內(nèi)外政策有左轉(zhuǎn)的傾向,但在越南問題上,中國密切關(guān)注局勢發(fā)展,通過警告和一定的軍事部署來威懾和制止美...
【文章來源】:東北師范大學(xué)吉林省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:69 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
引言
(一) “美國對(duì)中國介入越南戰(zhàn)爭判斷及對(duì)策”的研究述評(píng)
(二) 本文的選題價(jià)值、意義和研究方法
一、34A 行動(dòng)、“逐步施壓”與中國(1964 年1 月- 7 月)
(一) 美國情報(bào)部門的分析
(二) 美國決策層的戰(zhàn)略討論
(三) 威懾與外交
二、東京灣事件、中國與戰(zhàn)略修訂(1964 年8 月-1965 年2 月)
(一) 東京灣事件
(二) 美國越戰(zhàn)政策猶豫未決
(三) 圍繞備選行動(dòng)方案激烈論爭
(四) 戰(zhàn)爭方案浮出水面
(五) 中國的應(yīng)對(duì)策略
三、中國威懾下的滾雷行動(dòng)、峴港登陸與美軍逐步升級(jí)戰(zhàn)略(1965 年2 月-7月)
(一) 十字路口決策與越共襲擊事件
(二) 美國對(duì)中國潛在威懾的認(rèn)知與決策
(三) 鮑爾備忘錄與SNIE10-3-65、 SNIE10-3/1-65 文件
(四) 中國威懾的具體化
四、深陷泥潭:戰(zhàn)略微調(diào)、局部戰(zhàn)爭與中美互動(dòng)
(一) 美國戰(zhàn)略調(diào)整的動(dòng)因
(二) 美國的政策選擇
(三) 互動(dòng)狀態(tài)的戰(zhàn)略平衡
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]約翰遜政府與美國的越南戰(zhàn)爭困境(1967—1968)[J]. 潘一寧. 東南亞研究. 2007(06)
[2]林登·約翰遜與越南戰(zhàn)爭的“美國化”[J]. 呂桂霞. 山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2007(03)
[3]林登·約翰遜和美國對(duì)越南戰(zhàn)爭的升級(jí)[J]. 王慶安. 軍事歷史研究. 2005(04)
[4]約翰遜政府在越南戰(zhàn)爭中的核選擇:決策與禁忌(1964—1968)——基于對(duì)有關(guān)解密文檔的解讀[J]. 汪偉民. 哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2004(03)
[5]越戰(zhàn)初期中美之間特殊的“信息傳遞”[J]. 陳兼,赫斯伯格. 史林. 2004(01)
[6]三八線與十七虛線——朝戰(zhàn)和越戰(zhàn)期間中美信息溝通比較研究[J]. 李丹慧. 中共黨史研究. 2001(03)
[7]論60年代末中國對(duì)美政策轉(zhuǎn)變的歷史背景[J]. 牛軍. 當(dāng)代中國史研究. 2000(01)
本文編號(hào):3331951
【文章來源】:東北師范大學(xué)吉林省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:69 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
引言
(一) “美國對(duì)中國介入越南戰(zhàn)爭判斷及對(duì)策”的研究述評(píng)
(二) 本文的選題價(jià)值、意義和研究方法
一、34A 行動(dòng)、“逐步施壓”與中國(1964 年1 月- 7 月)
(一) 美國情報(bào)部門的分析
(二) 美國決策層的戰(zhàn)略討論
(三) 威懾與外交
二、東京灣事件、中國與戰(zhàn)略修訂(1964 年8 月-1965 年2 月)
(一) 東京灣事件
(二) 美國越戰(zhàn)政策猶豫未決
(三) 圍繞備選行動(dòng)方案激烈論爭
(四) 戰(zhàn)爭方案浮出水面
(五) 中國的應(yīng)對(duì)策略
三、中國威懾下的滾雷行動(dòng)、峴港登陸與美軍逐步升級(jí)戰(zhàn)略(1965 年2 月-7月)
(一) 十字路口決策與越共襲擊事件
(二) 美國對(duì)中國潛在威懾的認(rèn)知與決策
(三) 鮑爾備忘錄與SNIE10-3-65、 SNIE10-3/1-65 文件
(四) 中國威懾的具體化
四、深陷泥潭:戰(zhàn)略微調(diào)、局部戰(zhàn)爭與中美互動(dòng)
(一) 美國戰(zhàn)略調(diào)整的動(dòng)因
(二) 美國的政策選擇
(三) 互動(dòng)狀態(tài)的戰(zhàn)略平衡
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]約翰遜政府與美國的越南戰(zhàn)爭困境(1967—1968)[J]. 潘一寧. 東南亞研究. 2007(06)
[2]林登·約翰遜與越南戰(zhàn)爭的“美國化”[J]. 呂桂霞. 山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2007(03)
[3]林登·約翰遜和美國對(duì)越南戰(zhàn)爭的升級(jí)[J]. 王慶安. 軍事歷史研究. 2005(04)
[4]約翰遜政府在越南戰(zhàn)爭中的核選擇:決策與禁忌(1964—1968)——基于對(duì)有關(guān)解密文檔的解讀[J]. 汪偉民. 哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2004(03)
[5]越戰(zhàn)初期中美之間特殊的“信息傳遞”[J]. 陳兼,赫斯伯格. 史林. 2004(01)
[6]三八線與十七虛線——朝戰(zhàn)和越戰(zhàn)期間中美信息溝通比較研究[J]. 李丹慧. 中共黨史研究. 2001(03)
[7]論60年代末中國對(duì)美政策轉(zhuǎn)變的歷史背景[J]. 牛軍. 當(dāng)代中國史研究. 2000(01)
本文編號(hào):3331951
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xifanglishiwenhua/3331951.html
最近更新
教材專著