乾嘉時期,經(jīng)學研究盛行考據(jù)之風,在這種大環(huán)境的影響之下,學者們對《孟子》的解讀不囿于宋明以來的理學范疇,往往更加關(guān)注《孟子》一書中的考據(jù)問題。仁和趙佑順應(yīng)學術(shù)潮流,在充分借鑒趙岐、孫奭、朱熹等孟學名家研究成果的基礎(chǔ)上,從考據(jù)學角度著手解讀《孟子》文本,訓釋名物,對前人注疏中的紕漏和訛誤提出質(zhì)疑,剖析是非得失,集中體現(xiàn)在其重要著作《四書溫故錄》中的《孟子》部分。趙佑的《四書溫故錄·孟子》無論是對微觀具體問題的訓釋,還是對宏觀抽象問題的詮釋,都對后世的《孟子》注疏實踐產(chǎn)生了深遠影響,他的很多論點至今仍被學者推崇�！端臅鴾毓输洝纷鳛橐环N讀書札記,與正規(guī)疏體相比較還有很多不足之處,如個別詞條的訓釋缺乏足夠佐證,但瑕不掩瑜,趙佑的考證之功仍可圈可點。趙佑的考據(jù)成就是毋庸置疑的,但他治學并不囿于考據(jù)范疇,趙佑《孟子》學的獨特之處就在于其治學方法的轉(zhuǎn)變上,即由純粹的考據(jù)研究到兼顧義理的治學傾向。研究趙佑及其《孟子》學成就,有助于正確評價趙佑在清代《孟子》學史上的地位。 

【文章來源】：曲阜師范大學山東省

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    （一）選題意義
        1.學術(shù)意義
        2.現(xiàn)實意義
    （二）研究現(xiàn)狀
一、趙佑生平與《四書溫故錄》概說
    （一）生平
    （二）《四書溫故錄》概說
    （三）趙佑對“《孟子》學”名家的接受
        1.趙佑對趙岐的認識
        2.趙佑對孫奭的認識
        3.趙佑對朱熹的認識
二、《四書溫故錄·孟子》文獻研究
    （一）著書體例與特點
        1.體例
        2.特點
    （二）文獻考證的成就與不足
        1.成就
        2.不足
三、趙佑對孟子思想的闡發(fā)
    （一）“孟子之心”
    （二）仁政思想
    （三）大丈夫精神
四、趙佑對《孟子章指》的輯佚與研究
    （一）趙岐《孟子章指》的流傳與佚失
    （二）趙佑輯錄《孟子章指》的具體內(nèi)容
        1.指出被偽《疏》篡改的章指
        2.標明在輯錄章指過程中的疑惑
        3.更正偽《疏》所輯章指的訛誤
五、結(jié)語
參考文獻
致謝
在校期間發(fā)表論文情況


【參考文獻】：
期刊論文
[1]由“尊德性”而“道問學”——清初孟學研究的方法論轉(zhuǎn)型[J]. 楊華.  中華文化論壇. 2013(01)
[2]20世紀以來的孟學史研究[J]. 梁濤,楊海文.  文史哲. 2012(06)
[3]略談《清代孟子學史大綱》的幾點價值[J]. 陳培榮.  古籍整理研究學刊. 2011(06)
[4]趙岐的《孟子章句》及其孟學思想[J]. 李峻岫.  儒家典籍與思想研究. 2009(00)
[5]清代考據(jù)孟學的演變與成就[J]. 王雪梅.  青島大學師范學院學報. 2008(01)
[6]趙岐“孟子時邾國改稱鄒國”說駁議[J]. 趙滿海.  北京師范大學學報(社會科學版). 2007(06)
[7]由“四書學”的形成看儒學的開展[J]. 郭齊勇.  中山大學學報(社會科學版). 2007(06)
[8]清代《孟子》義理學綜論[J]. 劉瑾輝.  孔子研究. 2007(05)
[9]《孟子注疏》與孫奭《孟子》學[J]. 董洪利.  北京大學學報(哲學社會科學版). 2006(06)
[10]清代《孟子》考據(jù)學綜論[J]. 劉瑾輝.  北京大學學報(哲學社會科學版). 2006(06)

博士論文
[1]焦循《孟子正義》研究[D]. 葛萊.揚州大學 2012
[2]趙岐《孟子章句》研究[D]. 郭偉宏.山東大學 2008
[3]清代孟學研究[D]. 趙慶偉.華中師范大學 2002

碩士論文
[1]理雅各（Legge）英譯《孟子》研究[D]. 高敏霞.曲阜師范大學 2013
[2]翟灝之《四書考異》研究[D]. 席慧娟.陜西師范大學 2012
[3]宋翔鳳《孟子趙注補正》研究[D]. 張君.陜西師范大學 2012
[4]明代《孟子》考據(jù)學研究[D]. 孫計康.揚州大學 2010
[5]焦循《孟子正義》研究[D]. 鄭進.暨南大學 2007



本文編號：3330071