創(chuàng)新與反思——社會史研究方法探析
發(fā)布時間:2021-07-03 11:42
新時期學(xué)術(shù)界關(guān)于社會史的研究漸趨繁盛,而真正推動其發(fā)展的則是各類研究方法的創(chuàng)新。對社會學(xué)、人類學(xué)等社會科學(xué)方法的嫁接運(yùn)用,使社會史研究視角漸趨下移;越來越注重對歷史現(xiàn)場的考察;將之前被排除在視野之外的非官方資料納入史料范圍;同時拓展了個案研究和區(qū)域研究;并為心態(tài)史和新文化史的研究開辟了道路。但方法創(chuàng)新的同時也出現(xiàn)了一些問題,如何在創(chuàng)新中"避誤區(qū)、求發(fā)展"是當(dāng)今社會史研究所面臨的嚴(yán)峻課題。
【文章來源】:忻州師范學(xué)院學(xué)報. 2020,36(04)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 新的研究方法的應(yīng)用
2 創(chuàng)新中出現(xiàn)的誤區(qū)
3 對社會史研究方法的反思
4 結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]改革開放40年來的中國近代社會史研究:反省與尋求突破[J]. 孫穎,李長莉. 廣東社會科學(xué). 2018(06)
[2]近代史研究中所謂“碎片化”問題之我見[J]. 鄭師渠. 近代史研究. 2012(04)
[3]克服“碎片化” 回歸總體史[J]. 行龍. 近代史研究. 2012(04)
[4]構(gòu)建有中國特色的世界史學(xué)科體系:爭辯與思考——“中國世界史學(xué)科體系建設(shè)研討會”學(xué)術(shù)觀點(diǎn)述評[J]. 韓毅. 中國社會科學(xué). 2008(02)
[5]二十年中國近代社會史研究之反思[J]. 行龍. 近代史研究. 2006(01)
[6]“地方性知識”、“地方感”與“跨區(qū)域研究”的前景[J]. 楊念群. 天津社會科學(xué). 2004(06)
本文編號:3262516
【文章來源】:忻州師范學(xué)院學(xué)報. 2020,36(04)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 新的研究方法的應(yīng)用
2 創(chuàng)新中出現(xiàn)的誤區(qū)
3 對社會史研究方法的反思
4 結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]改革開放40年來的中國近代社會史研究:反省與尋求突破[J]. 孫穎,李長莉. 廣東社會科學(xué). 2018(06)
[2]近代史研究中所謂“碎片化”問題之我見[J]. 鄭師渠. 近代史研究. 2012(04)
[3]克服“碎片化” 回歸總體史[J]. 行龍. 近代史研究. 2012(04)
[4]構(gòu)建有中國特色的世界史學(xué)科體系:爭辯與思考——“中國世界史學(xué)科體系建設(shè)研討會”學(xué)術(shù)觀點(diǎn)述評[J]. 韓毅. 中國社會科學(xué). 2008(02)
[5]二十年中國近代社會史研究之反思[J]. 行龍. 近代史研究. 2006(01)
[6]“地方性知識”、“地方感”與“跨區(qū)域研究”的前景[J]. 楊念群. 天津社會科學(xué). 2004(06)
本文編號:3262516
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xifanglishiwenhua/3262516.html
最近更新
教材專著