<正>從中共黨史的學(xué)科范疇來說,"中國馬克思主義史學(xué)史"本該是其中的重要組成部分,但長期以來反而成為一顆學(xué)術(shù)遺珠�，F(xiàn)在將其重新納入中共黨史研究的學(xué)術(shù)視野,或可期待成為一種新的學(xué)術(shù)增長點(diǎn)。然而,到目前為止,這一領(lǐng)域的規(guī)范化限制尚未得到充分討論,理所當(dāng)然的想象可能成為學(xué)術(shù)進(jìn)步的障礙。為此,本文不妨芻議一二。一、名稱提法辨析及其他"中國馬克思主義史學(xué)史"這個名稱的提法,似乎很眼熟但又很新鮮,因為以此命名的 

【文章來源】：中共黨史研究. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、名稱提法辨析及其他
二、研究的內(nèi)在理路與結(jié)構(gòu)
三、歷史認(rèn)知與歷史研究的平衡
四、余論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]創(chuàng)制體式位本民族——論范文瀾在中國馬克思主義史學(xué)史上的特殊地位[J]. 林國華.  山東社會科學(xué). 2010(02)
[2]西方學(xué)者研究中國馬克思主義史學(xué)史的重要成果——評《政治與科學(xué)之間的歷史編撰》[J]. 孫立新,王學(xué)典.  山東社會科學(xué). 1992(01)



本文編號：3204001