全球史作為世界歷史重要的研究分支領域,因其研究視野上的宏觀性和整體性,研究方法上注重借鑒不同學科的研究成果的多樣性而越來越受到世界史學者的關注。但是,作為一種新的世界歷史觀,全球史觀在理論構建上仍存有缺陷。首先,全球史在觀念上有過分夸大世界諸文明體在上古和中古歷史時期交流的廣度和深度之嫌。其次,全球史學者把"交流"和"互動"作為全球史觀的核心概念,過于強調(diào)其積極影響而忽略其中隱含的消極面。再次,全球史學者雖強調(diào)"西方中心論"在理論上是錯誤的,但從其取得的去"西方中心論"成績來看,全球史自身理論構建遠未完善,在學理上破除"西方中心論"依舊任重而道遠。 

【文章來源】：求索. 2020,(05)CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、全球史觀的時域研究
二、“交流”和“互動”視野下的全球史理論建構
三、全球史觀去“西方中心論”之努力及存在的缺陷
四、余論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]全球史觀在中國[J]. 劉新成.  歷史研究. 2011(06)



本文編號：3147398