哈佛大學(xué)歷史系教授丹尼爾·斯邁爾等人所倡導(dǎo)的"深度歷史"理論,試圖以神經(jīng)科學(xué)的新知為基礎(chǔ),為書寫宏大歷史提供新的路徑。"深度歷史"理論反對割裂歷史敘述的史前史觀念,更反對在人類的生物性與文化性之間劃出時間鴻溝,認為歷史進程中人的生物性與文化性一直存在互動關(guān)系。大腦是文化的生物性基底,同時深深受到文化的塑造作用。"深度歷史"理論整合多學(xué)科知識、構(gòu)建連貫性宏大歷史敘事的努力值得稱道。但在反對進步史觀的過程中,斯邁爾也拋棄了啟蒙時代關(guān)于人類心智進步的重要思想遺產(chǎn),使得"神經(jīng)史學(xué)"的主張不免失之粗糙,無法有效貫徹到系統(tǒng)性的歷史著述中。 

【文章來源】：世界歷史. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、 批判史前史觀念
二、 反對在人類自然史與文化史之間劃出鴻溝
三、 神經(jīng)史學(xué)的基本主張
四、 不太成功的實踐嘗試
五、 幾點思考


【參考文獻】：
期刊論文
[1]舊石器時代晚期革命[J]. 奧法·巴爾·約瑟夫,劉吉穎,汪俊.  南方文物. 2016(01)



本文編號：3132622