東京審判作為與中國(guó)近代史、中國(guó)人民的民族感情和歷史記憶息息相關(guān)的重要事件,引起中國(guó)學(xué)界的廣泛關(guān)注和高度重視。無(wú)論與紐倫堡審判的對(duì)比研究,還是兼及盟國(guó)境內(nèi)其他審判的綜合性研究;無(wú)論東京審判相關(guān)史料收集、整理與出版,還是從歷史學(xué)與國(guó)際法角度的學(xué)術(shù)探討,都反映了不同時(shí)期國(guó)際關(guān)系、時(shí)代環(huán)境對(duì)東京審判研究的影響與制約。隨著東京審判外文史料的公開與出版,如何充分利用這些豐富的外文史料,進(jìn)一步拓寬研究思路和研究領(lǐng)域,不斷汲取外國(guó)學(xué)者的既有研究成果,加強(qiáng)中外學(xué)者的對(duì)話和開展"共同研究",或?qū)⑹菛|京審判研究的一個(gè)發(fā)展方向。 

【文章來(lái)源】：史學(xué)月刊. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一綜合性研究與比較研究
二資料整理與研究起航
三評(píng)價(jià)差異及原因分析
四結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民國(guó)媒體中的東京審判[J]. 劉廣建.  檔案與建設(shè). 2019(08)
[2]美國(guó)證人在東京審判法庭的南京大屠殺證言[J]. 楊秀云.  檔案與建設(shè). 2019(06)
[3]東京審判對(duì)南京暴行的審理模式與歷史記憶[J]. 徐持.  日本侵華南京大屠殺研究. 2019(02)
[4]美國(guó)所藏幾種東京審判薩頓檢察官個(gè)人檔案初探——兼論東京審判史料的利用[J]. 趙玉蕙.  史林. 2019(01)
[5]偽證與真相:東京審判被告南次郎的“華北事變”證詞與侵略罪責(zé)辨析[J]. 龔志偉.  史林. 2019(01)
[6]論東京審判中的危害人類罪——與紐倫堡審判對(duì)比的視角[J]. 張楠.  法治社會(huì). 2018(04)
[7]撥開“事后法”的迷霧--反思東京審判中的“事后法”爭(zhēng)議[J]. 曾巍.  河北法學(xué). 2017(09)
[8]戰(zhàn)后國(guó)內(nèi)法院對(duì)日審判研究——以伯力審判為例[J]. 楊軍.  理論界. 2017(07)
[9]國(guó)家圖書館遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭審判文獻(xiàn)史料征集工作及其思考[J]. 雷亮.  圖書館. 2017(03)
[10]東京審判的不徹底性及其影響[J]. 郭小鵬.  山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(01)



本文編號(hào)：3045315