希羅多德的"米底故事"一直是史學(xué)界復(fù)原古代米底歷史的基本依據(jù),舍此別無其他完整可靠的書面史料,而且,由于希羅多德提供的某些關(guān)鍵細(xì)節(jié)同巴比倫編年史相吻合,而被國(guó)際史學(xué)界長(zhǎng)期因襲,中國(guó)的歷史教科書亦復(fù)如是。然而,希羅多德的"米底故事"迄今未獲得近東考古資料的確切佐證,甚至與之相互抵牾,迫使某些當(dāng)代近東史家重新思考希羅多德米底史的歷史真實(shí)性。通過梳理相關(guān)學(xué)術(shù)史,分析伊朗考古實(shí)物資料以及亞述、巴比倫和波斯的相關(guān)銘文史料,不難發(fā)現(xiàn)希羅多德所述米底古史的虛妄性。借助這些近東資料,有可能復(fù)原米底早期歷史中的某些面相,也有助于分析希羅多德"米底故事"的史料來源及其中的希臘化成分。 

【文章來源】：古代文明. 2020,14(02)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【文章目錄】：
一、希羅多德的“米底史”
二、楔文資料提供的“證據(jù)”
三、亞述資料中相抵牾的證據(jù)
四、新巴比倫資料中相抵牾的證據(jù)
五、希羅多德的史料來源
六、結(jié)論



本文編號(hào)：2983948