清代伊始,清政府便不斷調(diào)整對朝外交策略。從1637年朝鮮仁祖李倧歸附清朝,到歐美國家到東亞尋求通商簽約之前,清朝與朝鮮保持著傳統(tǒng)的朝貢關(guān)系。出于華夷秩序觀和“字小事大”的外交原則,除了對清統(tǒng)治構(gòu)成威脅外,清政府不干預(yù)朝鮮內(nèi)政外交,皇太極甚至在1637年確定中朝兩國關(guān)系中明確提出了朝鮮與日本貿(mào)易依舊的敕令。自英國商人屢次要求與朝鮮通商之際,“事大”的朝鮮便不斷把通商事件告知清政府。清政府則以保護屬國為由,代為處理朝鮮與英、法等國的外交事務(wù)。這種“代為處理”實際上是直接操控朝鮮外交,以免破壞東亞朝貢體制。 隨著第二次鴉片戰(zhàn)爭的爆發(fā)和1860年《北京條約》的簽訂,清政府對朝鮮事務(wù)則尋求沖突雙方的“調(diào)解”,遂陷入“不介入”政策的漩渦�！安唤槿搿闭呤乔逭畬で笞员５漠a(chǎn)物,但它也在防止法、美等國借“朝鮮為中國屬國”為由施壓清政府并利用清政府權(quán)勢逼迫朝鮮就范方面起到了積極作用,但也逐漸瓦解了中朝朝貢關(guān)系體系。隨著日本“大陸政策”的制定,“征韓論”終于邁出了第一步。以1875年的“江華島事件”為契機,日本著手入侵朝鮮。面對日本的步步緊逼,以日本為“近患”的清政府逐步調(diào)整對朝方針,開始由“不介入”政策轉(zhuǎn)向有限的“引導(dǎo)”朝鮮外務(wù)。從江華島事件爆發(fā)后的局勢發(fā)展來看,清政府的有限“引導(dǎo)”仍是以“息事寧人”為目的。 隨著朝貢體系的逐步瓦解,清政府也放棄了對周邊屬國的軍事和政治援助“義務(wù)”,轉(zhuǎn)而投向以調(diào)解為手段,以自保求生存,努力實現(xiàn)中國及東北亞地區(qū)的勢力平衡。日本則是看準了清政府“不介入”政策的目的,并利用了中國的“不介入”政策,順利地與朝鮮簽訂了《江華條約》。隨著日本勢力在朝的逐步深入,清政府便力勸朝鮮政府實行開國政策,并試圖把中國內(nèi)部的“以夷制夷”策略搬用至朝鮮外交之中。1882年《朝美通商協(xié)條約》的簽訂便是清政府引導(dǎo)下的朝鮮“以夷制夷”策略的實踐。不料,“以夷制夷”卻使得清政府在朝鮮事務(wù)中陷入被動,至1894年,隨著朝鮮最后一次向清朝進貢,東亞朝貢體系壽終正寢,而朝鮮也淪于日本之手。
【學(xué)位單位】：揚州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2010
【中圖分類】：K252;K312.4
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
    （一） 課題的提出及研究意義
    （二） 研究動態(tài)
    （三） 基本內(nèi)容與研究方法
    （四） 研究價值
第一章 鴉片戰(zhàn)爭前朝鮮“事大”外交的回歸
    第一節(jié) 華夷之辨與小中華意識
    第二節(jié) 朝鮮“事大”外交的回歸
第二章 從“放任”政策到“不介入”政策（1840-1875）
    第一節(jié) “放任”政策的內(nèi)涵與表現(xiàn)
    第二節(jié) “不介入”政策的源起與發(fā)展
        （一） 清政府在“丙寅邪獄”事件前后的反應(yīng)
        （二） 清政府在“辛未洋擾”事件前后的反應(yīng)
        （三） 朝鮮與日本外交的“修好”與國書事件
第三章 “以夷制夷”策略在朝鮮的確立與實踐（1876-1881）
    第一節(jié) 清政府對朝“不介入政策”的轉(zhuǎn)變
    第二節(jié) 干涉政策的轉(zhuǎn)變——“以夷治夷”策略在朝鮮的實踐
結(jié)語
參考文獻
后記

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張禮恒;;評甲午戰(zhàn)爭前清政府的對朝政策[J];安徽史學(xué);1993年02期

2 李秀蓮;光緒初年中朝商貿(mào)關(guān)系的嬗變[J];安徽史學(xué);1997年04期

3 王珊;甲午戰(zhàn)前遠東的國際背景及清政府的外交政策[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1994年06期

4 王如繪;《江華條約》與清政府[J];歷史研究;1997年01期

5 刁書仁;論薩爾滸之戰(zhàn)前后后金與朝鮮的關(guān)系[J];清史研究;2001年04期

6 陳尚勝;李鴻章與朝鮮對西方的締約開放[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1990年02期

7 權(quán)赫秀;;《江華條約》與清政府關(guān)系問題新論——兼與王如繪先生商榷[J];史學(xué)集刊;2007年04期

8 梁凱;晚清華夏秩序的解體——兼論“朝貢”關(guān)系的終結(jié)[J];社會科學(xué)研究;2000年06期

9 孫衛(wèi)國;試論朝鮮王朝尊明貶清的理論基礎(chǔ)[J];史學(xué)月刊;2004年06期

10 權(quán)赫秀;;晚清對外關(guān)系中的“一個外交兩種體制”現(xiàn)象芻議[J];中國邊疆史地研究;2009年04期

本文編號：2891790