【摘要】：匈牙利有著悠久的反猶主義傳統(tǒng)。自從猶太人定居匈牙利,就一直遭到不同程度的排斥與迫害,并處于追求自由和解放的斗爭中。在奧匈帝國的寬容政策下,猶太人獲得了前所未有的解放,逐漸選擇同化以融入主流社會,但遭到主流社會的排斥。第一次世界大戰(zhàn)和匈牙利反革命的發(fā)生使反猶情緒加深。在“塞格德”思想和20世紀(jì)30年代右翼勢力及法西斯的影響下,匈牙利逐步走上種族反猶的道路。1944年德國占領(lǐng)匈牙利,匈牙利反猶主義被推向高峰。1932年貢伯什上臺,匈牙利逐步走上種族反猶主義的道路。1938年的《第一猶太法案》,嚴(yán)格限制猶太人在經(jīng)濟領(lǐng)域中的活動,剝奪猶太人的生存條件。1939年的《第二猶太法案》,全盤吸收德國納粹的種族主義理論,將猶太人從經(jīng)濟領(lǐng)域排擠出去。1941年的《第三猶太法案》,仿效德國《紐倫堡法》制定,對猶太人的“種族歧視”更加強烈。在反猶立法的影響下,匈牙利開始驅(qū)逐外來猶太人,并采取“軍事行動”清除猶太人。德國占領(lǐng)前,猶太人已從匈牙利的政治、經(jīng)濟和社會中被排擠出去。德國占領(lǐng)后,在霍爾蒂政權(quán)、匈牙利箭十字黨以及警察、憲兵等積極配合下,德國和匈牙利對猶太人進行“最后解決”。本文得出以下結(jié)論:第一,匈牙利悠久的反猶主義傳統(tǒng),加之猶太人融入主流社會的失敗,以及德國法西斯政權(quán)的影響,使1933—1945年匈牙利的反猶主義上升到國家層面,反猶政黨具有法西斯主義性質(zhì),反猶行動依附于德國。第二,這一時期匈牙利對猶太人的迫害,對猶太人的身心造成了不可磨滅的傷害,猶太人多年來堅定匈牙利政權(quán)會保護自己免遭迫害的信念被摧毀。猶太人雖進行了抗?fàn)?但由于國際社會的冷漠,導(dǎo)致五十多萬猶太人受害。第三,面對隔離、驅(qū)逐與屠殺,匈牙利猶太人尤其是青年知識分子,深刻認(rèn)識到必須擁有自己的國家,轉(zhuǎn)變對猶太復(fù)國主義的態(tài)度,走向復(fù)國之路。第四,戰(zhàn)后初期匈牙利對大屠殺基本持沉默態(tài)度,在國際社會的譴責(zé)下,匈牙利對大屠殺進行反思,并對反猶分子進行審判。在匈牙利的悔悟與國際社會的幫助下,匈牙利猶太社團逐漸恢復(fù)生機。
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：K515.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃山;;匈牙利首都布達佩斯(上)[J];上海集郵;2017年01期

2 邰浴日;;冷戰(zhàn)時期匈牙利社會制度轉(zhuǎn)型及檔案文獻綜述[J];冷戰(zhàn)國際史研究;2016年02期

3 梁文道;;專心吃飯[J];小品文選刊;2017年06期

4 吳琦生;;一九一九年匈牙利革命的和平發(fā)展及其歷史條件[J];惠陽師專學(xué)報(社會科學(xué)版);1985年02期

5 董建方;;匈牙利厄特沃什·羅蘭大學(xué)[J];國際論壇;1988年04期

6 ;世界各地[J];世界美術(shù);1989年01期

7 韓承文;徐云霞;;1848—1849年匈牙利革命失敗的原因[J];歷史教學(xué);1980年03期

8 李茂梓;論1919年匈牙利革命的和平奪權(quán)[J];湖南師院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1983年04期

9 周曉峰,成健;1919年匈牙利革命研究簡述[J];中學(xué)歷史教學(xué)參考;2000年02期

10 闞思靜;1848—1849年匈牙利革命[J];世界歷史;1985年04期

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 武夷山;奧托·赫爾曼：匈牙利博物學(xué)的開創(chuàng)者[N];科技日報;2019年

2 金海民;歐洲,1848(下)[N];學(xué)習(xí)時報;2011年

3 李小康;啟發(fā)式教學(xué)在歷史教學(xué)中的應(yīng)用[N];甘肅日報;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張華;匈牙利反猶主義研究（1933-1945）[D];鄭州大學(xué);2019年

2 魯思琪;論十月革命后列寧關(guān)于必須堅持和發(fā)展馬克思主義理論的思想[D];南京師范大學(xué);2015年

本文編號：2714961