本文關(guān)鍵詞：論內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期美國聯(lián)邦政府對(duì)海洋自由原則的背離，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)后,美國聯(lián)邦政府基于其歷史經(jīng)驗(yàn)與商業(yè)利益訴求,確立了其中立國的國家角色身份,開始大力倡導(dǎo)自己主張的海洋自由原則。內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā),從根本上改變了美國傳統(tǒng)的中立國身份定位,更何況統(tǒng)一的聯(lián)邦已岌岌可危。內(nèi)外環(huán)境的改變,促使聯(lián)邦政府在內(nèi)戰(zhàn)中背離了原先所倡導(dǎo)的海洋自由原則。這主要表現(xiàn)在四個(gè)方面:首先,聯(lián)邦政府宣布并實(shí)施了一項(xiàng)似是而非的“有效封鎖”,并通過內(nèi)政外交努力使其獲得了國際認(rèn)同,打破了當(dāng)時(shí)國際通行的“有效封鎖原則”;其次,在“特倫特號(hào)”事件解決過程中,聯(lián)邦政府實(shí)際上摒棄了長(zhǎng)久以來所維護(hù)的中立國權(quán)益;再次,封鎖中立國港口的行動(dòng),表明聯(lián)邦在擴(kuò)展戰(zhàn)時(shí)交戰(zhàn)國權(quán)益方向上,走得更遠(yuǎn)了;最后,“饑餓封鎖”與囚禁外國人的行動(dòng),更是表現(xiàn)出聯(lián)邦政府為贏得內(nèi)戰(zhàn),罔顧人道主義的考慮。然而,聯(lián)邦政府的上述行動(dòng)始終處在理想與現(xiàn)實(shí)的糾葛之中:林肯政府一方面信仰海洋自由原則,另一方面,維護(hù)聯(lián)邦統(tǒng)一的最高國家利益當(dāng)前,它又不得不采取了一些嚴(yán)重破壞海洋自由原則的戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)。這樣背離原則的行動(dòng),使聯(lián)邦政府在處理相關(guān)爭(zhēng)端時(shí)陷入被動(dòng),卻為贏得內(nèi)戰(zhàn)的勝利產(chǎn)生了積極的影響。
【關(guān)鍵詞】：海洋自由 海上封鎖 國際法 美國內(nèi)戰(zhàn)
【學(xué)位授予單位】：渤海大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：K712.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 緒論8-12
• （一）本課題的學(xué)術(shù)史回顧和研究資料綜述8-10
• （二）選題的依據(jù)和意義10-11
• （三）研究方法和結(jié)構(gòu)11-12
• 一、內(nèi)戰(zhàn)前海洋自由原則的變遷12-19
• （一）海洋自由原則的國際演變12-15
• （二）內(nèi)戰(zhàn)前美國的海洋自由觀15-19
• 二、內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期美國聯(lián)邦政府的海洋自由實(shí)踐19-32
• （一）國際法上無效的海上封鎖19-23
• （二）“特倫特號(hào)”事件與中立權(quán)23-25
• （三）封鎖中立港.，采納“連續(xù)航程原則”25-28
• （四）“饑餓封鎖”與囚禁外國人28-32
• 三、理想與現(xiàn)實(shí)的糾葛：背離海洋自由原則的原因與影響32-36
• （一）背離海洋自由原則的原因32-33
• （二）背離海洋自由原則的影響33-36
• 結(jié)語36-37
• 參考文獻(xiàn)37-43
• 致謝43-44
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文44-45

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 周鋼;美國內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期的美英關(guān)系[J];東北師大學(xué)報(bào);1989年04期

2 鄭雪飛;;試析美國內(nèi)戰(zhàn)期間英法等國的中立[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào);2006年07期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 于婷婷;美國內(nèi)戰(zhàn)中聯(lián)邦政府的海上封鎖政策[D];渤海大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：論內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期美國聯(lián)邦政府對(duì)海洋自由原則的背離，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：271230