【摘要】：整個伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭期間,雅典與斯巴達的領導機制是不同的。伯里克利之后,雅典的“將軍機制”對其戰(zhàn)場上將軍的行為產生了很大的影響,雅典將軍在關鍵時刻不斷地展現(xiàn)出:迎合、投機、逃避、激進、自保、孤注一擲等行為。盡管雅典將軍輪番更替,變更頻繁,然而我們依然可以從這些人數(shù)眾多,任期短暫的將軍的行為中解讀出一些相似的行為特點,而這些相似的決策特點恰恰根源于上述“將軍機制”。本文中,作者賦予“將軍機制”將軍生成機制、將軍監(jiān)察機制、以及將軍戰(zhàn)時決策機制三個方面的內容,并對這三種機制進行詳細的論述;接下來將系統(tǒng)介紹不同時期的雅典將軍在這三種機制的影響下所產生的行為特點,并總結出不同時期的將軍行為特點的相似性與差異性;之后筆者將分析造成將軍相似性行為特點的原因;最后筆者將得出自己的結論。雅典一次次的戰(zhàn)術性勝利并沒有轉化為其最終的戰(zhàn)略性勝利,然而,戰(zhàn)爭期間,雅典一次次戰(zhàn)爭的動員、經過、結果、都表現(xiàn)出了很顯著的雅典特色,而這些跌宕起伏,勝負交織的戰(zhàn)爭進程,這在很大程度上也是由受制于“將軍機制”的將軍們的戰(zhàn)時行為的。本文擬探討,在伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭期間,雅典的“將軍機制”是如何塑造了將軍的行為并最終影響雅典戰(zhàn)局的。本文所探討的伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭期間雅典的“將軍機制”對將軍行為的影響,對研究中國的決策機制與決策者行為間的互動關系有較強的借鑒意義,即:我們不能忘卻制度建設對人性本身的塑造與影響,以及人對制度本身的反饋性利用效應。借古鑒今,我國的機制性建設一定會更加完善。
【圖文】：

危機決策比較多，事實上據(jù)筆者觀察（并無文獻提及）多數(shù)將軍的任命逡逑是直接在公民大會上得以通過的。這就決定了公民大會與將軍之間的互動關系（參逡逑見圖３－１）。逡逑邐邐逡逑｜邐技逡逑大邋＂邐至逡逑會負責逡逑圖３－１將軍與公民大會關系圖？逡逑①筆者繪制于２０１９年３月２０日逡逑２４逡逑

察機制的恐懼逡逑完全依靠公民士氣與“將軍機制”產生的將軍，其合法性還是比典國內比較嚴格的監(jiān)察機制，個人激進的決策模式與清晰的黨軍都難免逃脫被控告的經歷。即便是飽含執(zhí)政合法性與權威的伯可以說，雅典國內嚴格的糾察機制是懸在每個將軍頭上的一把劍有余悸。尤其是伯里克利之后出現(xiàn)的這些“平民領袖”更是如此。逡逑一種結果是將軍在風險時傾向冒險，而在收益時傾向風險規(guī)避，選擇結果的（參見圖３－２）。并因此所導致的結果是，將軍決策的的利弊得失，而非戰(zhàn)場需要。也就是將軍的糾察機制，給將軍造把將軍決策推向了無視戰(zhàn)局需要，一心規(guī)避自身風險與逃避制裁
【學位授予單位】：北京外國語大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：K12;E19

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 崔明君;;古代雅典的賄賂現(xiàn)象及防治措施[J];文化學刊;2018年04期

2 邢穎;;論古希臘泛雅典人節(jié)中的城邦意識[J];歷史教學(下半月刊);2014年11期

3 王建峰;;歷史教學中運用情感因素的實踐思考——以蔡鋒老師《卓爾不群的雅典》一課為例[J];中學教學參考;2017年19期

4 呂鵬;;古典時代雅典非公民群體的歷史演進和社會地位——以外邦人、僑居民為例[J];北方文學;2017年27期

5 Benjamin Ramm;湯天一;;古代雅典的《英國偶像》式戲劇表演[J];英語文摘;2017年09期

6 程曦,李應青;雅典人的宗教與雅典民主政治的形成[J];安徽大學學報;2002年02期

7 鄭巖;雅典人說:京劇棒極了[J];中國京劇;1999年02期

8 蘇鳳捷;;關于國家“興起的三種主要形式”及其產生發(fā)展的階段性問題——從比較中看中國歷史上階級和國家產生的漸近性過程之一[J];阜陽師范學院學報(社會科學版);1987年01期

9 史海青;略論雅典遠征西西里之戰(zhàn)[J];寧夏大學學報(社會科學版);1988年02期

10 關興;運動員和裁判員[J];體育文史;1988年02期

相關重要報紙文章 前10條

1 章樂天;雅典的榮耀,蘇格拉底的血[N];經濟觀察報;2015年

2 編譯 吳昕;雅典人書店:傳統(tǒng)劇院的華麗轉身[N];新華書目報;2018年

3 上海學者、公共問題專家 秦德君;制度設計為什么重要[N];深圳特區(qū)報;2017年

4 宋永健 薛志亮;品品哲人的“將之道”[N];解放軍報;2017年

5 華東政法大學科學研究院 胡駿;美國的古希臘法律史研究[N];中國社會科學報;2017年

6 華東政法大學科學研究院 胡駿;古希臘法研究的方法論突破[N];中國社會科學報;2018年

7 子萱;海外實體書店的生存之道[N];中國文化報;2012年

8 北京大學歷史系 黃洋;圖像的力量[N];光明日報;2012年

9 顧文豪;思考的品格[N];中國經營報;2013年

10 木石心;政教、歷史與精英[N];法制日報;2009年

相關博士學位論文 前5條

1 孫晶晶;古典時期雅典家庭研究[D];上海師范大學;2007年

2 阮芬;神諭與希羅多德的敘事[D];復旦大學;2013年

3 孔祥潤;知識與信仰：蘇格拉底的哲學動機研究[D];山東大學;2013年

4 白春曉;苦難與偉大：修昔底德視野中的人類處境[D];復旦大學;2010年

5 秦瑩瑩;修昔底德的歷史敘事與政治詩學[D];浙江大學;2014年

相關碩士學位論文 前9條

1 于少龍;論伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭期間雅典“將軍機制”對其將軍行為的影響[D];北京外國語大學;2019年

2 代杰;試論公元前五世紀末至前四世紀中期雅典帝國主義[D];西南大學;2017年

3 朱建輝;古典時代雅典的宗教[D];內蒙古大學;2006年

4 王秀陳;雅典的外僑[D];華中師范大學;2013年

5 繆平平;從蘇格拉底之死看哲人與城邦的沖突[D];西南政法大學;2015年

6 石慧;試析歐里庇得斯悲劇中的性別關系[D];上海師范大學;2011年

7 舒國萱;蘇格拉底對自然的研究[D];內蒙古大學;2005年

8 肖菲莉;古典時期雅典婦女狀況研究[D];湖南師范大學;2004年

9 樊杰;古希臘體育的哲學意蘊探析[D];湖南師范大學;2008年

，

本文編號：2683728