【摘要】：本文試圖探討解放前后期朝鮮半島的政治狀況,考察金奎植從解放前的日占時期到解放后南北朝鮮分裂建國過程中展開的政治路線,從而以政治史的側(cè)面去理解朝鮮半島分裂格局形成的原因。金奎植是20世紀(jì)上半葉朝鮮半島的政治家、教育家、宗教活動家。日本吞并朝鮮后,亡命到中國的金奎植開始了民族獨(dú)立運(yùn)動,曾作為朝鮮代表先后前往巴黎和會與莫斯科極東民族大會,為爭取朝鮮民族的解放展開了一系列外交獨(dú)立運(yùn)動,并歷任韓國臨時政府外務(wù)總長、學(xué)務(wù)總長、副主席等職。朝鮮解放后,在李承晚等依靠外勢的極右民族主義勢力主張分裂朝鮮半島的嚴(yán)峻情況下,為了防止民族分裂的悲劇發(fā)生,作為中間派政治勢力領(lǐng)袖的金奎植先后組織進(jìn)行了左右翼政治勢力間的合作、南北朝鮮領(lǐng)袖協(xié)商會議等統(tǒng)一臨時政府促進(jìn)運(yùn)動,始終以朝鮮民族的自主獨(dú)立為第一原則,堅持了建設(shè)統(tǒng)一民族國家的政治路線。從金奎植在日本占領(lǐng)至分裂建國時期展開的政治路線認(rèn)識這一時期朝鮮半島的政治狀況,與理解今日朝鮮半島分裂格局的政治狀況有著直接聯(lián)系。1945年8月15日,日本的戰(zhàn)敗投降沒有為朝鮮民族帶來真正的獨(dú)立與解放。之后,在美蘇冷戰(zhàn)格局形成的背景下,以李承晚、金日成為首的主張南北朝鮮分裂的極右、極左翼民族主義勢力最終掌握主導(dǎo)權(quán),造成了南北朝鮮分裂與朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的民族悲劇,加深了作為同一民族的兩個分裂國家在政治、社會、文化上的隔閡與敵對意識,形成了今日朝鮮半島分裂格局的原型。而在這一時期,以金奎植為首的中間派政治勢力,主張通過實(shí)現(xiàn)左右翼政治勢力的統(tǒng)合,從而完成除去親日派與民族逆反者之外的“民族大團(tuán)結(jié)”,最終自主獨(dú)立地建設(shè)統(tǒng)一的民族國家。雖然金奎植等中間派政治勢力的嘗試均以失敗告終,但從方法論的角度而言,仍然對解決今日朝鮮半島分裂格局并進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)兩國的和平統(tǒng)一有著重要的借鑒意義。本文正文分為三個部分,主要內(nèi)容如下:第一章主要考察了金奎植的早年經(jīng)歷以及日占時期進(jìn)行的民族獨(dú)立運(yùn)動,分析了金奎植的早年經(jīng)歷如何塑造了他后來的性格與價值觀,以及一系列外交獨(dú)立運(yùn)動的失敗對金奎植后來展開的民族獨(dú)立運(yùn)動勢力的統(tǒng)合工作有著怎樣的影響。第二章考察了解放后金奎植與呂運(yùn)亨等中間派政治勢力進(jìn)行的左右合作運(yùn)動,論述了在莫斯科外長會議決定的美蘇共同委員會決裂后半島內(nèi)部各政治勢力間的走向,主要分析了金奎植、呂運(yùn)亨等人進(jìn)行的左右合作運(yùn)動的的意義以及導(dǎo)致合作失敗的原因。第三章首先考察了金奎植在左右合作運(yùn)動失敗后組建民族自主聯(lián)盟的動機(jī),以及這一時期朝鮮問題移交給聯(lián)合國處理后對他的統(tǒng)一政府路線帶來的變化與影響,其次敘述了金奎植與金九聯(lián)手組織召開的朝鮮南北部領(lǐng)袖協(xié)商會議的展開過程,最后探討了該會議宣布的南北領(lǐng)袖共同聲明的歷史意義。
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：K312.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 崔志鷹;韓國臨時政府在上海的教育活動[J];檔案與史學(xué);1995年05期

2 金成淑;簡論韓國獨(dú)立運(yùn)動政治家呂運(yùn)亨[J];歷史教學(xué)問題;2001年06期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 李敦球;一九四八年朝鮮南北政黨協(xié)商會議及其意義[N];中國社會科學(xué)院院報;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 趙潤雨;金奎植政治路線研究（1919-1948）[D];南京大學(xué);2018年

，

本文編號：2666806