【摘要】： 本文從美國(guó)的歐洲戰(zhàn)略、美國(guó)國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)、民眾輿論對(duì)外交政策的影響以及美國(guó)與其他國(guó)家的斗爭(zhēng)與妥協(xié)等角度出發(fā)，論述1918--1929年的美國(guó)對(duì)德政策。本文共分為七章： 第一章論述一戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)德政策的確立與初步落實(shí)。1918年1月，美國(guó)出于其戰(zhàn)后歐洲戰(zhàn)略的需要，以“十四點(diǎn)”和平綱領(lǐng)的形式，提出了美國(guó)對(duì)德國(guó)政策的基本原則，即維護(hù)德國(guó)的統(tǒng)一，使德國(guó)成為和平、民主、繁榮的國(guó)家重新進(jìn)入國(guó)際大家庭，從而有利于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張和持續(xù)發(fā)展。這一原則在停戰(zhàn)協(xié)定中得以初步落實(shí)。 第二章論述巴黎和會(huì)上美國(guó)對(duì)德政策的受挫。在討論締結(jié)對(duì)德和約的巴黎和會(huì)上，美國(guó)總統(tǒng)威爾遜為了使其視為至關(guān)重要的國(guó)聯(lián)盟約獲得英法的支持，以及國(guó)內(nèi)輿論和黨派斗爭(zhēng)的壓力，美國(guó)的對(duì)德政策從“十四點(diǎn)”原則上大大后退。不僅如此，由于美國(guó)國(guó)內(nèi)的黨派斗爭(zhēng)而造成的政府與國(guó)會(huì)的對(duì)立，最終使威爾遜極力堅(jiān)持的國(guó)聯(lián)盟約被國(guó)會(huì)否決，并連帶造成美國(guó)最終拒絕《凡爾賽條約》，從而使戰(zhàn)后美國(guó)的對(duì)德政策暫時(shí)失去了依托。 第三章論述哈定政府初期的美國(guó)對(duì)德政策。共和黨的哈定政府上臺(tái)執(zhí)政后，，并沒有改變前屆政府戰(zhàn)后的歐洲戰(zhàn)略，也沒有改變美國(guó)對(duì)德國(guó)政策的基本原則。但是，此時(shí)美國(guó)國(guó)內(nèi)的客觀形勢(shì)發(fā)生了變化，孤立主義控制的參議院在外交政策中擁有決策權(quán)；美國(guó)民眾中的孤立主義占據(jù)主流；而國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)界從利益最大化出發(fā)，要求恢復(fù)和擴(kuò)大與德國(guó)的經(jīng)貿(mào)往來。于是，美國(guó)采取了與德國(guó)單獨(dú)締結(jié)和約，解決與德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)資產(chǎn)糾紛、與德國(guó)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，并以民間方式向德國(guó)提供救濟(jì)，但對(duì)解決德國(guó)賠償問題持暫不介入態(tài)度的政策。 第四章分析魯爾危機(jī)與美國(guó)介入德國(guó)賠償問題的解決。因德國(guó)賠償問題而造成的德國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰以及進(jìn)而引起的歐洲經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，不僅使美國(guó)的直接經(jīng)濟(jì)利益受損，而且使美國(guó)的債務(wù)政策和建立金本位制的打算無法實(shí)現(xiàn)。這樣，美國(guó)介入德國(guó)的賠償問題勢(shì)所必然。但美國(guó)選擇了以經(jīng)濟(jì)的、非政治的方式主導(dǎo)德國(guó)賠償問題的解決，美國(guó)官方并不直接介入。本文接下來的三章對(duì)美國(guó)的這種介入方式進(jìn)行分析。 第五章的內(nèi)容是從道威斯計(jì)劃看美國(guó)對(duì)德政策的轉(zhuǎn)變和特點(diǎn)。道威斯計(jì)劃 是美國(guó)對(duì)德政策轉(zhuǎn)變的開端，美國(guó)以自身的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)和靈活的外交策略，以經(jīng) 濟(jì)的、非官方的外交方式試圖主導(dǎo)德國(guó)賠償問題的解決，在不承擔(dān)任何政治貢 任的情況下，企圖實(shí)現(xiàn)德國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)興和歐洲的持久和平與穩(wěn)定，從而實(shí)現(xiàn)美 國(guó)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張和持續(xù)發(fā)展。 第六章分析美國(guó)在德國(guó)安全問題上的介入。道威斯計(jì)劃之后，美國(guó)又試圖 以同樣的方式通過支持德國(guó)的和解政策，解決影響德國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和穩(wěn)定的另一 個(gè)重大問題——安全問題，從而實(shí)現(xiàn)歐洲的持久和平以利于德國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)。 美國(guó)極力促使歐洲相關(guān)國(guó)家達(dá)成《洛迎諾公約》，就是這一政策的體現(xiàn)。 第七章分析了美國(guó)通過楊格計(jì)劃再次介入德國(guó)的賠償問題。道威斯計(jì)劃的 實(shí)施以及《洛湖諾公約》的生效，使包括德國(guó)在內(nèi)的歐洲國(guó)家實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)恢復(fù) 和政治穩(wěn)定，美國(guó)經(jīng)濟(jì)也得到了極大的擴(kuò)張。但是，保持和鞏固這一局面最終 需要解決賠償問題。于是美國(guó)在 1929年又一次通過楊格計(jì)劃介入了德國(guó)的賠償 問題。但是由于美國(guó)國(guó)內(nèi)外的環(huán)境發(fā)生變化，美國(guó)對(duì)德政策逐漸發(fā)生變化。
【學(xué)位授予單位】：首都師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2003
【分類號(hào)】：K712.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜輝;;淺析意大利賠償問題與日本、德國(guó)賠償問題[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

2 ZA立烱;;娭洃

本文編號(hào)：2540244