發(fā)布時(shí)間：2019-09-22 17:42

【摘要】：20世紀(jì)末，，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨喪失執(zhí)政地位、蘇聯(lián)解體和獨(dú)聯(lián)體國(guó)家放棄原有的社會(huì)主義制度組成蘇聯(lián)劇變的三個(gè)方面,它是一件對(duì)蘇聯(lián)本國(guó)、對(duì)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)、對(duì)國(guó)際格局有著重大影響的事件。20年來(lái)中外政治家、學(xué)者站在不同立場(chǎng)、使用不同的分析方法對(duì)這一歷史現(xiàn)象做出了不同的解讀和判斷，尤其是近幾年，在發(fā)掘史料和理論爭(zhēng)鋒的過(guò)程中，對(duì)這一系列問(wèn)題取得了日益深入化、日益實(shí)證化的認(rèn)識(shí)。 本研究以歷史唯物主義作為“元理論”，借助利益集團(tuán)理論作為重要分析工具，參考了國(guó)內(nèi)外有關(guān)蘇聯(lián)歷史的相關(guān)史料，將蘇聯(lián)共產(chǎn)黨喪失執(zhí)政地位的主要原因定位為內(nèi)部原因，在內(nèi)部原因的諸多要素中將蘇共黨內(nèi)逐漸形成的官僚特權(quán)集團(tuán)作為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)這一特殊群體的歷史考察和理論分析，試圖找到蘇聯(lián)共產(chǎn)黨執(zhí)政失敗的真正原因。 本文從五個(gè)方面進(jìn)行分析總結(jié)：首先進(jìn)行核心概念的界定，確定這一群體的實(shí)際范圍和存在時(shí)間；其次在相關(guān)史料的基礎(chǔ)上梳理其發(fā)展脈絡(luò)、總結(jié)出五個(gè)發(fā)展階段，進(jìn)而總結(jié)蘇聯(lián)官僚特權(quán)集團(tuán)成員的行為特征；然后從社會(huì)歷史，政治經(jīng)濟(jì)等宏觀方面和微觀的個(gè)體分析，尋找產(chǎn)生這一群體的深層次原因；列舉蘇聯(lián)官僚特權(quán)集團(tuán)瓦解蘇共執(zhí)政地位的一些表現(xiàn)，最后提出在社會(huì)主義國(guó)家共產(chǎn)黨要鞏固執(zhí)政地位就必須采取有效措施遏制官僚特權(quán)集團(tuán)。
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：K512.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 劉綿錦;;從蘇共敗亡看無(wú)產(chǎn)階級(jí)執(zhí)政黨的執(zhí)政合法性[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

2 季正矩;腐敗與蘇共垮臺(tái)[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2000年04期

3 劉克明;論蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的官僚特權(quán)階層[J];俄羅斯中亞?wèn)|歐研究;2003年03期

4 黃宗良;官僚特權(quán)階層問(wèn)題與社會(huì)主義的命運(yùn)[J];國(guó)際政治研究;2002年01期

5 李慎明;;蘇共的蛻化變質(zhì)是蘇聯(lián)解體的根本原因[J];科學(xué)社會(huì)主義;2011年04期

6 張建華;;“新階級(jí)”與“特權(quán)階層”:吉拉斯對(duì)蘇聯(lián)政治和社會(huì)結(jié)構(gòu)演變的分析[J];黑龍江社會(huì)科學(xué);2011年01期

7 姚穎;安啟念;;“上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒”——蘇聯(lián)劇變成因的歷史審視[J];理論導(dǎo)刊;2008年05期

8 郭春生;;歷史唯物主義理論視野中的蘇聯(lián)劇變[J];廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

9 王正泉;;官僚特權(quán)階層:蘇聯(lián)解體的致命根源[J];人民論壇;2007年01期

本文編號(hào)：2540085