【摘要】： 1979年初紅色高棉野蠻政權(quán)的覆滅重新讓柬埔寨人民燃起了和平與繁榮生活的希望。然而,在接下來十多年爆發(fā)于柬泰邊境的內(nèi)戰(zhàn)沖突使這個(gè)希望很快歸于破滅。波爾布特政權(quán)被推翻并被驅(qū)逐到柬泰邊境后,柬埔寨出現(xiàn)了兩個(gè)政權(quán):一個(gè)是柬埔寨人民共和國(PRK),后來在蘇聯(lián)盟國越南的操縱下改名為柬埔寨國;另一個(gè)是民主柬埔寨聯(lián)合政府(CGDK),由東盟,美國,中華人民共和國和它的盟國支持。由于冷戰(zhàn)的緣由,不僅歐洲,在東南亞也由意識(shí)形態(tài)而劃分為兩大陣營。共產(chǎn)主義陣營包括越南,老撾和柬埔寨(印度尼西亞),而西方陣營包括東盟的五個(gè)創(chuàng)始國(印度尼西亞,馬來西亞,菲律賓,新加坡和泰國)。 當(dāng)越南拒絕東盟所提出的在其與1979年取得對(duì)紅色高棉的勝利后迅速撤離柬埔寨的要求時(shí),這種分裂就導(dǎo)致了第三次印度支那戰(zhàn)爭,或稱柬埔寨沖突。越南不僅沒有從柬埔寨撤出其武裝力量,而且在蘇聯(lián)失去其對(duì)越南的壓力之前,即米哈伊爾·戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)的1985年,越南在柬埔寨持續(xù)駐軍。 在戰(zhàn)時(shí),越南軍隊(duì)不僅駐扎在城市與其他省份中,并且出現(xiàn)在柬泰邊境上。越南軍隊(duì)的分散部署與他們1984-84年的旱季攻勢導(dǎo)致了柬埔寨人民共和國與民主柬埔寨的內(nèi)戰(zhàn);并且當(dāng)民主柬埔寨的武裝撤退到泰國境內(nèi)后進(jìn)一步造成了越南與泰國的軍事沖突。 雙方關(guān)于越南軍隊(duì)在柬埔寨的存在有著不同的解釋(越南—柬埔寨人民共和國與東盟)。越南方面解釋為他們?cè)诩砥艺v軍是對(duì)韓桑林政府關(guān)于阻止種族屠殺的波爾布特政權(quán)重奪權(quán)力的回應(yīng);是對(duì)紅色高棉入侵的自衛(wèi)(紅色高棉1977年后入侵過一些越南省份);也是為了遏制中國的擴(kuò)張主義。 但對(duì)于東盟,越南軍事力量在柬埔寨的存在事實(shí)上威脅了地區(qū)安全,并且進(jìn)一步把越南的行動(dòng)看作一種西進(jìn)擴(kuò)張運(yùn)動(dòng)。因此,為了抵制蘇聯(lián)和越南,東盟采取了動(dòng)員外交和支持柬埔寨武裝抵抗力量的雙重策略。東盟鼓勵(lì)駐扎在柬泰邊境的柬埔寨抵抗力量成立所謂的民主柬埔寨聯(lián)合政府。借助這個(gè)新成立的政府,東盟可以合法地反對(duì)越南在柬埔寨的武裝力量。東盟成功的在政治上和經(jīng)濟(jì)上孤立了越南與柬埔寨人民共和國。 盡管柬埔寨人民共和國受到東盟與國際社會(huì)在政治與經(jīng)濟(jì)上的孤立,但由于其每年接受大量來自蘇聯(lián),越南及其他盟國的援助,以及來自國際紅十字會(huì)和其他人道主義組織的援助,情況并非十分糟糕。但當(dāng)蘇聯(lián)受到經(jīng)濟(jì)困難的打擊時(shí),開始了改革。并且由于這場改革,世界經(jīng)歷了劇烈的變化,蘇聯(lián)最終解體。當(dāng)失去蘇聯(lián)的援助時(shí),越南最終宣布在1989年底撤出在柬埔寨的軍隊(duì)。鑒于這種積極的行動(dòng),東盟開始軟化其強(qiáng)硬的對(duì)柬政策,并開始了與越南和金邊政府的談判,期望達(dá)成一個(gè)全面解決柬埔寨沖突的決議。最終僵局被打破,柬埔寨各方與1991年簽署了巴黎協(xié)議。
[Abstract]:The fall of the barbaric Khmer Rouge regime in early 1979 rekindled hopes for peace and prosperity for the Cambodian people. However, the civil war that broke out on the Cambodian-Thai border over the next decade quickly disillusioned that hope. After the overthrow of the Pol Pot regime and its expulsion to the Cambodian-Thai border, two regimes emerged in Cambodia: the (PRK), the people's Republic of Cambodia, which was later renamed the Cambodian State under the control of the Soviet Union ally Viet Nam; Another is the Democratic Kampuchea coalition government, (CGDK), backed by ASEAN, the United States, the people's Republic of China and its allies. As a result of the Cold War, not only Europe, but also Southeast Asia were divided into two camps by ideology. The communist camp includes Vietnam, Laos and Cambodia (Indonesia), while the Western camp includes the five founding members of ASEAN (Indonesia, Malaysia, Philippines, Singapore and Thailand). When Vietnam rejected ASEAN's request to evacuate Cambodia quickly after its 1979 victory over the Khmer Rouge, the split led to the third Indochina war, or the Cambodian conflict. Not only did Vietnam not withdraw its armed forces from Cambodia, but until the Soviet Union lost its pressure on Vietnam, Mikhail Gorbachev came to power in 1985, when Vietnam continued its military presence in Cambodia. During the war, Vietnamese troops were stationed not only in cities and other provinces, but also along the Cambodian-Thai border. The dispersal of the Vietnamese army and their 1994-84 dry season offensive led to the civil war between the people's Republic of Cambodia and Democratic Kampuchea; And when the forces of Democratic Kampuchea retreated into Thailand, the military conflict between Vietnam and Thailand was further created. There are different interpretations about the presence of Vietnamese troops in Cambodia (Vietnam-people's Republic of Cambodia and ASEAN). The Vietnamese side explained that their presence in Cambodia was a response to the Heng Samrim Government's decision to retake power by the Pol Pot regime, which prevented genocide; it was self-defence of the Khmer Rouge invasion (the Khmer Rouge invaded a number of Vietnamese provinces after 1977); It is also aimed at curbing Chinese expansionism. But for ASEAN, Vietnam's military presence in Cambodia is a de facto threat to regional security, and further views Vietnam's actions as a westward expansion movement. Therefore, in order to resist the Soviet Union and Vietnam, ASEAN adopted a dual strategy of mobilizing diplomacy and supporting Cambodian armed resistance. ASEAN encourages Cambodian resistance forces stationed on the Cambodian-Thai border to form a so-called Democratic Kampuchea coalition government. With the new government, ASEAN could legitimately oppose Vietnam's armed forces in Cambodia. ASEAN has succeeded in isolating Vietnam and the people's Republic of Cambodia politically and economically. Despite the political and economic isolation of ASEAN from the international community, the people's Republic of Cambodia receives substantial annual assistance from the Soviet Union, Viet Nam and other allies, And from the International Red Cross and other humanitarian organizations, the situation is not very bad. But when the Soviet Union was hit by economic hardship, reform began. And as a result of this reform, the world has undergone drastic changes, and the Soviet Union finally disintegrated. When Soviet aid was lost, Vietnam finally announced the withdrawal of its troops in Cambodia by the end of 1989. In view of this positive action, ASEAN began to soften its tough policy towards Cambodia and began negotiations with the governments of Vietnam and Phnom Penh in the hope of reaching a resolution on a comprehensive settlement of the conflict in Cambodia. The stalemate was finally broken and the Cambodian parties signed the Paris agreement in 1991.
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：K33

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 佘向軍,文斌;中西文化的交融與沖突——郁達(dá)夫與盧梭懺悔意識(shí)比較論[J];湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1997年02期

2 康錦屏;論宋詩語言的審美特征[J];北京教育學(xué)院學(xué)報(bào);1998年04期

3 胡尚田!外語系講師;人性與神性的碰撞——試析《紅字》中的戀情沖突[J];達(dá)縣師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);1998年03期

4 何鳳升;從教會(huì)大學(xué)看中西文化的沖突和融合[J];南通師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1998年02期

5 王建民;儒學(xué)與宗教道德內(nèi)涵的沖突與統(tǒng)一[J];青海民族學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1998年02期

6 吳培顯;創(chuàng)作與批評(píng)的沖突與互動(dòng)[J];中共杭州市委黨校學(xué)報(bào);2000年03期

7 郭欽;清末民初憲政選擇和文化沖突[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

8 何東亮;弗洛伊德分析心理學(xué)中的辯證思想[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

9 裴蓓;儒、法管理思想的沖突與融合[J];西安聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào);2001年01期

10 王升;談莎士比亞的悲劇[J];昭烏達(dá)蒙族師專學(xué)報(bào);2001年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 曲薇蔚;;“兩類人”看強(qiáng)交際環(huán)境文化與弱交際環(huán)境文化之間的沖突[A];第六屆中國跨文化交際研究會(huì)年會(huì)論文摘要匯編[C];2005年

2 黃開宇;;婚姻沖突與順應(yīng)不良關(guān)系研究的新進(jìn)展[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

3 袁志強(qiáng);;并購企業(yè)整合研究[A];第九屆中國青年信息與管理學(xué)者大會(huì)論文集[C];2007年

4 施國慶;周建;;非自愿移民：沖突與和諧[A];水庫經(jīng)濟(jì)論文集（2005年）[C];2005年

5 張國良;;文化與結(jié)構(gòu)的沖突——東北老工業(yè)基地國有企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)完善的新視角[A];第五屆國有經(jīng)濟(jì)論壇“海峽兩岸企業(yè)改革與重組”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

6 孫彩云;;從叫魂看中西沖突[A];中國企業(yè)運(yùn)籌學(xué)學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2007年

7 董軍;胡上序;;多主體系統(tǒng)的基于對(duì)策論的協(xié)商研究[A];1997中國控制與決策學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1997年

8 程璇;舒永珍;;醫(yī)療行為中隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突及解決途徑[A];2007年浙江省醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2007年

9 李興琨;丁桂鳳;;團(tuán)隊(duì)異質(zhì)性、沖突對(duì)團(tuán)隊(duì)合作學(xué)習(xí)的影響[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年

10 江春奮;;轉(zhuǎn)型中的拓荒者[A];福建省外文學(xué)會(huì)2007年會(huì)暨華東地區(qū)第四屆外語教學(xué)研討會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 愛德華·W. 賽義德 劉耀輝/譯;無知的沖突[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2002年

2 本報(bào)駐敘利亞記者 呂志星;黎以沖突再升級(jí)[N];人民日?qǐng)?bào);2000年

3 鞠強(qiáng);讓沖突增加績效[N];市場報(bào);2002年

4 齊偉;摩托羅拉的沖突與創(chuàng)新[N];北京科技報(bào);2001年

5 記者歐玉成;剛果（金）沖突又起[N];人民日?qǐng)?bào);2002年

6 記者李強(qiáng);沖突和發(fā)展是世界兩大特點(diǎn)[N];人民日?qǐng)?bào);2002年

7 記者 顧震球;沖突區(qū)勿傷平民[N];新華每日電訊;2002年

8 記者 王能標(biāo);烏盧同意結(jié)束沖突[N];人民日?qǐng)?bào);2000年

9 蘇楊;旅游與環(huán)保，，雙贏還是沖突？[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2002年

10 邢賁思 求是雜志社原總編輯;文明果真會(huì)沖突嗎？[N];北京日?qǐng)?bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 翁定軍;沖突的策略[D];上海大學(xué);2005年

2 楊彩霞;刑法空間效力論[D];武漢大學(xué);2005年

3 王偉;基于可持續(xù)發(fā)展的珠江河口治理研究[D];河海大學(xué);2006年

4 宋國友;國家沖突陰影下的貿(mào)易增長：一種社會(huì)—國家的分析[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

5 可欣;論隱私權(quán)[D];吉林大學(xué);2007年

6 王培舒;知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人權(quán)的聯(lián)系、沖突與協(xié)調(diào)發(fā)展[D];吉林大學(xué);2007年

7 吳華;課程權(quán)力：從沖突走向制衡[D];東北師范大學(xué);2008年

8 劉軍;階層文化的沖突與整合[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

9 魏紅;區(qū)域貿(mào)易安排理論與實(shí)踐研究[D];華東政法大學(xué);2008年

10 李未醉;加拿大華人社會(huì)內(nèi)部的合作與沖突（1923-1999）[D];暨南大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于青林;現(xiàn)實(shí)與理想的沖突[D];陜西師范大學(xué);2005年

2 張繼承;尋求沖突中的平衡[D];湖南師范大學(xué);2005年

3 陸禮春;中庸之道與《女勇士》和《喜福會(huì)》中的文化沖突與融合[D];廣西師范大學(xué);2005年

4 朱敬;論反壟斷法執(zhí)行的國際沖突協(xié)調(diào)機(jī)制[D];華東政法學(xué)院;2005年

5 梁雷鳴;版權(quán)與表達(dá)自由之關(guān)系及其沖突協(xié)調(diào)機(jī)制[D];華中科技大學(xué);2005年

6 王永霞;漢武帝親情研究[D];華中師范大學(xué);2006年

7 李媛媛;我國的對(duì)外貿(mào)易與環(huán)境問題探析[D];吉林大學(xué);2006年

8 張廣宏;我國科技期刊學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與經(jīng)濟(jì)效益標(biāo)準(zhǔn)沖突現(xiàn)象剖析[D];東北大學(xué);2005年

9 唐發(fā)紅;我國刑法司法解釋若干問題研究[D];蘇州大學(xué);2005年

10 王繼平;農(nóng)村股份合作制法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2464377