【摘要】：第二次世界大戰(zhàn)后形成了雅爾塔體系,世界兩極格局形成,歐洲一分為二分別被美國和蘇聯(lián)控制。美蘇兩國作為當(dāng)時世界的兩極,重新繪制了戰(zhàn)后歐亞的政治版圖,建立了聯(lián)合國,作為協(xié)調(diào)國際爭端,維持戰(zhàn)后世界和平的工具。美國成為世界頭號強(qiáng)國,蘇聯(lián)成為僅次于美國的二號強(qiáng)國。美國不愿意看到東歐國家處于蘇聯(lián)的控制之下,希望能把自己的勢力滲透進(jìn)去,同時美國又擔(dān)心蘇聯(lián)勢力在其他地區(qū)擴(kuò)張。美蘇爭霸是這一時期國際主旋律。 抗戰(zhàn)勝利后,美國對華政策發(fā)生變化,由戰(zhàn)時的維持抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線政策轉(zhuǎn)變?yōu)榉鍪Y反共政策,但由于中國形勢的變化,迫使美國選擇一方面援助國民黨盡可能在中國擴(kuò)大控制的地區(qū)以鞏固其政權(quán)；一方面鼓勵雙方進(jìn)行協(xié)商,盡力避免發(fā)生大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)。美國既不愿過多地介入中國,不希望蔣介石發(fā)動內(nèi)戰(zhàn),不愿意看到美國對國民政府的軍事和物質(zhì)援助變成蔣介石內(nèi)戰(zhàn)的資本,又必須維護(hù)其在中國的利益,那就必須通過軍事、物質(zhì)上援助國民政府,以控制中國局勢,而且只承認(rèn)蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的國民政府為中國唯一合法政府。美國希望用和平的方式解決中國問題,一方面通過軍事援助增強(qiáng)國民政府軍隊(duì)實(shí)力,使其有效控制中國；另一方面和平解決中共軍隊(duì)問題,把中共軍隊(duì)整合到政府軍中,避免發(fā)生大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn),他們希望蔣介石讓出一部分權(quán)力換取共產(chǎn)黨交槍入閣,達(dá)到使共產(chǎn)黨不戰(zhàn)而降的目的。美國總統(tǒng)派馬歇爾來華調(diào)停國共沖突。 馬歇爾調(diào)處的最開始階段,也就是1945年12月到1946年3月,其調(diào)處國共兩黨的態(tài)度是比較公正的,蔣介石也采取了比較配合的態(tài)度,使雙方達(dá)成了包括停戰(zhàn)協(xié)定在內(nèi)的幾個和平解決中國問題的協(xié)議,緩和了劍拔弩張的緊張態(tài)勢,中國國內(nèi)出現(xiàn)和平曙光。在調(diào)處的第二階段,也就是1946年3月到7月,蔣介石越來越傾向于武力解決中共,對馬歇爾調(diào)處的不滿越來越多,其軍事進(jìn)攻也越來越多,這一階段馬歇爾面對的壓力越來越大,馬歇爾實(shí)行一邊促和一邊助戰(zhàn)的雙重政策,一方面他需要控制局面,向蔣介石施加壓力,盡可能使雙方不發(fā)生大規(guī)模沖突,另一方面他又不得不執(zhí)行美國的對華政策,那就是支持蔣介石,向蔣介石妥協(xié),把大量國民黨軍隊(duì)運(yùn)到內(nèi)戰(zhàn)前線,而且援蔣大批軍火和物資。一邊美國希望通過軍事以及物資上的援助幫助國民政府在軍事上、政治上以及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域等各方面完全壓制共產(chǎn)黨,迫使共產(chǎn)黨和談,用和平方法解決中國問題。但蔣介石堅(jiān)持要打內(nèi)戰(zhàn),對停戰(zhàn)毫無誠意,對發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)有恃無恐,就停戰(zhàn)提出種種蠻橫無理的要求。這一階段蔣介石發(fā)動大規(guī)模軍事行動的決心已定,對馬歇爾調(diào)處越來越不滿。雖然馬歇爾仍然積極調(diào)處,也試圖通過停止軍事援助武器禁運(yùn)等手段來迫使蔣介石做出讓步,和平解決中國問題,但為了美國利益馬歇爾沒有也不會阻止美國對國民政府的援助。且這一階段美國政府對國民政府軍隊(duì)軍事上的援助大大增強(qiáng)了國民政府的軍事力量,增強(qiáng)了蔣介石發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)的信心,蔣介石提出的條件越來越苛刻,馬歇爾也只能偏袒于蔣介石,向蔣介石做出了更多的讓步。這一階段馬歇爾仍在積極調(diào)處,但收效甚微,而且和蔣介石的矛盾逐漸加深。調(diào)處第三階段,也就是1946年7月到1947年1月,國共雙方已經(jīng)發(fā)生了大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn),國內(nèi)局勢已經(jīng)非常嚴(yán)峻,中國進(jìn)入一邊打一邊談,以打?yàn)橹鞯碾A段,國共雙方對馬歇爾調(diào)處都不再抱有希望,而把希望都放在武裝斗爭上。馬歇爾對國民政府非常擔(dān)憂,因?yàn)榇笠?guī)模軍事行動可能給共產(chǎn)黨擴(kuò)大軍事實(shí)力的機(jī)會,還有可能讓蘇聯(lián)介入中國內(nèi)戰(zhàn),那將對美國在東亞的勢力構(gòu)成威脅。馬歇爾請求美國政府派遣司徒雷登來協(xié)助自己調(diào)處,可以看出來馬歇爾為了國共雙方達(dá)成協(xié)議仍在努力,但蔣介石已經(jīng)獲得了美國的援助,己做好內(nèi)戰(zhàn)準(zhǔn)備,此時馬歇爾調(diào)處已妨礙其行動,蔣介石知道美國除了支持自己以外沒有別的選擇。馬歇爾和蔣介石矛盾逐漸公開化,馬歇爾調(diào)處的難度也越來越大,馬歇爾雖然還在做最后的努力,卻是心余力絀,難乎為繼,內(nèi)戰(zhàn)己不可避免,馬歇爾調(diào)處只能以失敗告終。 馬歇爾調(diào)處國共內(nèi)戰(zhàn)時奉行的政策,是這一時期美國對華政策的縮影,正是這種政策使馬歇爾在國民黨發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)的泥沼中越陷越深。馬歇爾調(diào)處失敗的原因是多方面的。美國對華政策的前后矛盾,蔣介石與馬歇爾之間的不斷分歧、美國特別是馬歇爾對華認(rèn)識的偏差、馬歇爾個人態(tài)度的弱化等,都是造成馬歇爾調(diào)停失敗、中國內(nèi)戰(zhàn)最終爆發(fā)的原因。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：K153

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳敏先;抗日戰(zhàn)爭時期美國對華政策的演變[J];東北師大學(xué)報;1990年01期

2 張植榮;;從赫爾利到馬歇爾——淺析戰(zhàn)后初期美國對華政策及其失敗的原因[J];國際政治研究;1989年02期

3 孫光輝;試論抗日戰(zhàn)爭時期美國對國共關(guān)系的制約和影響[J];河南社會科學(xué);1995年04期

4 何迪,曹建林,翟衛(wèi)華;抗日戰(zhàn)爭后期美國對華政策的演變[J];近代史研究;1981年04期

5 何理;抗日戰(zhàn)爭時期的國共兩黨關(guān)系[J];近代史研究;1983年03期

6 何志功;試評1945—1949年的美國對華政策[J];近代史研究;1985年01期

7 章百家;對重慶談判一些問題的探討[J];近代史研究;1993年05期

8 陶文釗;影響戰(zhàn)時中國外交的若干因素[J];近代史研究;1995年04期

9 章百家;周恩來與馬歇爾使命[J];近代史研究;1997年04期

10 牛軍;抗戰(zhàn)時期中共對外政策的演變[J];抗日戰(zhàn)爭研究;1991年01期

，

本文編號：2427861