【摘要】：蘇聯(lián)猶太農(nóng)業(yè)墾殖運(yùn)動(dòng)是20世紀(jì)20、30年代蘇聯(lián)猶太人在蘇聯(lián)政府的支持下和外國猶太慈善組織的幫助下在克里米亞、南烏克蘭和遠(yuǎn)東的比羅比詹從事農(nóng)業(yè)墾殖的運(yùn)動(dòng)。蘇聯(lián)猶太農(nóng)業(yè)墾殖運(yùn)動(dòng)發(fā)端于20年代初期前柵欄區(qū)的猶太經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞下，在布爾什維克政府逐步消滅資本主義因素的經(jīng)濟(jì)政策下，三分之一的蘇聯(lián)猶太人被剝奪了公民權(quán)，還喪失了基本的謀生手段。為了使蘇聯(lián)猶太人擺脫困境，德國、法國和美國的猶太慈善組織在對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行饑荒救濟(jì)的同時(shí)開始資助蘇聯(lián)猶太人自發(fā)性的農(nóng)業(yè)墾殖活動(dòng)。1924年以后，在美國猶太慈善組織美國猶太人聯(lián)合分配委員會(huì)的倡議下，國際猶太慈善組織陸續(xù)與蘇聯(lián)政府簽訂協(xié)議，將蘇聯(lián)猶太人小規(guī)模、自發(fā)性的農(nóng)業(yè)墾殖活動(dòng)轉(zhuǎn)變成大規(guī)模有組織的農(nóng)業(yè)墾殖運(yùn)動(dòng)。為了吸引外國資本和技術(shù)，改變農(nóng)村地區(qū)的落后狀況，蘇聯(lián)政府歡迎猶太慈善組織進(jìn)駐蘇聯(lián)。它不僅為它們提供充分的活動(dòng)空間，還賦予它們指導(dǎo)墾殖工作、管理地方事務(wù)的權(quán)力，在政府統(tǒng)治薄弱的農(nóng)村地區(qū)，外國猶太慈善組織啞然成為蘇聯(lián)政府的地方代理。 一開始，蘇聯(lián)猶太人從事墾殖的地點(diǎn)主要是克里米亞和南烏克蘭。1928年，蘇聯(lián)政府又將遠(yuǎn)東南部的比羅比詹劃給猶太人，允許他們?cè)谶@里建立民族自治體。30年代中期以前，蘇聯(lián)猶太農(nóng)業(yè)墾殖運(yùn)動(dòng)的成績(jī)斐然。在蘇聯(lián)政府和外國猶太慈善組織的幫助下，將近25萬蘇聯(lián)猶太人從受政府歧視的商人、手工業(yè)者轉(zhuǎn)變成受社會(huì)尊重的農(nóng)民。隨著猶太墾殖規(guī)模的擴(kuò)大，1927-1935年蘇聯(lián)政府陸續(xù)在克里米亞和南烏克蘭建立5個(gè)猶太自治區(qū)；1934年，政府又將比羅比詹升級(jí)為猶太自治州。然而，猶太民族地位的提高并不能挽回蘇聯(lián)猶太農(nóng)業(yè)墾殖運(yùn)動(dòng)的衰落之勢(shì)。這主要是因?yàn)樘K聯(lián)的工業(yè)化和蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的全盤集體化。盡管集體化浪潮并為對(duì)克里米亞和南烏克蘭的猶太定居點(diǎn)造成嚴(yán)重影響，但它卻對(duì)外國猶太慈善組織的代理地位產(chǎn)生巨大沖擊。集體化實(shí)施后，政府工作人員開始進(jìn)駐農(nóng)村地區(qū)，猶太慈善組織的活動(dòng)不斷受到排擠。大清洗開始后，外國猶太慈善組織不得不終止合同、離開蘇聯(lián)。工業(yè)化對(duì)猶太墾殖運(yùn)動(dòng)的影響更為嚴(yán)重，蘇聯(lián)工業(yè)的發(fā)展不斷將猶太墾殖者吸引到城鎮(zhèn)地區(qū)，申請(qǐng)從事農(nóng)業(yè)墾殖的人也越來越少，，猶太集體農(nóng)莊開始面臨勞力不足的問題。最終為克里米亞和南烏克蘭的猶太墾殖活動(dòng)畫上句號(hào)的是蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)后席卷蘇聯(lián)全境的反猶主義運(yùn)動(dòng)。納粹軍隊(duì)摧毀了克里米亞和南烏克蘭的猶太定居點(diǎn)，蘇聯(lián)政府的反猶主義立場(chǎng)磨滅了猶太集體農(nóng)莊恢復(fù)重建的所有希望。 與猶太人在克里米亞和南烏克蘭的墾殖活動(dòng)相比，比羅比詹的發(fā)展軌跡有所不同。它是在前兩個(gè)地方的墾殖活動(dòng)開展得如火如荼時(shí)被選為猶太墾殖地的。由于位置偏遠(yuǎn)，它一直未能吸引到足夠的墾殖人員。除了政府的資助外，猶太慈善組織對(duì)比羅比詹的投資非常有限。后來隨著政府經(jīng)濟(jì)重心的轉(zhuǎn)移，比羅比詹徹底淪為名不副實(shí)的猶太自治區(qū)。 盡管蘇聯(lián)猶太農(nóng)業(yè)墾殖運(yùn)動(dòng)最終以失敗告終，但對(duì)它的研究仍能使我們發(fā)現(xiàn)一些比較有價(jià)值的東西。從蘇聯(lián)猶太農(nóng)業(yè)墾殖實(shí)踐中我們可以看出這個(gè)時(shí)期蘇聯(lián)民族政策的演變，從支持民族發(fā)展到打擊民族主義，從鼓勵(lì)民族建設(shè)到進(jìn)行民族清洗。蘇聯(lián)猶太農(nóng)業(yè)墾殖運(yùn)動(dòng)是蘇聯(lián)民族政策多變性的完美體現(xiàn)。另外，在對(duì)蘇聯(lián)猶太農(nóng)業(yè)墾殖運(yùn)動(dòng)的研究中我們可以發(fā)現(xiàn)猶太人建立民族國家的必要條件，盡管蘇聯(lián)猶太農(nóng)業(yè)墾殖運(yùn)動(dòng)擁有國家的支持、充足的后備人力資源以及政府鼓勵(lì)民族發(fā)展的優(yōu)越條件，但最終使它走向失敗的是政府政策的多變。沒有穩(wěn)定的政策和始終如一的支持，蘇聯(lián)猶太農(nóng)業(yè)墾殖運(yùn)動(dòng)只能像其他國家的猶太農(nóng)業(yè)墾殖運(yùn)動(dòng)一樣被工業(yè)化潮流所席卷。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中國社會(huì)科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：K512.53

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李超;金曉霞;徐榮男;;再看文藝復(fù)興下的寬容曙光——14、15世紀(jì)的意大利猶太人[J];安徽文學(xué)(下半月);2010年04期

2 張淑清;對(duì)猶太人隔都的歷史考察[J];北方論叢;2002年04期

3 馮定雄;;波斯帝國時(shí)期巴比倫文化對(duì)猶太文化的影響[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版);2009年06期

4 黃福武;;現(xiàn)實(shí)中的神話——以色列基布茲現(xiàn)象淺析[J];當(dāng)代世界社會(huì)主義問題;2006年03期

5 趙陽;;近代波蘭猶太社區(qū)的形成與基本特點(diǎn)[J];東岳論叢;2011年04期

6 張敬品;石廣清;;從一神教與多神教沖突看《出埃及記》“十災(zāi)”的意義[J];電影評(píng)介;2009年04期

7 李勇;;以色列的宗教社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)研究[J];國外社會(huì)科學(xué);2012年01期

8 楊雪峰;;萊昂內(nèi)爾·羅斯柴爾德的議會(huì)之旅芻議[J];當(dāng)代教育理論與實(shí)踐;2013年04期

9 曾紅;;14—16世紀(jì)意大利的基督徒與希伯來書籍[J];大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期

10 王本立;對(duì)1290年英國驅(qū)猶事件的權(quán)威解讀——《英國猶太人的瓦解》評(píng)介[J];世界歷史;2001年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 張踐;;多元宗教信仰與各民族的和諧共生[A];宗教與民族（第六輯）[C];2009年

2 韓逸疇;;宗教與法律——自由源與流的探戈[A];全國外國法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——法與宗教的歷史變遷[C];2010年

3 高尚;葛韻;;《摩西五經(jīng)》中的民事性規(guī)范研究[A];全國外國法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——法與宗教的歷史變遷[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊陽;以色列與美國猶太人關(guān)系研究[D];上海外國語大學(xué);2010年

2 趙康英;凱撒利亞的尤西比烏斯及其《基督教會(huì)史》研究[D];南開大學(xué);2010年

3 宮麗;精神家園論[D];華中科技大學(xué);2011年

4 高建紅;12-16世紀(jì)西歐的醫(yī)生[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 汪舒明;大屠殺記憶和美國外交[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 李曉敏;科拉科夫斯基宗教理論及現(xiàn)代性反思[D];黑龍江大學(xué);2011年

7 林國明;猶太人社團(tuán)與以色列對(duì)德國的戰(zhàn)爭(zhēng)索賠[D];東北師范大學(xué);2005年

8 楊淑琴;猶太文化及其商業(yè)特征[D];吉林大學(xué);2006年

9 邱文平;猶太人早期上帝觀念的歷史演變[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

10 羅衡林;納粹統(tǒng)治時(shí)期德意志猶太人生存狀況研究[D];武漢大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高島;論索爾·貝婁短篇小說中的敘事倫理[D];湘潭大學(xué);2010年

2 李曉平;苦難與救贖[D];江南大學(xué);2010年

3 張少華;《希伯來圣經(jīng)》的正典過程及影響[D];河南大學(xué);2011年

4 朱曉;11-13世紀(jì)英國猶太社團(tuán)研究[D];河南大學(xué);2011年

5 武曉燕;菲利普·羅斯“美國三部曲”的“美國身份”解讀[D];暨南大學(xué);2011年

6 韓曄;反猶主義：對(duì)斯大林政策導(dǎo)向的誤讀[D];蘭州大學(xué);2011年

7 殷亞杰;美國猶太人對(duì)以色列建國的支持與援助[D];陜西師范大學(xué);2011年

8 王福生;本—古里安的移民思想與實(shí)踐研究（1903-1948）[D];陜西師范大學(xué);2011年

9 周絲絲;索爾·貝婁對(duì)傳統(tǒng)流浪漢小說的繼承與超越[D];湖南師范大學(xué);2011年

10 王少軍;《耶利米書》中的“新約”：對(duì)西奈之約的回歸[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2400458