發(fā)布時(shí)間：2018-12-09 21:47

【摘要】： 從第一次世界大戰(zhàn)到第二次世界大戰(zhàn)之間的20年,是世界現(xiàn)代史上激烈動(dòng)蕩的時(shí)期。史無(wú)前例的經(jīng)濟(jì)危機(jī)像地震一樣,給資本主義各國(guó)的經(jīng)濟(jì)以強(qiáng)烈震撼。各帝國(guó)主義國(guó)家之間的矛盾空前激化。為擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,各大國(guó)又重整軍備,企圖通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)尋找出路。法西斯主義怪胎的出世使新的世界大戰(zhàn)的陰云籠罩著整個(gè)世界。嚴(yán)峻的形勢(shì)深深地影響了美國(guó)軍事思想的發(fā)展。 在第一次世界大戰(zhàn)中,美國(guó)已從政治、軍事和經(jīng)濟(jì)各方面顯示出了超級(jí)大國(guó)的姿態(tài)。但是在“巴黎和會(huì)”和國(guó)際聯(lián)盟成立過(guò)程中,美國(guó)因英法的抵制未能取得對(duì)世界政治事務(wù)的支配權(quán),想當(dāng)世界霸主的企圖受挫。為了維護(hù)自尊,美國(guó)又開(kāi)始奉行“孤立主義”的外交政策,然而并沒(méi)有放棄奪取世界霸權(quán)的野心。在二十世紀(jì)三十年代日益緊張的國(guó)際形勢(shì)下,美國(guó)加緊軍備建設(shè),為迎接新的世界戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。 在動(dòng)蕩時(shí)期,美國(guó)的軍事戰(zhàn)略思想發(fā)生了根本變化,從單純的軍事戰(zhàn)略發(fā)展到政治、外交、軍事和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的全方位的總體戰(zhàn)略。一戰(zhàn)后美國(guó)軍方確定的戰(zhàn)略目標(biāo)主要有三個(gè):一是保衛(wèi)美國(guó)本土及海外領(lǐng)地不受侵犯;二是阻止歐洲介入西半球的事物;三是保持中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整。美國(guó)軍事戰(zhàn)略的變化也影響到了美國(guó)的軍事思想。一戰(zhàn)的結(jié)束并沒(méi)有使列強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)束,而且還增加了戰(zhàn)敗國(guó)對(duì)戰(zhàn)勝?lài)?guó)的強(qiáng)烈仇恨和復(fù)仇情緒,加上世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,導(dǎo)致德意日法西斯主義的產(chǎn)生,新的戰(zhàn)爭(zhēng)正在醞釀之中。各國(guó)都在擴(kuò)軍備戰(zhàn)。此外,一戰(zhàn)后世界科技的迅猛發(fā)展也反映到軍事領(lǐng)域,飛機(jī)、坦克、新型艦艇和大炮以及各種武器裝備有了巨大的增長(zhǎng)。上述的新形勢(shì)和嚴(yán)峻的國(guó)際形勢(shì)極大地影響了美國(guó)軍事思想。 在兩次世界大戰(zhàn)之間的“多事之秋”,在國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩不安和國(guó)際風(fēng)云變幻的雙重影響下,美國(guó)軍事思想適應(yīng)新的形勢(shì)而有了很大的發(fā)展并取得了重大成就。主要表現(xiàn)在:美國(guó)的軍事戰(zhàn)略思想向著全方位的全球戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,全球戰(zhàn)略初具框架。美國(guó)在此期間將政治和外交手段雙管齊下,建立了鞏固的戰(zhàn)略后方,爭(zhēng)取了盟友,為實(shí)現(xiàn)全球戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)。由于制定了正確的戰(zhàn)略。所以美國(guó)較好地在戰(zhàn)略上為迎接新的世界大戰(zhàn)做了準(zhǔn)備。當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí),美國(guó)就能迅速投入戰(zhàn)爭(zhēng),并最終取得了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。在正確的戰(zhàn)略思想指導(dǎo)下,美國(guó)成功地利用國(guó)際裁軍運(yùn)動(dòng)消弱了列強(qiáng)的海軍力量,并使美國(guó)海軍躍居世界第一,取得了對(duì)列強(qiáng)的海軍優(yōu)勢(shì)。同時(shí),在米切爾的“空軍第一”思想的指導(dǎo)下,美國(guó)空軍迅速崛起,傲視群雄。此外,美國(guó)還采取了積極戰(zhàn)備的方針,制定了國(guó)家總動(dòng)員的政策和計(jì)劃,實(shí)現(xiàn)了對(duì)平民進(jìn)行普遍軍訓(xùn)。這些,都為即將來(lái)臨的世界大戰(zhàn)做好了準(zhǔn)備。
[Abstract]:The 20 years between World War I and World War II was a turbulent period in the modern history of the world. The unprecedented economic crisis, like an earthquake, rocked the economies of capitalist countries. The contradictions among the imperialist countries have become more intense than ever. In order to get rid of the influence of economic crisis, the big countries rearmament, trying to find a way out through war. The birth of the fascist freak enveloped the whole world with the cloud of a new world war. The grim situation has deeply influenced the development of American military thought. During World War I, the United States took on a superpower posture politically, militarily and economically. However, in the process of the Paris Peace Conference and the establishment of the League of Nations, the United States failed to gain control of world political affairs because of the resistance of Britain and France, and its attempt to be a world hegemon was thwarted. In order to maintain self-esteem, the United States began to pursue a "isolationist" foreign policy, but did not give up its ambition to seize world hegemony. Under the increasingly tense international situation in the 1930s, the United States stepped up its armament construction and made preparations for a new world war. In the turbulent period, the military strategic thought of the United States has undergone a fundamental change, from a simple military strategy to a comprehensive overall strategy in the political, diplomatic, military and economic fields. After World War I, the US military set three main strategic objectives: first, to protect the United States mainland and overseas territories from encroachment; second, to prevent Europe from getting involved in the Western Hemisphere; and third, to maintain China's sovereignty and territorial integrity. The change of American military strategy also affected the military thought of the United States. The end of the first World War did not put an end to the competition among the great powers, but also increased the strong hatred and vengeance of the defeated countries towards the victors, and the impact of the world economic crisis, which led to the emergence of fascism between Germany, Italy and Japan. A new war is brewing. All countries are preparing for war. In addition, the rapid development of science and technology in the world after World War I also reflected the tremendous growth in the military field, aircraft, tanks, new ships and artillery, and various weapons and equipment. The new situation mentioned above and the severe international situation have greatly affected American military thinking. In the "eventful autumn" between the two world wars, under the dual influence of domestic unrest and international vicissitudes, American military thought developed greatly and made great achievements in adapting to the new situation. The main manifestation is: the military strategic thought of the United States changes to the omni-directional global strategy, and the global strategy has its initial frame. During this period, the United States combined political and diplomatic means, established a consolidated strategic rear, won over allies and served the realization of global strategic objectives. As a result of the formulation of the right strategy. So the United States is strategically prepared for a new world war. When the war broke out, the United States quickly entered the war, and finally won the war. Under the guidance of correct strategic thinking, the United States successfully utilized the international disarmament movement to weaken the naval power of the great powers, and made the United States navy take the first place in the world and gained the naval superiority over the great powers. At the same time, under the guidance of Mitchell's "Air Force first" ideology, the United States Air Force quickly rose to prominence. In addition, the United States also adopted the policy of active combat readiness, formulated the policy and plan of general mobilization of the country, and carried out universal military training for civilians. These are all ready for the coming world war.
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：E097.12;K712

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王莉;美法兩國(guó)違憲審查制度之比較[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期

2 程乃勝;美國(guó)憲法與美國(guó)宗教信仰自由[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2000年01期

3 李妍;;論新教之于美國(guó)社會(huì)的重要作用[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年02期

4 張福財(cái);試論戰(zhàn)后美歐關(guān)系發(fā)展演變及歐洲聯(lián)合一體化問(wèn)題[J];北方論叢;2002年01期

5 王妍;試析羅斯福時(shí)期美國(guó)對(duì)日本侵華的政策[J];北方論叢;2002年02期

6 郭立珍;;20世紀(jì)初期美國(guó)消費(fèi)文化轉(zhuǎn)型考察[J];北方論叢;2010年01期

7 白曉東;美國(guó)移民法與華人社會(huì)關(guān)系初探[J];八桂僑史;1995年01期

8 李洪欣;評(píng)美國(guó)總統(tǒng)任期制[J];比較法研究;1989年02期

9 石柏林;彭澎;;憲政理念與憲法命運(yùn):中美第一部憲法比較分析[J];比較法研究;2006年02期

10 許國(guó)林;20世紀(jì)20年代美國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題分析[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 周均;;從“三橫”到“一條”：冷戰(zhàn)后美國(guó)全球戰(zhàn)略的基本目標(biāo)[A];2007年江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（下）[C];2007年

2 徐勇;;論孫中山政軍關(guān)系理論的內(nèi)涵及其政治貢獻(xiàn)[A];“孫中山北伐與梧州”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];1999年

3 董建萍;;三大規(guī)律視角下的社會(huì)公正問(wèn)題——共產(chǎn)黨執(zhí)政能力建設(shè)的重要方面[A];中國(guó)科學(xué)社會(huì)主義學(xué)會(huì)當(dāng)代世界社會(huì)主義專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨“共產(chǎn)黨執(zhí)政的歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)”學(xué)術(shù)研討會(huì)文集[C];2005年

4 蓋玉彪;;巴以暴力恐怖沖突原因分析[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第三屆會(huì)員代表會(huì)議——暨第十一屆學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文[C];2002年

5 王剛;;早期美國(guó)憲法的歷史演進(jìn)與動(dòng)因分析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第3輯）[C];2006年

6 周偉文;;兩種憲法保障制度比較[A];外國(guó)法制史論文集（《外國(guó)法制史匯刊》第二、三合集）[C];1990年

7 張銳智;;試論美國(guó)司法審查制在權(quán)力監(jiān)督中的作用[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——20世紀(jì)外國(guó)司法制度的變革[C];2002年

8 葉長(zhǎng)良;倪健民;;略論羅斯福的“新政”立法[A];外國(guó)法制史匯刊第一集[C];1984年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄧?yán)^好;程序正義理論在西方的歷史演進(jìn)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 郭延軍;發(fā)展中的美國(guó)女性就業(yè)權(quán)平等保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

3 王永昌;中美軍民關(guān)系比較研究：近30年視距的考察[D];國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

4 李家成;冷戰(zhàn)后美國(guó)東亞戰(zhàn)略：底線、挑戰(zhàn)與應(yīng)策，1989-2009[D];吉林大學(xué);2011年

5 王曉軍;冷戰(zhàn)后俄羅斯軍事戰(zhàn)略研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 戚爾達(dá);保羅·尼采與杜魯門(mén)時(shí)代美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略的制訂[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 潛旭明;美國(guó)的國(guó)際能源戰(zhàn)略研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

8 胡文秀;論冷戰(zhàn)后國(guó)內(nèi)武裝沖突和平解決的影響因素[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

9 羅昌財(cái);中國(guó)政府預(yù)算民主化改革研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 任方;美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的軍事戰(zhàn)略決策[D];東北師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳帥;從門(mén)羅主義到門(mén)戶(hù)開(kāi)放[D];遼寧師范大學(xué);2010年

2 尤維麗;美國(guó)二十世紀(jì)五六十年代黑人投票權(quán)的實(shí)現(xiàn)[D];華東政法大學(xué);2010年

3 韓睿;西方發(fā)達(dá)國(guó)家彈劾制研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年

4 姚華妹;論美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院的司法審查及借鑒[D];湘潭大學(xué);2010年

5 康小蕊;宏觀調(diào)控行為可訴性問(wèn)題研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

6 黃永慶;美國(guó)憲政史上黑人民權(quán)的演變[D];江西師范大學(xué);2010年

7 劉曉華;“建國(guó)時(shí)期”美國(guó)的軍事改革和建設(shè)[D];山東師范大學(xué);2010年

8 梁筱嫻;保釋制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

9 袁荔芳;亨利·克萊與西屬美洲獨(dú)立運(yùn)動(dòng)（1815-1822）[D];福建師范大學(xué);2010年

10 王艷;安德魯·約翰遜南方重建探微[D];山東師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2370083