【摘要】：第二次世界大戰(zhàn)對美國印第安人的自治訴求產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。在二戰(zhàn)的巨大沖擊下,印第安人事務(wù)局被逐出政治權(quán)力中心華盛頓,人員不斷流失,戰(zhàn)時活動成為印第安人事務(wù)的中心,以恢復(fù)土著自治權(quán)為目標(biāo)的印第安人新政歸于瓦解。與此同時,印第安人在服役于美國軍隊和參加戰(zhàn)時生產(chǎn)等活動的過程中,與主流社會頻繁接觸,從而加速了自身接受同化的進(jìn)程。這些接受了白人生活方式的印第安人,在戰(zhàn)后初期越來越關(guān)注如何維護(hù)個人權(quán)利而非印第安人自治,結(jié)果使美國社會同化印第安人進(jìn)入主流社會的呼聲成為理所當(dāng)然之勢,為結(jié)束聯(lián)邦政府對印第安人部落監(jiān)管提供了依據(jù)。受上述因素影響,美國公眾輿論明顯轉(zhuǎn)向,取消聯(lián)邦政府與印第安人的托管關(guān)系、同化印第安人進(jìn)入主流社會成為當(dāng)時美國社會的共識。
[Abstract]:World War II had a profound negative impact on American Indians' claims for autonomy. Under the great impact of World War II, the Indian Bureau of Affairs was expelled from the political power center of Washington, constantly losing people, wartime activities became the center of Indian affairs, and the Indian New deal aimed at restoring indigenous autonomy was collapsed. At the same time, in the course of serving in the American army and taking part in wartime production, the Indians frequently contacted with the mainstream society, thus accelerating the process of their acceptance of assimilation. These Indians, who accepted the white way of life, paid more and more attention to the preservation of individual rights rather than Indian autonomy in the early postwar period, and as a result, it became a natural trend for American society to assimilate Indian voices into mainstream society. This provides a basis for ending federal regulation of Indian tribes. Influenced by the above factors, American public opinion obviously turned to abolish the trust relationship between the federal government and the Indians, and assimilate the Indians into the mainstream society, which became the consensus of the American society at that time.
【作者單位】： 南開大學(xué)世界近現(xiàn)代史研究中心;
【基金】：中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費項目“美國種族互動關(guān)系史研究”(項目號:NKZXB10070)最終研究成果之一
【分類號】：K712

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊恕;曾向紅;;美國印第安人保留地制度現(xiàn)狀研究[J];歷史教學(xué)(高校版);2008年03期

2 張科;;美國印第安人:失落的民族 崛起的財富[J];文化月刊;2003年05期

3 邱惠林;;美國原住民的稱謂之爭——當(dāng)今美國“美國印第安人”與“土著美國人”的爭議[J];四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年02期

4 丁見民;;美國印第安人教育發(fā)展的新趨勢[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年02期

5 丁見民;;1960-1970年代美國“紅種人權(quán)力”運動與土著族裔意識的復(fù)興[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年04期

6 王建平;;美國印第安人研究的現(xiàn)狀[J];美國研究;2010年03期

7 商宣;;戰(zhàn)爭的罪魁是美日壟斷集團(tuán)[J];讀書;1960年05期

8 陳顯泗;第二次世界大戰(zhàn)不宜以“九·一八事變”而應(yīng)以“七七事變”為起點[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1983年03期

9 羅志剛;論德意日軍事政治同盟的形成[J];武漢大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版);1984年01期

10 李曉崗;二戰(zhàn)以來美國印第安人向城市的移居[J];史學(xué)月刊;1993年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 姚海;;第二次世界大戰(zhàn)對蘇聯(lián)發(fā)展道路的影響[A];2005：發(fā)展·和諧·公正——江蘇省社科類學(xué)會學(xué)術(shù)年會成果薈萃[C];2005年

2 楊佐平;陳瑞芳;;試論中國抗日戰(zhàn)爭對世界反法西斯戰(zhàn)爭的歷史貢獻(xiàn)[A];紀(jì)念抗戰(zhàn)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年文集[C];2005年

3 王長流;;中國抗戰(zhàn)在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的地位和作用[A];紀(jì)念抗戰(zhàn)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年文集[C];2005年

4 葉念先;;世界語者與反法西斯戰(zhàn)爭[A];湖北省世界語協(xié)會11屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

5 楊彪;;戰(zhàn)后初期美國政府與軍方在對華政策上的爭論及其影響[A];近代中國（第八輯）[C];1998年

6 高建;;沈陽二戰(zhàn)盟軍戰(zhàn)俘集中營述論[A];中國近現(xiàn)代史史料學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)會議論文集之七——中國近現(xiàn)代史及史料研究[C];2007年

7 Rana Mitter;;重新認(rèn)知戰(zhàn)爭年代:從中國的第二次世界大戰(zhàn)經(jīng)歷解讀21世紀(jì)全球化背景下的當(dāng)代世界性危機(jī)(英文)[A];北京論壇（2009）文明的和諧與共同繁榮——危機(jī)的挑戰(zhàn)、反思與和諧發(fā)展：“危機(jī)與轉(zhuǎn)機(jī)——對現(xiàn)實問題的歷史反思”歷史分論壇論文或摘要集（下）[C];2009年

8 韓毅;;論工業(yè)現(xiàn)代化的世界歷史進(jìn)程[A];遼寧省哲學(xué)社會科學(xué)獲獎成果匯編[2007-2008年度][C];2010年

9 覍獾，

本文編號：2367817