【摘要】： 從新中國成立至二十世紀六十年代,正值社會主義和資本主義兩大陣營的冷戰(zhàn)激烈對抗和對峙時期。由于美中之間社會制度、意識形態(tài)上的根本差異,加之兩國文化乃至語言上的種種障礙,美國對新中國奉行強硬的遏制政策,致使兩國間一直處于相互隔絕、極度敵對的狀態(tài),沒有正常的外交關(guān)系,彼此充滿了猜疑、不信任和恐懼。 而1963年底約翰遜政府接替肯尼迪上臺后,為繼續(xù)在東南亞遏制中國和共產(chǎn)主義,防止所謂“多米諾骨牌效應”的發(fā)生,繼承了前幾任政府的對越干涉政策,并加大了干涉的規(guī)模和程度。約翰遜政府大幅度強化針對北越的秘密戰(zhàn),對北越實施短暫的報復性轟炸,派地面部隊入越作戰(zhàn),將越戰(zhàn)由肯尼迪時期開始推行的“特種戰(zhàn)爭”不斷升級為“局部戰(zhàn)爭”;之后繼續(xù)大規(guī)模向南越增兵,對北越實施大規(guī)模的持續(xù)性轟炸,直至轟炸河內(nèi)及中越邊境附近的鐵路目標,將越戰(zhàn)不斷升級。而中國此時期則針鋒相對,堅決地反對美國約翰遜政府干涉越南內(nèi)政,警告其不得將越戰(zhàn)無限制升級,堅定地援助和支持北越及南越民族解放陣線,并秘密向北越派遣了防空、工程、鐵道、后勤等志愿部隊。 美中兩國由來已久的相互隔絕和敵對,加上在越南問題上的立場和政策的尖銳矛盾的急劇激化,使得雙方關(guān)系持續(xù)緊張,并極有可能再次面臨一場朝鮮戰(zhàn)爭式的直接軍事沖突。 但是通過這一時期的美中大使級會談這一有效而重要的信息傳遞平臺和溝通交流渠道及橋梁,美中兩國就越南問題申明了各自的立場、觀點和主張,澄清了意圖,解釋了提議,并對對方的立場、觀點和主張有所了解,試探和大體摸清了對方對越政策上的“底牌”,基本上做到了知己知彼。 美國約翰遜政府通過美中大使級會談申明了其幫助捍衛(wèi)南越的獨立和自由的重要責任、義務及抵抗北越和共產(chǎn)主義侵略的堅定立場,闡明了其最終目標是使南越能自由地選擇其未來的政治、經(jīng)濟及其他社會組織的形式。同時它表明了其在越南目標的有限性,即美國僅是為了保衛(wèi)南越,不會出兵入侵北越、甚至摧毀或顛覆北越政權(quán),更無意將越戰(zhàn)擴大到中國,與中國發(fā)生直接軍事沖突。美國在陷入越戰(zhàn)泥潭后,還多次表示愿意就越南問題積極尋求和平解決方案,并對華拋出緩和姿態(tài),希望中國能改變在越南問題上反對和平談判和政治妥協(xié)的強硬態(tài)度,給予和平談判努力以道義上的支持,甚至希望中國能利用其影響把越南問題從戰(zhàn)場上移到政治舞臺上來。 中國則通過會談表明了自己和北越是社會主義盟國和鄰國,中越兩族人民是親如手足的兄弟,加之考慮到國家安全利益,因此美國侵略越南就是侵略中國,中國人民不會坐視不管,中國堅定地支持和援助越南人民的抗美救國斗爭,如果美國將越戰(zhàn)無限制升級,將會面臨嚴重后果。中國還表明了自己對越目標的有限性,即只有當美國直接出兵入侵北越,侵略或顛覆北越政權(quán),甚至將侵越戰(zhàn)爭擴大、強加給中國時,中國才會出兵越南;中國的目的是防御性的,不會主動挑起對美國的戰(zhàn)爭,但如果美國將侵越戰(zhàn)爭擴大到中國,中國人民決心抗戰(zhàn)到底。中國還申明在越南問題上反對任何政治妥協(xié),反對美國的和談陰謀和騙局,反復重申解決越南問題的唯一正確道路是貫徹1954年的日內(nèi)瓦協(xié)議,停止侵略南越并撤出所有美國及其仆從國的軍隊,中止對北越的轟炸及其他戰(zhàn)爭行動,讓越南人民解決自己的問題等,民解是南越人民的唯一真正代表,必須有決定性的發(fā)言權(quán),河內(nèi)的四點立場和民解的五項主張構(gòu)成解決越南問題的唯一依據(jù)。 這樣,美中兩國在制訂各自的對越戰(zhàn)略時都認真考慮對方的可能反應,極力避免誤解、誤讀、誤判、誤導對方,在實際行動中時刻保持克制和謹慎,竭力限制越戰(zhàn)的規(guī)模和范圍擴大。美國在南越進行武裝干涉的同時,對北越的侵略則限制在轟炸范圍而沒有大規(guī)摸出兵,更沒有將戰(zhàn)火燒向中國,極力避免因挑釁而引起中國公開干涉越戰(zhàn)。而中國雖然積極給予北越和民解以道義和物資等方面的援助和支持,但是對越援助和支持主要是限于維護北越和中國的國家安全,而且中國采取的是秘密派出志愿部隊的方式支援北越,沒有公開對美宣戰(zhàn)。最終,美中兩國避免了在越戰(zhàn)中再次發(fā)生朝鮮戰(zhàn)爭式的直接軍事沖突。 而且美中通過大使級會談就越南問題進行溝通和交流從而避免直接軍事沖突的事實,證明即便兩個沒有正常外交關(guān)系的、處于隔絕和敵對狀態(tài)的、意識形態(tài)和國家利益嚴重對立的國家,仍然可以通過有效的溝通與交流增進理解,減少隔閡,甚至減少或避免因誤讀與誤判對方意圖而引起直接軍事沖突。這為美中處理兩國間的沖突和危機提供了經(jīng)驗和借鑒,為兩國關(guān)系最終從戰(zhàn)爭、對抗走向?qū)υ挕⒕徍妥髁四撤N鋪墊。從此,美中兩國間的對話和溝通交流逐漸代替了對抗、隔絕和直接軍事沖突。20世紀70年代,美中從自身的戰(zhàn)略利益出發(fā),根據(jù)國際形勢的變化,最終正式建交。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：山東師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：D829;K712.54

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 畢壁;;大兵跳樓[J];當代工人;2011年13期

2 王石川;;倫敦市長申請倫敦奧運會門票未果[J];共產(chǎn)黨員;2011年14期

3 ;短鏡頭[J];視野;2011年14期

4 和靜鈞;;市長的野蠻美學[J];世界知識;2011年17期

5 康代;;豈止人類有酒徒[J];食品與健康;2002年05期

6 王石川;;倫敦市長沒買到奧運門票不奇怪[J];政府法制;2011年23期

7 徐開屏;;從延期償付法到約翰遜法案試論美國戰(zhàn)爭債務政策[J];國外社會科學情況;1994年03期

8 蔡子強;;從政沒有假期[J];南方人物周刊;2011年28期

9 李紅軍;;海上控制戰(zhàn)[J];兵器知識;2011年06期

10 鄧理蓮;;當愛情遭遇金錢[J];戀愛婚姻家庭.養(yǎng)生;2011年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張彩云;;約翰遜的有機教育實驗[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（16）——外國教育思想史與人物研究[C];2009年

2 戴可來;;宋代早期的中越關(guān)系[A];中外關(guān)系史論叢（第二輯）[C];1986年

3 江燕茹;;The Translation of English Idioms[A];福建省外國語文學會2005年年會暨學術(shù)研討會論文集[C];2005年

4 陳彥方;;腦部疾病診斷量表及今后制定相關(guān)分類與診斷標準的建議[A];第2屆中國睡眠醫(yī)學論壇論文匯編[C];2007年

5 周敬華;;論辭書編纂中的描寫性傾向和《英漢大詞典》中的描寫性傾向[A];第二屆全國雙語詞典學術(shù)研討會暨福建省辭書學會第九屆年會論文集[C];1996年

6 周小李;;艾波茨霍姆學校與費爾霍普學校之比較及啟示[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（17）——外國教育政策與制度改革史研究[C];2009年

7 丁日初;;訪伊薩卡市與康奈爾大學[A];近代中國（第三輯）[C];1993年

8 崔云;;心理性勃起功能障礙診治的思路與方法[A];浙江省中醫(yī)藥學會男性病專業(yè)委員會2006年學術(shù)年會資料匯編[C];2006年

9 梁志;;1968年：朝鮮半島緊張局勢與美韓信任危機[A];2008年度上海市社會科學界第六屆學術(shù)年會文集（世界經(jīng)濟·國際政治·國際關(guān)系學科卷）[C];2008年

10 徐天民;;性與健康[A];全國性與生殖醫(yī)學學術(shù)研討會論文匯編[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 俄羅斯《獨立軍事評論》報 本報特約編譯 李有觀;英國為何拒絕參加越戰(zhàn)[N];世界報;2009年

2 叢玫;落子環(huán)保,吁奧巴馬維護成果[N];第一財經(jīng)日報;2008年

3 周澤雄;《約翰遜傳》出版啦[N];中國文化報;2004年

4 蘇七七;永恒的星光[N];黑龍江日報;2004年

5 王迪;約翰遜的管理理念[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2008年

6 樊吉社;“錯了,錯得可怕”[N];人民日報;2009年

7 譚長春;從劉翔勝約翰遜看企業(yè)競爭法則[N];中國花卉報;2006年

8 本報駐英國記者　施曉慧;“中國是重要的市場”[N];人民日報;2005年

9 王成至;約翰遜時代醞釀對華緩和政策[N];社會科學報;2003年

10 本報駐美國記者　　李文云;外語片如何沖擊奧斯卡[N];人民日報;2006年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 甘文平;論羅伯特·斯通和梯姆·奧布萊恩有關(guān)越南戰(zhàn)爭的小說[D];廈門大學;2003年

2 岳小穎;從“保障安全”到“提升地位”：對二戰(zhàn)后澳大利亞追隨美國的政策的分析[D];復旦大學;2009年

3 邵笑;美國—北越巴黎談判與越南戰(zhàn)爭的終結(jié)（1969-1975）[D];華東師范大學;2010年

4 高嵩;肯尼迪—約翰遜政府就業(yè)與培訓政策研究[D];東北師范大學;2007年

5 忻華;羈絆與扶持的困境:論肯尼迪和約翰遜時期的美國對臺政策（1961-1968）[D];復旦大學;2007年

6 劉迎春;古法英譯話互文[D];蘇州大學;2008年

7 柳曉;越戰(zhàn)創(chuàng)傷敘事[D];北京語言大學;2008年

8 王慶安;林登·約翰遜和“偉大社會”改革研究[D];華東師范大學;2006年

9 谷雪梅;冷戰(zhàn)時期美澳同盟的形成和發(fā)展（1945-1973）[D];華東師范大學;2007年

10 程皖;美國對約旦外交政策研究（1946-1969）[D];華東師范大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 張勇;約翰遜時期美中大使級會談中的越南問題[D];山東師范大學;2008年

2 梁志宇;美國戰(zhàn)略目標與戰(zhàn)術(shù)選擇的不對稱性[D];云南大學;2010年

3 鄭偉;從對抗到對話[D];山東師范大學;2002年

4 王琰;美國如何深陷越南戰(zhàn)爭泥潭[D];東北師范大學;2003年

5 黃國忠;越南戰(zhàn)爭中美國的決策過程分析[D];華中師范大學;2007年

6 朱美娣;越戰(zhàn)時期美國國內(nèi)的和平反戰(zhàn)運動研究[D];湖南師范大學;2005年

7 王炎;約翰遜時期美國對老撾政策（1964—1968）[D];東北師范大學;2003年

8 鄭學佳;林登·約翰遜時期美國對聯(lián)合國“中國席位”問題的政策[D];東北師范大學;2005年

9 吳麗萍;越南戰(zhàn)爭對六十年代美國大眾文化轉(zhuǎn)變的影響[D];華東師范大學;2007年

10 王冠琪;凝視與被凝視[D];武漢理工大學;2010年

，

本文編號：2363068