【摘要】：1917年11月7日(俄歷10月25日),俄國(guó)爆發(fā)了十月革命,建立了世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家——蘇維埃俄國(guó)。日本以解救捷克斯洛伐克軍團(tuán)為由,于1918年7月接到美國(guó)的邀請(qǐng)之后,決定出兵西伯利亞。日本與美國(guó)協(xié)定各派出7000人的兵力,但是截止到1918年9月,日本出兵兵力已高達(dá)72000余人。日本出兵后,白衛(wèi)軍勢(shì)力不斷潰敗,英法美等國(guó)也逐漸撤兵,日本不得不調(diào)整自己的出兵政策,削減出兵兵力,縮小出兵范圍。 1920年4月6日,遠(yuǎn)東共和國(guó)建立。之后,“捷克軍團(tuán)”事件得到了解決,日本出兵借口不復(fù)存在。與此同時(shí),日本所面臨的國(guó)內(nèi)外壓力逐漸增大,日本開(kāi)始考慮與遠(yuǎn)東共和國(guó)談判撤兵。盡管1920年5月發(fā)生了“尼港事件”,但并未對(duì)日本撤兵產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。 1920年5月開(kāi)始,日本先后與遠(yuǎn)東共和國(guó)就撤兵問(wèn)題進(jìn)行了三次談判。1920年7月的貢戈塔談判是日本與遠(yuǎn)東共和國(guó)進(jìn)行的首次談判,雙方同意建立中立區(qū),此次談判結(jié)束后,日本開(kāi)始撤出部分兵力。1921年8月,日本與遠(yuǎn)東共和國(guó)進(jìn)行了大連談判,談判持續(xù)到1922年4月,盡管談判最終破裂,但是日本的駐兵招致各國(guó)的反對(duì),撤兵勢(shì)在必行。1922年9月,日本與遠(yuǎn)東共和國(guó)進(jìn)行了長(zhǎng)春談判,由于日本堅(jiān)持不討論“尼港事件”,談判最終破裂。盡管談判破裂,但按照之前的聲明,日本于10月底撤出除北庫(kù)頁(yè)島以外的所有兵力,11月遠(yuǎn)東共和國(guó)并入蘇俄。 明治維新后,日本開(kāi)始走上武力擴(kuò)張的道路,試圖用武力征服亞洲,日本出兵西伯利亞正是其“武力外交”的具體體現(xiàn)。但是一戰(zhàn)后,隨著美國(guó)實(shí)力的增強(qiáng),日美矛盾的加深,日本的擴(kuò)張政策受到了遏制,日本開(kāi)始走向協(xié)調(diào)外交,調(diào)整自己的外交政策,從遠(yuǎn)東共和國(guó)撤兵正是其外交政策調(diào)整的一個(gè)具體表現(xiàn)。
[Abstract]:November 7, 1917 (October 25, Russian calendar), Russia broke out the October Revolution, the establishment of the world's first socialist state-Soviet Russia. After receiving an invitation from the United States in July 1918, Japan decided to send troops to Siberia for the rescue of Czechoslovakia. Japan and the United States each sent 7000 troops, but by September 1918, Japan had sent more than 72000 troops. After Japan sent troops, the forces of the White Guard continued to collapse, Britain, France, and the United States and other countries gradually withdrew, Japan had to adjust its troop policy, reduce the number of troops, and narrow the range of troops. The far East Republic was founded on April 6, 1920. After that, the Czech Legion was settled, and Japan's excuse to send troops ceased to exist. At the same time, the pressure on Japan at home and abroad gradually increased, and Japan began to consider negotiations with the far East Republic to withdraw troops. Despite the Nepalese incident in May 1920, there was no material impact on Japan's withdrawal. Since May 1920, Japan has held three negotiations with the Republic of the far East on the withdrawal of troops. The Gongota talks in July 1920 were the first negotiations between Japan and the far East Republic. The two sides agreed to establish a neutral zone. After this negotiation, Japan began to withdraw some of its troops. In August 1921, Japan held talks with the far East Republic in Dalian, which lasted until April 1922. Although the talks finally broke down, the Japanese troops were opposed by various countries. It is imperative to withdraw troops. In September 1922, Japan and the Republic of the far East held talks in Changchun, which broke down because Japan insisted on not discussing the "Nepalese Port incident". Despite the breakdown of the talks, Japan withdrew all troops except northern Sakhalin by the end of October, according to previous statements, and in November the far East was incorporated into Russia. After the Meiji Restoration, Japan began to expand by force and tried to conquer Asia by force. However, after the first World War, with the strengthening of American strength and the deepening of Japanese-US contradictions, Japan's expansion policy was contained. Japan began to move towards coordinated diplomacy and adjust its foreign policy. The withdrawal of troops from the far East Republic was a concrete manifestation of its foreign policy adjustment.
【學(xué)位授予單位】：首都師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：K313

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 殷劍平;初祥的新著《遠(yuǎn)東共和國(guó)史》評(píng)介[J];西伯利亞研究;2004年02期

2 李嘉谷;遠(yuǎn)東共和國(guó)的歷史使命[J];世界歷史;1987年05期

3 林軍;遠(yuǎn)東共和國(guó)對(duì)華外交中的過(guò)失——《遠(yuǎn)東共和國(guó)與中國(guó)》讀后[J];世界歷史;1991年05期

4 李凡;遠(yuǎn)東共和國(guó)始末[J];歷史教學(xué);1998年01期

5 王春良,李蓉;簡(jiǎn)論遠(yuǎn)東共和國(guó)[J];聊城大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

6 初祥;遠(yuǎn)東共和國(guó)的土地政策[J];西伯利亞研究;2003年02期

7 黃紀(jì)蓮;;遠(yuǎn)東共和國(guó)代表團(tuán)使華史略(一)——遠(yuǎn)東共和國(guó)使華代表團(tuán)的組成與來(lái)華途徑[J];黑河學(xué)刊;1986年01期

8 王春良;論1918～1925年的日蘇關(guān)系[J];濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào);1999年01期

9 王春良;簡(jiǎn)論1918—1922年日本與蘇俄的關(guān)系[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2002年01期

10 黃紀(jì)蓮;;遠(yuǎn)東共和國(guó)代表團(tuán)使華史略(四) 蘇俄代表團(tuán)來(lái)華后遠(yuǎn)東共和國(guó)代表團(tuán)的在華外交活動(dòng)[J];黑河學(xué)刊;1986年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 黃紀(jì)蓮;;早期中蘇國(guó)家關(guān)系概述(1917～1924)[A];走向近代世界的中國(guó)——中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所建所40周年學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1990年

2 薛銜天;;試論“蘇俄第一次對(duì)華宣言”內(nèi)容變化問(wèn)題[A];走向近代世界的中國(guó)——中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所建所40周年學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1990年

3 梁化奎;;瞿秋白出席共產(chǎn)國(guó)際“三大”的身份考[A];瞿秋白研究文叢（第二輯）[C];2009年

4 馬銘德;;聯(lián)俄抑或聯(lián)孫?——孫中山與馬林在桂林會(huì)見(jiàn)的再認(rèn)識(shí)[A];“孫中山與近代中國(guó)的開(kāi)放”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

5 梁化奎;;瞿秋白出席共產(chǎn)國(guó)際“三大”的身份考[A];瞿秋白研究文叢（第二輯）[C];2008年

6 王觀泉;;一座城市、口號(hào)和紙幣的故事——紀(jì)念《共產(chǎn)黨宣言》中譯九十一周年[A];瞿秋白研究文叢（第5輯）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 方亮;蘇維埃變臉[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2011年

2 徐元宮;鮮為人知的中共一大參加者——尼科爾斯基(下)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2011年

3 本報(bào)記者 薛明　馬曉雪;“紅色交通線”群英譜[N];哈爾濱日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 譚敏;日本從遠(yuǎn)東共和國(guó)撤兵問(wèn)題研究[D];首都師范大學(xué);2011年

2 陳思佳;試論社會(huì)革命黨在遠(yuǎn)東共和國(guó)中的活動(dòng)[D];黑龍江省社會(huì)科學(xué)院;2009年

3 孫旭;1920年代中國(guó)人的蘇俄認(rèn)識(shí)研究[D];東北師范大學(xué);2010年

4 任俊經(jīng);瞿秋白游記中的蘇俄形象研究[D];山西大學(xué);2010年

5 李志玲;論黨的創(chuàng)立時(shí)期共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)共產(chǎn)黨的關(guān)系[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2012年

6 劉玉珍;論高麗共產(chǎn)黨派系斗爭(zhēng)[D];廣西師范大學(xué);2012年

7 趙莎莎;蘇俄、共產(chǎn)國(guó)際與《新青年》關(guān)系探析[D];西南交通大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2348015