【摘要】：1950年6月至1953年7月在朝鮮半島發(fā)生的歷史背景復(fù)雜的戰(zhàn)爭,由于美國操縱聯(lián)合國的武裝介入而變?yōu)橐粓龆?zhàn)后規(guī)模最大的國際性戰(zhàn)爭,美國的軍事戰(zhàn)略決策在很大程度上主導(dǎo)著朝鮮戰(zhàn)爭的進(jìn)程和結(jié)果。影響與制約美國軍事戰(zhàn)略決策的主要因素和矛盾是：既要遏制主要敵人蘇聯(lián)又要防止刺激蘇聯(lián)引起大戰(zhàn),既要堅持以歐洲為戰(zhàn)略重點又要在朝鮮戰(zhàn)場保住“面子”,既要以“擊退侵略”為由干涉又企圖武力統(tǒng)一朝鮮,既要防止中國出兵朝鮮又無視中國的根本利益,既要依靠集體安全體系又不能不受盟國的制約,既要迎合國內(nèi)的反共反華氛圍又不能突破擴(kuò)大戰(zhàn)爭的底線,既要停戰(zhàn)又不甘心接受一個沒有勝利的結(jié)局等。本文力圖在紛紜復(fù)雜的矛盾互動中,還原美國軍事戰(zhàn)略決策的背景與過程,研究決策的機(jī)制與規(guī)律,揭示決策的實質(zhì)與意義。 論文分為緒言、正文和結(jié)語三個部分。其中正文部分分為四章。 緒言部分回顧了朝鮮戰(zhàn)爭研究的學(xué)術(shù)史,論述了選題意義,闡述了研究方法和思路。 第一章論述美國國家安全委員會(NSC)68號文件與美國干預(yù)朝鮮戰(zhàn)爭的關(guān)系。1950年4月出臺的NSC68號文件標(biāo)志著美國遏制戰(zhàn)略的確立,該文件提出的自由世界在任何一地的失敗即意味著在全球失敗的觀點、構(gòu)建自由世界同盟的力量首要的是增強(qiáng)其安全感的觀點、戰(zhàn)爭為擴(kuò)軍與經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供機(jī)遇的觀點,奠定了美國干預(yù)朝鮮戰(zhàn)爭的思想理論基礎(chǔ)。隨著美國遏制戰(zhàn)略思想的調(diào)整和蔣介石政權(quán)在中國大陸上的失敗,美國逐步把冷戰(zhàn)的關(guān)注點從歐洲擴(kuò)展到亞洲,“丟失中國”對美國政府造成的巨大政治壓力、日本在美國的亞洲戰(zhàn)略地位中的攀升、蘇聯(lián)與美國對朝鮮半島政策的碰撞與誤判等因素,使美國介入朝鮮戰(zhàn)爭成為必然的選擇。 第二章論述美國有限戰(zhàn)爭政策的提出、偏離與確立。有限戰(zhàn)爭政策是決定整個戰(zhàn)爭進(jìn)程的最基本的決策。美國在戰(zhàn)爭之初的NSC73號系列文件中就明確地提出了有限戰(zhàn)爭的思想。對蘇聯(lián)和中國動態(tài)的錯誤判斷、國內(nèi)外反共氛圍的呼應(yīng)與聯(lián)合國軍軍事形勢好轉(zhuǎn)等因素,促使美國作出了越過三八線、武力統(tǒng)一朝鮮的決策,邁出了擴(kuò)大戰(zhàn)爭重要一步�！芭_灣中立化”政策對中國主權(quán)的侵犯和聯(lián)合國部隊進(jìn)軍鴨綠江對中國安全造成的威脅,迫使中國出兵朝鮮,給了聯(lián)合國軍以沉重打擊。不甘心失敗的麥克阿瑟一再突破政策限制,牽制美國政府走向全面戰(zhàn)爭的邊緣。軍事力量的有限、堅持以歐洲為戰(zhàn)略重點、主要盟國與亞洲國家反對擴(kuò)大戰(zhàn)爭的呼聲,使美國不得不放棄了武力統(tǒng)一朝鮮的目標(biāo),最終確立了有限戰(zhàn)爭政策。 第三章論述杜魯門政府的停戰(zhàn)談判決策與配合談判的軍事戰(zhàn)略。1951年5月NSC48／5號文件決定采用政治手段來結(jié)束朝鮮沖突。1951年7月開始停戰(zhàn)談判。自恃軍事力量強(qiáng)大的美國不甘心接受沒有勝利的結(jié)局,在談判桌上橫生枝節(jié)。在劃定軍事分界線等問題上的無理要求被中朝方拒絕之后,又在戰(zhàn)俘問題上頑固地堅持“自愿遣返”原則,致使戰(zhàn)爭又拖延了一年半。美國堅持在談判期間不停火,發(fā)動地面進(jìn)攻和持續(xù)不斷的大規(guī)模轟炸,企圖迫使中朝方就范。與此同時,美國加快了發(fā)展韓國軍事力量的步伐,使韓國軍隊在戰(zhàn)場上承擔(dān)更多的作戰(zhàn)任務(wù),也為美軍從朝鮮半島脫身作準(zhǔn)備。 第四章論述艾森豪威爾政府結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭的決策。艾森豪威爾政府在結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭的問題上解決了兩個關(guān)鍵問題：一個是抓住交換病傷戰(zhàn)俘中出現(xiàn)的談判轉(zhuǎn)機(jī),面對現(xiàn)實地確定了戰(zhàn)俘遣返政策,在互有讓步的前提下,戰(zhàn)俘談判達(dá)成了協(xié)議。另一個是使用利誘與威脅相配合的手段,解決李承晚政府反對和破壞停戰(zhàn)的活動,排除了聯(lián)合國軍內(nèi)部影響停戰(zhàn)的最大障礙,避免了可能發(fā)生在美韓之間的重大政治軍事危機(jī)。美國國家安全委員會還制定了擴(kuò)大戰(zhàn)爭的備選方案,停戰(zhàn)談判一旦失敗就可能成為大戰(zhàn)的起點。 結(jié)語部分主要是分析概括美國在朝鮮戰(zhàn)爭中軍事戰(zhàn)略決策的得失。美國戰(zhàn)略決策的最大失誤就是戰(zhàn)爭目標(biāo)的過度擴(kuò)張,集中地反映在“臺灣中立化”政策、越過三八線決策和戰(zhàn)俘“自愿遣返”原則這三個最重要的決策上。美國通過朝鮮戰(zhàn)爭達(dá)到了杜魯門提出的加強(qiáng)美國在亞洲的地位、促進(jìn)歐洲的防務(wù)與大規(guī)模擴(kuò)充軍備這三個目的,但遏制戰(zhàn)略本身蘊含的矛盾使朝鮮戰(zhàn)爭之后的美國付出了沉重的代價。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：K712.54;E712

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 洪旗;;我看到的真朝鮮[J];東方養(yǎng)生;2006年13期

2 李訓(xùn)革;葉琳;;日本帝國主義強(qiáng)擄朝鮮人的真相[J];日本學(xué)刊;2008年01期

3 張瑞田;;跨過鴨綠江 美國間諜船[J];美文(上半月);2010年06期

4 曹紹緯;;美帝挑dコ誓謖降囊蹌盵J];世界知識;1950年01期

5 倩;;“戰(zhàn)果優(yōu)異”“收效甚微”[J];世界知識;1950年09期

6 ;世界大事日志[J];世界知識;1950年12期

7 陳依{，

本文編號：2342982