【摘要】： 南非共和國(guó)是一個(gè)多種族的國(guó)家,主要有土著人、白人、“有色人”和以印度人為主體的亞洲人。從十七世紀(jì)中葉到二十世紀(jì)末,南非一直存在著種族歧視與隔離。特別是代表阿非利卡人右翼的國(guó)民黨1948年上臺(tái)后,出于文化、傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)利益和政治等方面的考慮,白人政權(quán)把南非歷史上一直存在的種族歧視推行到極致,即施行種族隔離制度,根據(jù)一個(gè)人的膚色來(lái)決定其政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等權(quán)利。這理所當(dāng)然地遭到了南非國(guó)內(nèi)非白人的堅(jiān)決反對(duì)和世界各國(guó)人民的譴責(zé)。本文就是對(duì)1948至1991年美國(guó)對(duì)南非種族隔離制度的政策進(jìn)行的考察。 第二次世界大戰(zhàn)之前,美國(guó)與南非之間關(guān)系就相對(duì)密切,但主要是經(jīng)濟(jì)方面的往來(lái)。第二次世界大戰(zhàn)以后,美國(guó)和南非這兩個(gè)同樣是多種族的國(guó)家在種族政策方面卻走上了不同的道路。美國(guó)努力走向種族融合,而南非則是千方百計(jì)地把不同種族隔離開(kāi)來(lái),極力推行種族隔離制度。南非種族隔離制度成為兩國(guó)關(guān)系中最重要的議題。美國(guó)在這一時(shí)期對(duì)南非種族隔離制度的政策可以分為以下三個(gè)階段。 第一個(gè)階段是從1948到1960年,即美國(guó)對(duì)南非種族隔離制度實(shí)行“中間道路”政策的時(shí)期。美國(guó)政府在這一時(shí)期對(duì)南非種族隔離制度的政策面臨著一種“兩難困境”:一方面,出于道義、國(guó)際宣傳和國(guó)內(nèi)種族關(guān)系的考慮,它不能不反對(duì)南非的種族隔離制度;另一方面,出于對(duì)蘇冷戰(zhàn)等方面的需要,它在冷戰(zhàn)中希望加強(qiáng)與南非這個(gè)“堅(jiān)定”的反共盟友的關(guān)系。在這兩難之間,杜魯門(mén)與艾森豪威爾美國(guó)兩任政府對(duì)南非種族隔離制度采取了所謂的“中間道路”政策,即在對(duì)南非種族隔離制度表示口頭反對(duì)的同時(shí),又對(duì)國(guó)際社會(huì)干預(yù)南非種族問(wèn)題進(jìn)行抵制。 第二個(gè)階段是從1961到1984年,美國(guó)對(duì)南非的種族隔離制度采取了有限制裁的政策。二十世紀(jì)五十年代后期,大量非洲國(guó)家獲得民族獨(dú)立、蘇聯(lián)在第三世界攻勢(shì)的加強(qiáng)、美國(guó)國(guó)內(nèi)民權(quán)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展和南非國(guó)內(nèi)局勢(shì)的動(dòng)蕩,使得肯尼迪政府在六十年代初開(kāi)始調(diào)整美國(guó)對(duì)南非種族隔離制度的政策,使之發(fā)生了重要轉(zhuǎn)變,即從在南非種族問(wèn)題上拒絕采取施壓行動(dòng),轉(zhuǎn)向贊成對(duì)南非采取有限制裁。1963年,肯尼迪政府對(duì)南非實(shí)行了自愿武器禁運(yùn),這是美國(guó)為促使南非改變其種族政策所采取的第一個(gè)具體施壓行動(dòng)。約翰遜上臺(tái)后,繼續(xù)了肯尼迪政府對(duì)南非種族隔離制度的政策,并有所加強(qiáng)。它擴(kuò)大了美國(guó)對(duì)南非自愿武器禁運(yùn)的范圍,并在經(jīng)濟(jì)上采取少許限制美國(guó)和南非之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的措施。這樣,美國(guó)對(duì)南非實(shí)行有限制裁的政策框架基本形成。 此后的尼克松、福特和卡特政府在美國(guó)對(duì)南非種族隔離制度的政策問(wèn)題上,繼續(xù)奉行有限制裁政策。它們?cè)谡紊献l責(zé)種族隔離制度,在軍事上實(shí)行自愿武器禁運(yùn),甚至走向了強(qiáng)制性武器禁運(yùn),但是堅(jiān)決反對(duì)對(duì)南非實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁。不過(guò),由于這幾屆政府所處具體的歷史背景不同和各自理念的差異,它們對(duì)南非種族隔離制度的政策也存在差異。尼克松和福特政府比較偏重于維持美國(guó)和南非的交流,而卡特政府則比較強(qiáng)調(diào)限制美國(guó)和南非的關(guān)系。其最終目標(biāo)依然是在與南非這個(gè)冷戰(zhàn)中的盟友保持來(lái)往的同時(shí),以有限制裁的溫和手段促使南非通過(guò)漸進(jìn)性改革廢除為美國(guó)所難以接受的種族隔離制度。 里根總統(tǒng)在其第一屆任期內(nèi)對(duì)南非種族隔離制度實(shí)行的所謂“建設(shè)性參與”政策,仍然不離有限制裁的巢臼。不過(guò),里根政府比起卡特政府來(lái)說(shuō),在譴責(zé)南非種族隔離制度上遠(yuǎn)為消極,而在促進(jìn)美國(guó)和南非的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系以及減少對(duì)南非武器禁運(yùn)的限制方面則不遺余力。盡管如此,里根政府依然不敢取消美國(guó)對(duì)南非實(shí)行的武器禁運(yùn)。 第三個(gè)階段是從1985年到1991年,即美國(guó)對(duì)南非的種族隔離制度實(shí)行“全面”制裁的時(shí)期。二十世紀(jì)八十年代中期,由于南非政府頑固堅(jiān)持種族隔離制度和嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓國(guó)內(nèi)黑人的反種族隔離運(yùn)動(dòng),南非國(guó)內(nèi)的局勢(shì)陷于動(dòng)蕩之中。這樣,里根政府對(duì)南非種族隔離制度的“建設(shè)性參與”政策遭到了失敗。迫于美國(guó)國(guó)內(nèi)反種族隔離組織和廣大公眾的壓力,里根政府不得不在1985年對(duì)南非實(shí)行了較為廣泛的制裁。然而,隨著南非國(guó)內(nèi)局勢(shì)的持續(xù)惡化和美國(guó)國(guó)內(nèi)反種族隔離的輿論愈來(lái)愈強(qiáng)大,國(guó)會(huì)中主張對(duì)南非實(shí)行更嚴(yán)厲制裁的議員終于占據(jù)上風(fēng),推動(dòng)美國(guó)國(guó)會(huì)在1986年通過(guò)了全面反種族隔離法。這樣,美國(guó)對(duì)南非種族隔離制度的政策發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變,即從長(zhǎng)期堅(jiān)持的有限制裁政策轉(zhuǎn)向“全面”制裁。美國(guó)對(duì)南非種族隔離制度的“全面”制裁直到1991年南非政府對(duì)種族隔離制度進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的改革后,才由布什政府宣布取消。 在美國(guó)政府于1980年代中期改變政策的同時(shí),南非國(guó)內(nèi)局勢(shì)由于黑人反抗與白人政權(quán)殘酷鎮(zhèn)壓的惡性循環(huán)而陷入動(dòng)蕩之中。1989年9月上臺(tái)的南非德克勒克政府認(rèn)識(shí)到,種族隔離制度是南非國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩的根本原因,它嚴(yán)重阻礙了南非經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。于是,德克勒克政府在1990年開(kāi)始改革,廢除了種族隔離制度,使南非的歷史從此翻開(kāi)了新的一頁(yè)。 毫無(wú)疑義,南非之所以能夠和平廢除存在了三百多年的種族隔離制度,主要是南非廣大黑人長(zhǎng)期堅(jiān)持不懈的斗爭(zhēng)的結(jié)果。但是,國(guó)際社會(huì)對(duì)南非種族隔離制度的堅(jiān)決反對(duì)和數(shù)十年來(lái)一直為廢除種族隔離制度所努力的世界反種族隔離運(yùn)動(dòng)也起到了很大的作用。作為超級(jí)大國(guó)的美國(guó),它自二十世紀(jì)八十年代中期開(kāi)始對(duì)南非實(shí)行的制裁對(duì)南非種族隔離制度的廢除也起到了一定的促進(jìn)作用。不過(guò),戰(zhàn)后美國(guó)政府對(duì)南非種族隔離制度的政策始終具有兩面性,即在不得不對(duì)南非種族隔離制度表示譴責(zé)甚至采取某些制裁措施的同時(shí),又以制裁不會(huì)促進(jìn)南非白人政權(quán)放棄種族隔離制度為借口,長(zhǎng)期頑固抵制國(guó)內(nèi)外要求對(duì)南非實(shí)行全面制裁的壓力。后者顯然是出于對(duì)蘇冷戰(zhàn)和維護(hù)美國(guó)在南非各種利益的需要。因此,我們?cè)诔姓J(rèn)美國(guó)政府對(duì)南非種族隔離制度的譴責(zé)和它所采取的制裁措施對(duì)南非種族隔離制度的廢除起了一定作用的同時(shí)必須指出,美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)反對(duì)和抵制國(guó)際社會(huì)對(duì)南非種族隔離制度采取更為強(qiáng)硬態(tài)度的做法,實(shí)際上縱容甚至支持了南非的種族隔離制度,可以說(shuō)是導(dǎo)致南非人民反對(duì)種族隔離制度的斗爭(zhēng)曠日持久的原因之一。這對(duì)于一貫標(biāo)榜人權(quán)、民主、自由的美國(guó)來(lái)說(shuō),不能不說(shuō)是一個(gè)外交上的悲劇。而悲劇的根源就在于:當(dāng)美國(guó)所鼓吹的“自由”、“民主”和“人權(quán)”和它的實(shí)際利益發(fā)生沖突時(shí),它選擇的往往是后者。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：南開(kāi)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類(lèi)號(hào)】：K712.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃曉碧;; 闖蕩南非[J];黃金時(shí)代;2002年05期

2 王迪詩(shī);;匪夷所思的南非[J];跨世紀(jì)(時(shí)文博覽);2011年06期

3 尹少君;鄒長(zhǎng)虹;;南非語(yǔ)言政策概述[J];文學(xué)界(理論版);2011年07期

4 Barry Moody;茹藝超;;南非世界杯將現(xiàn)“塑料瓶戰(zhàn)袍”[J];英語(yǔ)沙龍(時(shí)尚版);2010年05期

5 楊婷婷;;跨越南非創(chuàng)業(yè)“煉獄”[J];黃金時(shí)代;2010年03期

6 景羚;;人力資源管理方式在國(guó)際化中的重要作用——以聯(lián)想的人力資源管理為例[J];青春歲月;2011年14期

7 謝拉·科勒;申屠云峰;曹艷;;裂縫[J];書(shū)城;2011年08期

8 吳琦;;“南非之母”艾伯蒂娜[J];南方人物周刊;2011年20期

9 王曉鵬;;“華人鏢師”走紅非洲[J];新一代;2011年06期

10 馮志偉;;論艾森豪威爾政府對(duì)南非種族政策[J];人民論壇;2011年24期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 朱昊;;南非煤礦安全管理啟示[A];煤礦高效集約化開(kāi)采技術(shù)與機(jī)電一體化裝備論文集[C];2007年

2 彼特·易爾曼;;CIMT2003:挑戰(zhàn)與成功[A];中國(guó)數(shù)控機(jī)床展覽會(huì)論文集[C];2004年

3 Azza A Arif;Aly H.Karam;;南非西開(kāi)普省建筑設(shè)計(jì)IT應(yīng)用現(xiàn)狀[A];勘察設(shè)計(jì)企業(yè)信息化建設(shè)研討會(huì)資料匯編[C];2003年

4 陳岳琴;;從鞍鋼收購(gòu)美國(guó)鋼鐵公司等案分析中國(guó)企業(yè)并購(gòu)美國(guó)公司面臨的“國(guó)家安全調(diào)查”問(wèn)題[A];全國(guó)律協(xié)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2010論壇（成都）論文集[C];2010年

5 董平;裴秋生;王勤國(guó);徐芳;;鈹環(huán)的X射線應(yīng)力測(cè)試[A];中國(guó)工程物理研究院科技年報(bào)（2000）[C];2000年

6 陶生智;賴(lài)友祥;吳華棟;;600MW亞臨界四角切圓燃燒鍋爐最新技術(shù)的應(yīng)用[A];第八屆鍋爐專(zhuān)業(yè)委員會(huì)第二次學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文集[C];2005年

7 項(xiàng)衛(wèi)星;;美國(guó)公司財(cái)務(wù)丑聞根源的制度分析[A];美國(guó)新經(jīng)濟(jì)周期與中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系——全國(guó)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)第七屆年會(huì)論文集[C];2003年

8 錫山;;國(guó)外企業(yè)實(shí)習(xí)是一種有效的EMBA教育形式[A];北京高校引進(jìn)國(guó)外智力工作文集（第一輯）[C];2004年

9 Gary Zhao;朱峰;;ALBlend~(TM)-雅�；さ男滦蛷�(fù)配添加劑造粒和改善聚合物品質(zhì)的技術(shù)[A];2005塑料助劑生產(chǎn)與應(yīng)用技術(shù)信息交流會(huì)論文集[C];2005年

10 嚴(yán)少平;;試談“七個(gè)習(xí)慣”在護(hù)理管理中的應(yīng)用[A];全國(guó)第九屆老年護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專(zhuān)題講座會(huì)議論文匯編[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 杜一鳴;市領(lǐng)導(dǎo)會(huì)見(jiàn)美國(guó)公司客人[N];沈陽(yáng)日?qǐng)?bào);2010年

2 記者 楊建光　通訊員 徐厚廣;中國(guó)南車(chē)美國(guó)公司舉行揭牌儀式[N];人民鐵道;2010年

3 見(jiàn)習(xí)記者 徐明徽;中鼎股份攜手井上設(shè)立美國(guó)公司[N];上海證券報(bào);2010年

4 記者 門(mén)心潔;市領(lǐng)導(dǎo)會(huì)見(jiàn)美國(guó)公司客人[N];天津日?qǐng)?bào);2011年

5 尹羽;三一美國(guó)公司一期工程落成[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2011年

6 記者 宋元東;誠(chéng)志股份設(shè)美國(guó)公司開(kāi)發(fā)專(zhuān)利產(chǎn)品[N];上海證券報(bào);2011年

7 俞佳;納斯達(dá)克將把上市的非美國(guó)公司數(shù)量提高50%[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2004年

8 陳妍;美國(guó)公司在華贏利狀況顯著改善[N];國(guó)際商報(bào);2003年

9 王展;美國(guó)公司對(duì)付“不景氣”的三招[N];中國(guó)有色金屬報(bào);2003年

10 記者 王振華;美國(guó)公司兩年損失300億美元[N];新華每日電訊;2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 馮志偉;美國(guó)外交的悲�。好绹�(guó)對(duì)南非種族隔離制度的政策演變（1948-1991年）[D];南開(kāi)大學(xué);2009年

2 孫平;20世紀(jì)90年代美國(guó)公司并購(gòu)及其效應(yīng)[D];廈門(mén)大學(xué);2002年

3 朱偉東;南非國(guó)際私法研究[D];武漢大學(xué);2005年

4 黃小廣;港美經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究[D];暨南大學(xué);2008年

5 袁杜娟;論跨國(guó)商業(yè)賄賂的法律規(guī)制[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

6 劉建華;美國(guó)跨國(guó)公司與“民主輸出”研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

7 司徒大年;中國(guó)上市公司高管股權(quán)激勵(lì)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳珊;南非高等教育質(zhì)量外部保障體系研究[D];華中師范大學(xué);2008年

2 先鵬;在華美國(guó)公司中國(guó)員工對(duì)經(jīng)理權(quán)威的認(rèn)知分析[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

3 錢(qián)鐵娜;淺析20世紀(jì)70-80年代南非白人當(dāng)局現(xiàn)代化受挫的應(yīng)對(duì)[D];華東師范大學(xué);2009年

4 石嵩;庫(kù)切小說(shuō)的藝術(shù)特色及其筆下的南非[D];山東師范大學(xué);2005年

5 馬淑君;后殖民語(yǔ)境中的主體性問(wèn)題[D];山東師范大學(xué);2006年

6 盧艷春;納丁·戈迪默及其小說(shuō)《七月的人民》[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2005年

7 王淑蘭;美國(guó)公司債券市場(chǎng)發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2007年

8 楊茜淋;美國(guó)對(duì)華直接投資現(xiàn)狀與趨勢(shì)研究[D];吉林大學(xué);2007年

9 肖海英;南非投資法律研究[D];湘潭大學(xué);2007年

10 劉姍姍;論南非憲政改革[D];湘潭大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2297671