發(fā)布時間：2018-10-11 10:40

【摘要】：關(guān)于英帝國史的研究是英國史學界,乃至世界史學界一個熱點的問題,而英帝國的瓦解也同樣備受學者的關(guān)注。隨著第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束,英國實力的衰退,英國在世界范圍內(nèi)也開始進入一種收縮狀態(tài),英帝國逐步走向瓦解,學者們紛紛將注意力集中到帝國瓦解問題的研究。其中中東地區(qū)就是其中備受關(guān)注的地區(qū)之一。 就整個中東而言,埃及對于英國有著特別重要的意義。埃及的蘇伊士運河被稱為是“大英帝國的生命線”,英國為確保能順利通過蘇伊士運河前往印度于1882年開始了對埃及的“暫時”占領(lǐng),第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)英國趁機將埃及納為英國的“保護國”,戰(zhàn)爭結(jié)束后,在埃及的民族主義運動壓力下,于1922年給予埃及名義上的獨立。到三十年代中后期隨著歐洲局勢的緊張以及意大利向非洲的入侵,英埃于1936年簽訂條約,再次確認埃及的獨立地位,但與此同時給予了英國在埃及駐軍等權(quán)利。第一次世界大戰(zhàn)的經(jīng)驗向英國顯示出埃及在世界戰(zhàn)爭中的重要作用,因此在第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后,在英國本土面臨生死存亡的關(guān)鍵時刻,丘吉爾毅然決定抽出大量資源補給埃及。在戰(zhàn)爭進程中,當英國發(fā)現(xiàn)埃及的親軸心國傾向威脅到英國的軍事行動時,斷然采取行動發(fā)動政變穩(wěn)定住英國在埃及的基地。 那么,埃及對于英國是如此的重要,英國為什么會最終放棄埃及呢?在以往學者的研究中,英國實力的衰退以及埃及民族主義要求成為研究的重點。英國實力的衰退使英國無力應(yīng)對埃及的民族主義要求,只得做出妥協(xié),而埃及政府在面臨國內(nèi)民眾強烈要求并熟知英國實力下降的情況下,不愿向英國做出任何妥協(xié),最終英國同意從埃及撤軍,經(jīng)過數(shù)年談判,雙方于1954年簽訂條約。 然而,在英埃關(guān)系中,學者們忽視了一個很重要的因素——美國。而事實上,美國的外交政策對于英國從埃及的撤出起到了非常大的作用。同時,在英國勢力逐漸從中東衰退時伴隨著的是美國影響力的日益增強,這也不禁使人們思考英國影響力的衰退與美國影響力的上升兩者之間微妙的關(guān)系。從美國的戰(zhàn)時外交文件來看,二戰(zhàn)爆發(fā)后,隨著英國在北非軍事上的失利以及英國在埃及威望的下降,美國駐埃及的特使就考慮積極取代英國,希望借助戰(zhàn)爭的機會擴大美國在埃及的影響力和利益范圍,而當英國在軍事上取得勝利后,美國又通過其他途徑來擴大自己的影響力。戰(zhàn)爭后期羅斯福開始著手埃及的政策規(guī)劃,然而羅斯福的逝世和冷戰(zhàn)的爆發(fā)改變了美國的政策,為了應(yīng)對共同的對手美國調(diào)整了對埃及的政策,支持英國在埃及的駐軍和基地,盡管如此,美國并沒有完全的無條件的支持英國,而是在支持英國的同時也向其施加壓力,要求其在談判中向埃及做出一定的妥協(xié)以維護埃及的穩(wěn)定。 在冷戰(zhàn)進程中,盡管英美在總體上有著共同的目標,但具體而言他們各自的打算也并非完全一致。美國政策目標是防止蘇聯(lián)向中東滲透；維護中東的穩(wěn)定,特別是解決阿以沖突；確保中東的石油能順利的運往西方；而英國的政策目標除防止蘇聯(lián)的滲透外,更多的是希望維護英國在中東的威望,確保英國在中東國家的特殊地位,維系英帝國的存在。因此英美的目標必然會產(chǎn)生摩擦。在冷戰(zhàn)激烈的時期,在英國的政策不至于影響到美國的戰(zhàn)略目標的情況下,在美國自身無力承擔而必須需要英國承擔在中東的戰(zhàn)略指責的條件下,美國能容忍英國的做法,而當英國的政策開始阻礙美國的戰(zhàn)略目標的情況下,美國毅然堅決的向英國施加壓力,迫使英國改變其政策。這也是英國最終從埃及撤出的一個重要原因。 鑒于美國外交政策對于英國的重大影響,對此進行全面分析,不僅能還原歷史的完整性,同時也是對英美特殊關(guān)系的一次剖析。在同盟的背后,兩國也存在著復雜的斗爭。此外,對這一問題的研究而研究這一問題有利于解決美國外交出現(xiàn)的這種斷層現(xiàn)象。即人們往往都認為美國在中東是支持英國政策的,為什么在蘇伊士運河戰(zhàn)爭中其態(tài)度有了質(zhì)的轉(zhuǎn)變?英美之間雖然在二戰(zhàn)和冷戰(zhàn)中有著共同的利益和戰(zhàn)略,但兩國又各有其獨自的目的。美國和英國爭奪埃及由來已久。只是這種爭奪一直處于一種亞顯現(xiàn)狀態(tài)。美國漸進的擴大自身在埃及的影響。但美國政策和英國政策產(chǎn)生沖突的時候,美國沒有堅決的反對英國,但也沒有采取維持英國在埃及利益的政策。由于冷戰(zhàn)的限制,美國在非根本利益問題上不可能公開開罪于其盟友。因此美國之前的這種漸進式的取代英國的政策也就很容易被忽視。本文就是找出這種漸進式的美國政策目標。通過這些分析也告訴我們,美國在1956年蘇伊士運河戰(zhàn)爭中所采取的態(tài)度是兩國關(guān)系演變以及兩國政策目標的一個必然結(jié)果,它并不出乎我們的意料。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：武漢大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：K712.5

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬麗萍;萬隆會議與中埃建交[J];阿拉伯世界;2000年03期

2 李秀珍;從經(jīng)濟角度看巴勒斯坦的建國努力[J];阿拉伯世界;2000年04期

3 王有勇;現(xiàn)代中埃經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展與前瞻[J];阿拉伯世界;2001年01期

4 戴曉琦;埃及社會保障制度的出現(xiàn)及特征(上)[J];阿拉伯世界;2003年01期

5 毛文莉;從國際法看巴勒斯坦建國[J];阿拉伯世界;2003年03期

6 孫德剛 ,趙偉明;中東棋盤上的伊拉克戰(zhàn)略地位淺析[J];阿拉伯世界;2003年05期

7 周士新;美國“整合”中東政策及其困境[J];阿拉伯世界;2004年01期

8 李衛(wèi)華 ,焦玉奎;美國中東政策的緣起——羅斯福對戰(zhàn)后中東的構(gòu)想及其影響[J];阿拉伯世界;2004年05期

9 王俠;時代變遷中的沙特阿拉伯——9·11的后沙特內(nèi)政外交[J];阿拉伯世界;2004年05期

10 張熠;從第三次中東戰(zhàn)爭看美國中東政策的調(diào)整[J];阿拉伯世界;2004年05期

相關(guān)會議論文 前1條

1 車效梅;;中東國家的教育:發(fā)展和局限[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（17）——外國教育政策與制度改革史研究[C];2009年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 李曉亮;阿富汗戰(zhàn)爭：蘇聯(lián)高層決策研究（1979-1989年）[D];華東師范大學;2011年

2 王娟娟;合作與紛爭：艾森豪威爾時期美英核關(guān)系考察[D];南開大學;2010年

3 李艷娜;富蘭克林·羅斯福與印度的非殖民化研究[D];山東師范大學;2011年

4 滕帥;追尋緩和：英國與第二次柏林危機（1958-1961）[D];首都師范大學;2011年

5 曹華;巴勒斯坦—以色列水爭端研究[D];西北大學;2011年

6 韓曉東;中國與蘇丹石油合作研究[D];西北大學;2011年

7 張燕軍;二戰(zhàn)后中東地區(qū)的軍備競賽與軍備控制[D];西北大學;2011年

8 李延長;后冷戰(zhàn)時期俄羅斯的中東政策與個案分析[D];西北大學;2011年

9 孫興杰;帝國·霸權(quán)·區(qū)域：權(quán)力邊界與東方問題的演進[D];吉林大學;2011年

10 魏雪梅;冷戰(zhàn)后中美對非洲援助比較研究[D];中共中央黨校;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 王祁遠;阿拉伯共產(chǎn)主義運動初探[D];哈爾濱師范大學;2010年

2 王蓓薩;20世紀70、80年代美國的能源外交[D];哈爾濱師范大學;2010年

3 西仁塔娜;海灣合作委員會合作機制研究[D];上海外國語大學;2010年

4 黃訓;伊斯蘭會議組織研究[D];上海外國語大學;2010年

5 李立;影響以色列和土耳其關(guān)系的因素分析[D];上海外國語大學;2010年

6 李順;海合會國家對美、中外交政策的研究[D];上海外國語大學;2010年

7 申健;巴以問題：困境與出路[D];湘潭大學;2010年

8 張丹;《古蘭經(jīng)》女子教育思想研究[D];江西師范大學;2010年

9 李靜;英國與《澳新美同盟條約》（1945-1952）[D];首都師范大學;2011年

10 張雪;蘇聯(lián)中東政策的調(diào)整及實踐（1954-1956）[D];首都師范大學;2011年

，

本文編號：2263897