發(fā)布時(shí)間：2018-09-17 11:09

【摘要】： 在學(xué)術(shù)界,對(duì)于美國(guó)種族問題研究經(jīng)久不衰。黑人和印第安人自然也就成為學(xué)者們關(guān)注和研究的對(duì)象,因循前人豐富而深入的研究成果,本文將以美國(guó)政府的黑人和印第安人政策為研究對(duì)象,著重從原因、過程和影響三個(gè)方面對(duì)兩個(gè)種族的隔離政策進(jìn)行宏觀比較研究,并認(rèn)為,美國(guó)種族問題是白人種族主義和主流群體現(xiàn)實(shí)利益需要共同作用的結(jié)果。 本文共分為五大部分: 第一章:本章主要介紹殖民地時(shí)期,英國(guó)等殖民主義勢(shì)力在北美殖民地對(duì)黑人和印第安人執(zhí)行的政策及其演變過程,筆者認(rèn)為,美國(guó)19世紀(jì)上半期隔離政策的來源:一是殖民地政府執(zhí)行的種族政策,二是美國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的需要。 第二章:從隔離政策的原因方面對(duì)美國(guó)政府的隔離政策進(jìn)行分析說明。筆者認(rèn)為:19世紀(jì)初期以來,黑人與白人以及印第安人與白人之間的關(guān)系日益緊張,白人種族主義也蔓延于整個(gè)北美社會(huì),而這兩個(gè)原因共同催生了隔離政策出臺(tái)。從縱向上看,由殖民地衍生而來的黑人奴隸制和印第安人之于白人社會(huì)的獨(dú)立這種社會(huì)地位的不同是隔離政策產(chǎn)生的又一個(gè)非常重要的原因。 第三章:從隔離政策執(zhí)行的過程方面看,筆者認(rèn)為,武力征服和文化侵略的政策,白人利己主義政策以及與地區(qū)局勢(shì)接軌的政策是其共性所在,而政策的推動(dòng)力不同以及政策目標(biāo)的不同所造成了隔離政策效果的不同。通過比較分析,認(rèn)為美國(guó)政府隔離政策的產(chǎn)生是:在民主的外衣下,種族主義和現(xiàn)實(shí)主義互動(dòng)的結(jié)果。 第四章:從隔離政策的影響上方面看,認(rèn)為隔離政策對(duì)黑人和印第安人造成的共同性影響有:白人與少數(shù)族裔之間隔閡的形成,依附地位的確立以及“兩種靈魂”的形成;給黑人和印第安人造成的不同影響主要有:隔離政策的趨向的不同;同時(shí)隔離造就了黑人的覺醒導(dǎo)致了印第安人的衰落。筆者以為,隔離政策的長(zhǎng)期推行是美國(guó)種族問題復(fù)雜化的一個(gè)重要原因,但種族政策的持續(xù)性調(diào)整給這一問題的解決帶來了希望。 第五章:歷史的反思通過對(duì)美國(guó)政府的隔離政策的比較分析,可以看到美國(guó)人尤其是白人是一個(gè)把現(xiàn)實(shí)利益放在第一位的民族,而種族主義則作為實(shí)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)利益手段牢固存在于白人當(dāng)中,可以說,隔離政策的出臺(tái)正是這兩種民族性格的發(fā)酵的結(jié)果。既是如此,我認(rèn)為種族問題解決的關(guān)鍵在于白人,縱觀整個(gè)種族發(fā)展史,社會(huì)變革和改革的不斷進(jìn)行一再證明著白人社會(huì)的某些良性變化,但美國(guó)種族沖突的歷史也一再表明種族問題的徹底解決將是一個(gè)漫長(zhǎng)的歷史過程,它不僅需要美國(guó)社會(huì)黑人和印第安人的不斷努力,更重要的是需要美國(guó)主流群體白人的努力。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：K712

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 高春常;論杰斐遜在種族奴隸制問題上的困境[J];史學(xué)月刊;2003年06期

2 王金虎;論內(nèi)戰(zhàn)前美國(guó)南部奴隸主群體的社會(huì)位置與社會(huì)控制力[J];史學(xué)月刊;2005年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 曾向紅;美國(guó)印第安人保留地制度研究[D];蘭州大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2245673