【摘要】：從18世紀(jì)50年代開始,法國(guó)輿論界圍繞1/20稅展開的有關(guān)稅收特權(quán)的辯論促進(jìn)了財(cái)政公開性的政治話語(yǔ)的形成。在此過(guò)程中,高等法院等特權(quán)機(jī)構(gòu)扮演了重要角色。但是,它們?cè)诳棺h王權(quán)的新稅制、為等級(jí)—團(tuán)體社會(huì)的特權(quán)制度辯護(hù)時(shí),使用的權(quán)利、自由等概念,其表現(xiàn)形式是多樣的、復(fù)數(shù)的:在一個(gè)以個(gè)別主義為組織原則的社會(huì),不同的群體有不同的權(quán)利和自由,這種局面是歷史形成的。到1780年前后,關(guān)于稅收特權(quán)的思考和辯論中逐漸發(fā)展出一種超越個(gè)別性、忽視歷史先例、基于普遍理性和平等原則的新政治話語(yǔ),這也是對(duì)特權(quán)者們所使用的概念的單數(shù)化和抽象化的過(guò)程。這個(gè)語(yǔ)義——概念史的轉(zhuǎn)變過(guò)程,內(nèi)嵌于18世紀(jì)后期法國(guó)政治—社會(huì)史的發(fā)展進(jìn)程之中;它在重塑傳統(tǒng)概念的同時(shí),也改變了它們之間的關(guān)系。在這方面,自由與平等這對(duì)概念從不兼容到并立的轉(zhuǎn)變最為重要。
[Abstract]:Since the 1850s, the debate on tax privilege in the French press around the one-twentieth tax has promoted the formation of the political discourse of fiscal openness. In the process, privileged institutions such as the High Court played an important role. But in protesting Wang Quan's new tax system and defending the privileged system of a hierarchical society, the concepts of rights, freedoms, etc., are expressed in various, plural forms: in a society where individualism is the principle of organization. Different groups have different rights and freedoms, this situation is formed by history. By 1780 or so, the thinking and debate on tax privilege had gradually developed a new political discourse that transcended individualism, ignored historical precedents, and was based on the principles of universal rationality and equality. This is also the singular and abstract process of the concepts used by the privileged. The process of transformation of the semantic-conceptual history is embedded in the development of the French political-social history in the late 18th century. It not only reshapes the traditional concepts but also changes the relationship between them. In this respect, freedom and equality are most important for the transformation of concepts from incompatibility to coexistence.
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所;
【分類號(hào)】：K565

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 端宏斌;;熱讀《舊制度與大革命》[J];金融博覽;2013年01期

2 于德清;;讀《舊制度與大革命》[J];浙江人大;2013年01期

3 ;《舊制度與大革命》對(duì)我們有何啟示[J];理論與當(dāng)代;2013年02期

4 徐前進(jìn);;舊制度、啟蒙與革命時(shí)代的雅克·布里索[J];讀書;2013年04期

5 艾丹妮,何兆武;舊制度時(shí)期的法國(guó)與中國(guó)文化[J];世界歷史;1992年02期

6 王動(dòng);;法國(guó)大革命啟示錄——書摘《舊制度與大革命》[J];山西青年;2012年12期

7 栗月靜;;革命研究 《舊制度與大革命》,盛世危機(jī)[J];世界博覽;2013年02期

8 佟勝良;;王岐山為什么推薦《舊制度與大革命》[J];小康(財(cái)智);2013年01期

9 王雷;;民主將帶來(lái)什么——讀《舊制度與大革命》[J];社會(huì)科學(xué)家;2007年S2期

10 范峰松;;另一種階級(jí)敘事——重讀《舊制度與大革命》[J];社會(huì)科學(xué)論壇(學(xué)術(shù)研究卷);2008年09期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 媒體人士 于德清;《舊制度與大革命》是本好教材[N];東方早報(bào);2012年

2 張廣昭;王岐山為何推薦《舊制度與大革命》[N];民主與法制時(shí)報(bào);2013年

3 本報(bào)評(píng)論員 王義偉;再談《舊制度與大革命》[N];中華工商時(shí)報(bào);2013年

4 本報(bào)記者 高斌;王岐山為什么推薦讀《舊制度與大革命》[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

5 諶旭彬;《舊制度與大革命》解讀的七個(gè)問題(下)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2012年

6 胡德平;破解《舊制度與大革命》之問[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2013年

7 雪珥;舊制度遭遇大革命[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2013年

8 劉志廣;捐稅不平等與國(guó)家命運(yùn)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2013年

9 省委巡視組組長(zhǎng) 顧星;讀史：從思考和比較中走來(lái)的中國(guó)發(fā)展更好[N];新華日?qǐng)?bào);2013年

10 首都師范大學(xué) 陶東風(fēng);舊制度的產(chǎn)物:一個(gè)分幣的兩面[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 王玲;內(nèi)克爾與法國(guó)舊制度末年的財(cái)政危機(jī)[D];上海師范大學(xué);2013年

2 王雪;在啟蒙與傳統(tǒng)之間[D];華東師范大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2234688