發(fā)布時(shí)間：2018-07-01 20:17

  本文選題：俄國(guó) + 年改革��； 參考：《史學(xué)集刊》2012年04期

【摘要】：俄國(guó)1861年改革醞釀時(shí)期,保守派、自由派和激進(jìn)派在農(nóng)奴制度的存廢、對(duì)農(nóng)民讓步的程度和改革的方式等問(wèn)題上既有共識(shí),又有分歧。自由派和激進(jìn)派對(duì)農(nóng)奴制度堅(jiān)決說(shuō)"不",保守派則經(jīng)歷了由反對(duì)到被迫容忍廢除農(nóng)奴制度改革的轉(zhuǎn)變。保守派堅(jiān)持農(nóng)民無(wú)土地獲得自由,自由派則主張農(nóng)民有土地獲得解放,激進(jìn)派并不滿足于此,要求廢除包括地主土地所有制在內(nèi)的任何土地私有制,實(shí)現(xiàn)土地公有。保守派與自由派贊成自上而下的改革方式;激進(jìn)派則認(rèn)同自下而上的方式。各派別對(duì)改革法令的制定產(chǎn)生了不同程度的影響。
[Abstract]:During the brewing period of Russia's reform in 1861, conservatives, liberals and radicals had a common understanding and differences on the issues of serfdom, the degree of concession to peasants and the way of reform. Liberals and radicals said no to serfdom, while conservatives moved from opposition to forced abrogation. The conservatives insisted that peasants were free without land, while the liberals argued that peasants had land to be liberated. The radicals were not satisfied with this, and demanded the abolition of any private ownership of land, including landlords' land ownership, and the realization of land ownership. Conservatives and liberals favour a top-down approach to reform; radicals favour a bottom-up approach. Various factions have had varying degrees of influence on the enactment of reform decrees.
【作者單位】： 長(zhǎng)春大學(xué)人文學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目基金資助“亞歷山大二世1861年農(nóng)民改革研究”(09YJA770057) 吉林省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“亞歷山大二世1861年農(nóng)民改革研究”(2009B117)
【分類號(hào)】：K512.4

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張昊琦;;當(dāng)代俄羅斯民族主義[J];俄羅斯中亞?wèn)|歐研究;2008年03期

2 陳福勝;;俄羅斯與東亞法治發(fā)展模式之比較——以不同文化模式為背景的視角[J];俄羅斯中亞?wèn)|歐研究;2009年02期

3 馬強(qiáng);;俄羅斯主流勞動(dòng)價(jià)值觀的變遷[J];俄羅斯中亞?wèn)|歐研究;2012年02期

4 金雁;;二十世紀(jì)初俄國(guó)的改革、戰(zhàn)爭(zhēng)與革命[J];書(shū)屋;2009年01期

5 解國(guó)良;;切爾諾夫的俄國(guó)社會(huì)革命學(xué)說(shuō)評(píng)析[J];石家莊學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

6 曹維安;師建軍;;俄國(guó)大改革前的地方自治傳統(tǒng)[J];陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

7 彭玲;王鐵山;;民族文化生態(tài)環(huán)境及其形成機(jī)理研究——以俄羅斯為例[J];陜西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

8 解國(guó)良;;俄國(guó)農(nóng)民抵制斯托雷平土地改革的基本原因[J];蘇州科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

9 俞美麗;;19世紀(jì)末俄國(guó)的工業(yè)發(fā)展與人口流動(dòng)[J];蘇州科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

10 劉文;;從查蘇里奇案件看亞歷山大二世的司法改革[J];蘇州科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 袁麗麗;十月革命前俄國(guó)合作社的思想和實(shí)踐[D];吉林大學(xué);2011年

2 張志遠(yuǎn);丹尼列夫斯基史學(xué)思想研究[D];東北師范大學(xué);2011年

3 郭宇春;俄國(guó)猶太人研究（18世紀(jì)末—1917年）[D];吉林大學(xué);2007年

4 李桂英;亞歷山大二世1861年農(nóng)民改革研究[D];吉林大學(xué);2008年

5 許金秋;俄國(guó)國(guó)家機(jī)構(gòu)和官員制度（19世紀(jì)-20世紀(jì)初）[D];吉林大學(xué);2008年

6 許蓉;列寧農(nóng)民問(wèn)題理論研究[D];南京師范大學(xué);2008年

7 孟君;19世紀(jì)至20世紀(jì)初俄羅斯帝國(guó)的民族政策[D];吉林大學(xué);2009年

8 胡振華;中國(guó)農(nóng)村合作組織分析：回顧與創(chuàng)新[D];北京林業(yè)大學(xué);2009年

9 姜U，

本文編號(hào)：2089036