1917年俄國革命中的孟什維克
本文選題:孟什維克 + 俄國革命; 參考:《蘇州科技學院》2008年碩士論文
【摘要】: 從1903年孟什維克產生,經過十幾年的曲折發(fā)展,1917年孟什維克發(fā)展到頂峰。1917年的俄國革命正值第一次世界大戰(zhàn)發(fā)生之時,孟什維克內部對第一次世界大戰(zhàn)的態(tài)度很大程度上影響了他們對俄國革命和俄國的前途的認識。戰(zhàn)爭加深了俄國國內各方面的危機,彼得格勒的工人和士兵自發(fā)地行動起來,掀起了二月革命。孟什維克對二月革命的爆發(fā)起了推動作用,對二月革命表示歡迎。二月革命勝利后,孟什維克確立了他們在革命中的主導地位,并對臨時政府、對蘇維埃有不可磨滅的影響。隨著戰(zhàn)爭和革命的深入,孟什維克一味地堅持他們的傳統(tǒng)的革命理論,與臨時政府和解,與一戰(zhàn)中的人民的要求越來越遠。面對日益加深的社會危機,以及來自激進派的威脅和內部的分裂狀態(tài),孟什維克的政策逐漸失去了方向,最終在11月的立憲會議的選舉中失敗,他們實現政治理想的最后一次行動宣告失敗。孟什維克由此從頂峰跌入了低谷,喪失了他們在革命中的主導地位。
[Abstract]:From the birth of Menshevik in 1903, after more than ten years of tortuous development, Menshevik reached its peak in 1917. The Russian Revolution in 1917 coincided with the beginning of the first World War. The attitude of Menshevik towards World War I greatly influenced their understanding of the Russian Revolution and Russia's future. The war deepened the crisis in Russia, and Petragrad's workers and soldiers moved spontaneously and unleashed the February Revolution. Menshevik promoted the outbreak of the February Revolution and welcomed it. After the victory of the February revolution, Menshevik established their dominant position in the revolution and had an indelible influence on the interim government and on the Soviet Union. With the deepening of the war and revolution, Menshevik persisted in their traditional revolutionary theory, reconciled with the interim government, and further from the demands of the people in World War I. In the face of a deepening social crisis, threats from the radicals and internal divisions, Menshevik's policies gradually lost their direction and eventually failed in the elections to the Constituent Assembly in November. Their last act to realize their political ideals failed. Menshevik thus fell from the peak to the bottom, losing their dominant position in the revolution.
【學位授予單位】:蘇州科技學院
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2008
【分類號】:K512.4
【共引文獻】
相關期刊論文 前10條
1 龐寶慶;;日本關東軍對蘇聯遠東“情報戰(zhàn)”研究[J];安徽農業(yè)大學學報(社會科學版);2009年01期
2 陳威妍;;論俄羅斯1917年革命[J];長春師范學院學報(人文社會科學版);2009年05期
3 包毅;;論列寧意識形態(tài)理論發(fā)展的邏輯進路[J];創(chuàng)新;2012年03期
4 倪稼民;;從蘇共自身文化建設問題看蘇聯解體[J];當代世界與社會主義;2008年02期
5 張驥;張愛麗;;論蘇聯意識形態(tài)建設的教訓及其啟示[J];當代世界與社會主義;2008年05期
6 周尚文;;列寧為維護蘇維埃政權合法性的斗爭[J];當代世界與社會主義;2010年02期
7 左鳳榮;;民族政策與蘇聯解體[J];當代世界與社會主義;2010年02期
8 葛君;;緩和的倒退?:1966-1968年聯邦德國的“新”東方政策[J];德國研究;2011年02期
9 左鳳榮;;第比利斯事件的前因后果[J];當代世界社會主義問題;2008年04期
10 郭潔;;納吉案件之謎——原蘇東國家有關解密檔案的分析[J];當代世界社會主義問題;2010年01期
相關會議論文 前6條
1 沈志華;;蘇共二十大、斯大林問題與中蘇關系——根據俄國最近披露的檔案文獻[A];北京論壇(2004)文明的和諧與共同繁榮:“多文化共存下的記憶與遺忘”歷史分論壇論文或摘要集[C];2004年
2 張建華;;比較史學視野下的蘇聯和南斯拉夫的解體——蘇聯、南斯拉夫與美國聯邦制的比較[A];改革開放與理論創(chuàng)新——第二屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學者論壇文集[C];2008年
3 戴茂林;;關于“高饒事件”幾個問題的再探討[A];遼寧省哲學社會科學獲獎成果匯編(2003—2004年度)[C];2003年
4 蒲國良;;關于十月革命的點滴思考[A];“當代世界社會主義前沿和熱點問題”學術研討會暨2007年當代世界社會主義專業(yè)委員會年會論文集[C];2007年
5 項佐濤;;歷史中的觀念與觀念中的歷史——國外對十月革命的看法及其演變研究[A];中國國際共運史學會2007年年會暨學術研討會論文集[C];2007年
6 陶慶;;馬克思主義政黨早期執(zhí)政方式中的憲政思想——“俄共(布)黨團——蘇維埃”政制的嬗變與改革[A];政黨關系與執(zhí)政能力建設研討會論文集[C];2006年
相關碩士學位論文 前10條
1 吳昊;蘇聯解體后俄羅斯武裝力量的改革與建設[D];黑龍江省社會科學院;2011年
2 譚天宇;衛(wèi)國戰(zhàn)爭前蘇聯遠東海軍建設及其意義[D];黑龍江省社會科學院;2011年
3 張雪;蘇聯中東政策的調整及實踐(1954-1956)[D];首都師范大學;2011年
4 時曉建;勃列日涅夫時期蘇聯政治信任研究[D];華東師范大學;2011年
5 和婷;蘇聯集團對以色列的軍事援助(1947-1949)[D];陜西師范大學;2011年
6 李瑞居;安東尼斯庫時期羅馬尼亞的外交抉擇(1940-1944)[D];陜西師范大學;2011年
7 王月;葛羅米柯外交思想與實踐初探[D];外交學院;2011年
8 楊莉萍;十月革命后的孟什維克(1917.10-1924)[D];蘇州科技學院;2010年
9 范全詩;蘇聯與波蘭流亡政府關系探析(1939-1945)[D];蘇州科技學院;2011年
10 張寒;1917,俄國革命向何處去[D];上海社會科學院;2011年
,本文編號:2088204
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xifanglishiwenhua/2088204.html