美國(guó)與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的聯(lián)合國(guó)軍研究
本文選題:聯(lián)合國(guó)軍 + 朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng) ; 參考:《山東師范大學(xué)》2011年碩士論文
【摘要】:對(duì)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的研究,中國(guó)史學(xué)界多集中在中國(guó)政府對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的政策以及取得的成果,還有從軍事方面進(jìn)行分析總結(jié)的;世界史學(xué)界多數(shù)是研究朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中各國(guó)的政策以及國(guó)家間的相互關(guān)系,美國(guó)史學(xué)界對(duì)美國(guó)對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的政策關(guān)注的多一些。很少發(fā)現(xiàn)有專門(mén)性的對(duì)美國(guó)與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的聯(lián)合國(guó)軍的介紹。本文希望能夠盡可能廣泛的搜集資料,填補(bǔ)這一薄弱點(diǎn)。 本文分五個(gè)章節(jié)來(lái)討論朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的聯(lián)合國(guó)軍。第一章簡(jiǎn)單論述了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的國(guó)際局勢(shì)和東北亞局勢(shì),二戰(zhàn)后“冷戰(zhàn)”形成,朝鮮半島成為美蘇雙方對(duì)峙的產(chǎn)物,朝鮮半島的命運(yùn)被“冷戰(zhàn)”這一國(guó)際大背景所左右。處于中日兩國(guó)之間的朝鮮半島,開(kāi)始受到各方的重視,朝鮮半島的的命運(yùn),也隨之變得撲朔迷離,美蘇兩國(guó)進(jìn)入朝鮮半島,這直接導(dǎo)致了朝鮮半島局勢(shì)的緊張以及朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的最后爆發(fā)。朝鮮半島上軍事分界“三八線”的劃定,為朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)埋下禍根,成為影響朝鮮半島局勢(shì)的決定性因素,其深遠(yuǎn)影響直至今日。 第二章論述了美國(guó)對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的反應(yīng)。資本主義與共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)與社會(huì)制度的對(duì)立,美國(guó)謀求世界霸權(quán)的現(xiàn)實(shí)需要以及美國(guó)國(guó)內(nèi)政治環(huán)境的影響等諸多因素,使得韓國(guó)成為美國(guó)在東亞地區(qū)建設(shè)的一個(gè)“民主樣板”,美國(guó)也認(rèn)識(shí)到需要將對(duì)韓國(guó)的支持進(jìn)行下去。因此,當(dāng)朝鮮半島上的槍聲響起后,美國(guó)迅速做出了出兵朝鮮、援助南韓的決定。 第三章重點(diǎn)論述了聯(lián)合國(guó)軍的出爐。所謂的“聯(lián)合國(guó)軍”是美國(guó)操縱聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)其組織的一支侵略部隊(duì),因打著“聯(lián)合國(guó)”的旗子,故稱為“聯(lián)合國(guó)軍”,實(shí)際上該聯(lián)合國(guó)軍主要是美國(guó)軍隊(duì)。這支“聯(lián)合國(guó)軍”由美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、荷蘭、新西蘭、加拿大、法國(guó)、菲律賓、土耳其、泰國(guó)、南非、希臘、比利時(shí)、盧森堡、哥倫比亞、埃塞俄比亞共16個(gè)國(guó)家的作戰(zhàn)部隊(duì)及瑞典、印度、丹麥、挪威、意大利5個(gè)國(guó)家的醫(yī)療隊(duì)組成。 英國(guó)政府對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的基本政策是努力運(yùn)用其對(duì)美國(guó)的影響,防止沖突的擴(kuò)大和升級(jí),謀求并推動(dòng)朝鮮問(wèn)題的政治解決。蘇聯(lián)沒(méi)有及時(shí)返回安理會(huì)使得美國(guó)可以隨意利用聯(lián)合國(guó)這一工具為其決策服務(wù),而蘇聯(lián)的舉措則在客觀上使美國(guó)可以得心應(yīng)手實(shí)施其出兵朝鮮的計(jì)劃。正是由于以上諸原因,美國(guó)很快卷入了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)則派出志愿軍抗美援朝,并起到核心作用。 第四章詳細(xì)論述了朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上的聯(lián)合國(guó)軍。在美國(guó)的控制下采用了一系列的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),卻改變不了慘敗的結(jié)局。歷時(shí)三年多的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),使“聯(lián)合國(guó)軍”付出了慘重的代價(jià)!奥(lián)合國(guó)軍”共死亡57606人,傷病115183人,失蹤及被俘6973人,總計(jì)179762人。 第五章簡(jiǎn)單介紹了停戰(zhàn)后的聯(lián)合國(guó)軍。圍繞聯(lián)合國(guó)軍的戰(zhàn)俘,美國(guó)與朝鮮進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)兩年的談判。最終也可以說(shuō)明美國(guó)在談判桌上得不到的東西,必然要在戰(zhàn)場(chǎng)上來(lái)得到。若沒(méi)有相當(dāng)?shù)能娛聦?shí)力來(lái)與之較量并取得戰(zhàn)場(chǎng)上的勝利,要想在談判桌上討價(jià)還價(jià)是不可能的,軍事斗爭(zhēng)永遠(yuǎn)服從于政治斗爭(zhēng)。
[Abstract]:For the study of the Korean War , Chinese historians have focused on the Chinese government ' s policy on the war and the results achieved , as well as from the military aspects . Most of the world ' s historians are studying the policies of the countries in the Korean War and the relations between the countries . The American historians have paid little attention to the U.S . policy on the Korean War . We hope to be able to gather information as widely as possible to fill this weak point .
This article is divided into five chapters to discuss the United Nations forces in the Korean War . The first chapter briefly discusses the international situation and the situation in Northeast Asia before the outbreak of the Korean War , the formation of the Cold War after World War II , the fate of the Korean Peninsula and the last outbreak of the Korean War .
The second chapter discusses the United States ' response to the Korean War . The opposite of capitalism and communism ideology and social system , the American quest for the realistic need of the world hegemony and the influence of the domestic political environment of the United States have made South Korea a " democratic template " for the construction of the United States in the East Asia region , and the United States has realized the need for the support of the South Korea . Therefore , after the gun sound on the Korean Peninsula sounded , the United States quickly made a decision to recruit North Korea and assist South Korea .
Chapter III focuses on the United Nations military presence . The so - called " United Nations forces " is an act of aggression by the United States to manipulate the United Nations Security Council to authorize its organization . It is called the " United Nations " because of the flag of the United Nations . The " United Nations army " consists of the United States , the United Kingdom , Australia , the Netherlands , New Zealand , Canada , France , the Philippines , Turkey , Thailand , South Africa , Greece , Belgium , Luxembourg , Colombia , 16 countries in Ethiopia , Norway and Italy .
The British government ' s basic policy on the Korean War is to use its influence on the United States , to prevent the expansion and escalation of conflicts , to seek and promote the political settlement of North Korea ' s problems . The Soviet Union has not returned to the Security Council in a timely manner so that the United States can take advantage of the United Nations as its decision - making service . It is precisely because of the above reasons that the United States was quickly involved in the Korean War . China sent volunteers to resist U.S . aid and play a central role .
Chapter IV details the United Nations forces on the North Korean battlefield . Under the control of the United States , a series of strategic tactics has been adopted , but it can ' t change the outcome of the tragedy . The United Nations has killed 5,606 people , 1,183 wounded , and 6973 captured prisoners , a total of 179762 .
Chapter V briefly introduces the United Nations forces after the truce . The United States and North Korea have been negotiating for two years around the prisoners of war of the United Nations . It will also be possible to state that the United States is not available on the negotiating table and is bound to be available on the battlefield . If there is no military power to compete with it and win victory in the battlefield , it is impossible to bargain at the negotiating table . The military struggle will always be subordinate to the political struggle .
【學(xué)位授予單位】:山東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2011
【分類號(hào)】:K153
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 王宜勝;;朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的沖突管理問(wèn)題分析[A];朝鮮·韓國(guó)歷史研究(第十輯)——中國(guó)朝鮮史研究會(huì)會(huì)刊[C];2008年
2 方瑜;;鐘德浙談父親[A];鐵流19(下)——慶七一“學(xué)習(xí)先輩革命精神,傳承黨的光榮傳統(tǒng)”[C];2012年
3 劉學(xué)求;;衛(wèi)星導(dǎo)航定位在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的應(yīng)用、挑戰(zhàn)和對(duì)策研究[A];江蘇省測(cè)繪學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年
4 王蘇炎;;軍旅題材電視劇不應(yīng)違背歷史事實(shí)——對(duì)電視劇《紅日》的質(zhì)疑[A];新四軍研究(第二輯)[C];2010年
5 舒志鋼;;“修我長(zhǎng)城”之我見(jiàn)[A];《中國(guó)長(zhǎng)城博物館》2008年第4期 (“首屆中國(guó)長(zhǎng)城論壇”?C];2008年
6 周愛(ài)萍;;日本歷史上發(fā)行的軍票[A];《內(nèi)蒙古金融研究》錢(qián)幣文集(第五輯)[C];2003年
7 岳茂興;;急救新理念、新模式、新裝備、新療法[A];第六屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合災(zāi)害醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議學(xué)術(shù)論文集[C];2010年
8 汪霏霏;;跨文化傳播視野下韓流涌動(dòng)的文化成因[A];中國(guó)特色社會(huì)主義:理論·道路·事業(yè)——山東省社會(huì)科學(xué)界2008年學(xué)術(shù)年會(huì)文集(1)[C];2008年
9 趙建偉;;“把生命交付鏡頭”——伊拉克戰(zhàn)地?cái)z影之我見(jiàn)[A];開(kāi)創(chuàng)新聞攝影科學(xué)發(fā)展新境界——新中國(guó)新聞攝影60年高峰論壇暨第九屆全國(guó)報(bào)紙總編輯新聞攝影研討會(huì)論文集[C];2009年
10 李樹(shù)榕;;草原文化核心理念與“草原歌曲”[A];論草原文化(第五輯)[C];2008年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 記者 楊元勇;在戰(zhàn)爭(zhēng)中有侵犯人權(quán)行為[N];新華每日電訊;2011年
2 陸韜;中國(guó)軍隊(duì)不斷從他國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中汲取經(jīng)驗(yàn)[N];國(guó)防時(shí)報(bào);2011年
3 總參政治部宣傳部 程堅(jiān);軍人的榮譽(yù)在打贏[N];解放軍報(bào);2010年
4 本報(bào)駐日本記者 于青;《南京!南京!》在東京首次公映[N];人民日?qǐng)?bào);2011年
5 記者 李雪笛;希望這部電影在全日本公映[N];新華每日電訊;2011年
6 武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng) 董登新;財(cái)富在沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)中被洗劫[N];中國(guó)石化報(bào);2010年
7 張光茫;用貨幣和金融來(lái)解讀歷史[N];中華工商時(shí)報(bào);2011年
8 記者 高浩榮;駐韓“聯(lián)合國(guó)軍司令部”委托韓國(guó)國(guó)防部行使部分權(quán)力[N];新華每日電訊;2000年
9 劉士波;“野蠻人”與英雄對(duì)比的背后[N];解放軍報(bào);2011年
10 武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng) 董登新;財(cái)富在沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)中被洗劫[N];中國(guó)證券報(bào);2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 李貴花;1950年代朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)題材中長(zhǎng)篇小說(shuō)研究[D];中央民族大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 齊偉;美國(guó)與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的聯(lián)合國(guó)軍研究[D];山東師范大學(xué);2011年
2 朱冰;中國(guó)電影電視劇中的日本人形象[D];南京大學(xué);2012年
3 楊懿;一戰(zhàn)時(shí)英國(guó)財(cái)政狀況研究[D];湖南師范大學(xué);2010年
4 朱東麗;中國(guó)民間送禮習(xí)俗的結(jié)構(gòu)與社會(huì)功能分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年
5 張芳;美國(guó)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中的得失分析[D];新疆大學(xué);2012年
6 顏廷宏;壬辰戰(zhàn)爭(zhēng)影響述論[D];曲阜師范大學(xué);2010年
7 汪艷;超越的尊嚴(yán)[D];上海師范大學(xué);2011年
8 周良君;蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)中的外交角力[D];陜西師范大學(xué);2010年
9 秦起秀;美國(guó)媒體伊戰(zhàn)美軍暴行報(bào)道的研究[D];四川外語(yǔ)學(xué)院;2011年
10 張川;宋朝軍隊(duì)后勤運(yùn)輸研究[D];河南大學(xué);2012年
,本文編號(hào):1983039
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xifanglishiwenhua/1983039.html