臣民的訴求—公元13世紀(jì)晚期到公元15世紀(jì)中期英國(guó)議會(huì)請(qǐng)?jiān)笗?/H1>
發(fā)布時(shí)間：2018-05-16 09:43
本文選題：請(qǐng)?jiān)笗?/strong> + 議會(huì)��； 參考：《首都師范大學(xué)》2009年碩士論文
【摘要】： 本文內(nèi)容主要是探討公元13世紀(jì)晚期至15世紀(jì)中期英國(guó)議會(huì)請(qǐng)?jiān)笗陌l(fā)展?fàn)顩r。13世紀(jì)70年代請(qǐng)?jiān)笗a(chǎn)生,受理請(qǐng)?jiān)甘亲h會(huì)的一項(xiàng)重要職能。其內(nèi)容包括申訴和訴訟個(gè)案處理不公,要求受到公正審判,指控地方官員枉法的行為,請(qǐng)求得到國(guó)王的恩惠。本文試通過(guò)其出現(xiàn)和發(fā)展,它的起草和呈遞過(guò)程,接收者和審核委員會(huì)的人員構(gòu)成以及他們對(duì)請(qǐng)?jiān)笗幕貜?fù),請(qǐng)?jiān)刚叩纳矸?請(qǐng)?jiān)笗\(yùn)用的語(yǔ)言等,分析請(qǐng)?jiān)笗Q國(guó)王議會(huì)及議會(huì)代表的緊密關(guān)系,從而表明國(guó)王通過(guò)議會(huì)這個(gè)重要的平臺(tái)向他的臣民提供直接的“公正”審判和至尊的恩惠。 全文由導(dǎo)論和正文六章組成。導(dǎo)論概述了論題研究的歷史和現(xiàn)狀,簡(jiǎn)單介紹了請(qǐng)?jiān)笗母拍?論述了本文的研究意義和創(chuàng)新之處并對(duì)使用材料進(jìn)行了說(shuō)明。文章正文部分以時(shí)間的先后順序闡述了公元13世紀(jì)晚期至15世紀(jì)中期請(qǐng)?jiān)笗陌l(fā)展歷程,包括以下五個(gè)方面內(nèi)容。 第一章著重考察請(qǐng)?jiān)笗霈F(xiàn)的原因和時(shí)間,在這一章中筆者簡(jiǎn)述了議會(huì)的發(fā)展歷程及受理請(qǐng)?jiān)甘亲h會(huì)的一項(xiàng)重要職能,分析了史學(xué)界出現(xiàn)的有關(guān)請(qǐng)?jiān)笗霈F(xiàn)時(shí)間的兩種不同觀點(diǎn); 第二章探討了公元13世紀(jì)至14世紀(jì)請(qǐng)?jiān)笗某跗诎l(fā)展,從當(dāng)時(shí)的歷史背景分析請(qǐng)?jiān)笗膬?nèi)容國(guó)王同意接收請(qǐng)?jiān)笗哪康募坝绊扊Q私人請(qǐng)?jiān)笗c公共請(qǐng)?jiān)笗奶攸c(diǎn)以及它們的呈遞過(guò)程,由此理解請(qǐng)?jiān)笗Q國(guó)王和議會(huì)代表之間存在的關(guān)系; 第三章主要將15世紀(jì)蘭開(kāi)斯特王朝時(shí)期的請(qǐng)?jiān)笗鳛檠芯繉?duì)象,從請(qǐng)?jiān)笗蔬f程序的變化和下院與請(qǐng)?jiān)笗年P(guān)系入手,概述了這一時(shí)期請(qǐng)?jiān)笗奶攸c(diǎn); 第四章是通過(guò)分析臣民(請(qǐng)?jiān)刚?的身份、探究請(qǐng)?jiān)傅臅鴮懛绞�、所運(yùn)用的語(yǔ)言和解決請(qǐng)?jiān)笗姆绞街?國(guó)王的恩惠以及議會(huì)對(duì)請(qǐng)?jiān)笗淖饔?進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到議會(huì)、國(guó)王及其臣民的關(guān)系; 結(jié)束語(yǔ)部分是對(duì)整篇論述的簡(jiǎn)要總結(jié)。指出公元13世紀(jì)晚期至15世紀(jì)中期請(qǐng)?jiān)笗l(fā)展的特點(diǎn)、深遠(yuǎn)意義和局限性。
[Abstract]:This paper mainly discusses the development of the British parliamentary petition from the late 13th century to the middle of the 15th century. They include complaints and cases of injustice, demands for a fair trial, charges of perverting the law by local officials, and requests for favours from the King. This paper attempts to analyze the petition through its emergence and development, its drafting and presentation process, the composition of the recipients and the vetting committee and their responses to the petition, the identity of the petitioner, the language used in the petition, etc. King? The close relationship between Parliament and its representatives demonstrated that the King offered his subjects a direct "fair" trial and supreme grace through Parliament, an important platform. The full text consists of an introduction and six chapters. The introduction summarizes the history and present situation of the research on the topic, introduces the concept of petition, discusses the significance and innovation of this paper, and explains the materials used in this paper. The main text of the article expounds the development of petition from the late 13th century to the middle of the 15th century in chronological order, including the following five aspects. The first chapter focuses on the reasons and time of the petition. In this chapter, the author briefly describes the development of Parliament and the acceptance of petitions is an important function of Parliament. This paper analyzes two different viewpoints about the time of appearance of petition in the field of history. The second chapter discusses the early development of the petition from the 13th century to the 14th century, and analyzes the contents of the petition from the historical background at that time. The purpose and effect of the king's consent to receive the petition? The characteristics of private and public petitions and the process of their submission, so as to understand the petition? The relationship between the King and parliamentary representatives; The third chapter mainly takes the petition of the 15th century Lancaster dynasty as the research object, starting with the change of the petition submission procedure and the relation between the lower house and the petition, summarizes the characteristics of the petition in this period. Chapter IV is a further recognition of Parliament by analysing the identity of its subjects (petitioners), exploring the way in which the petition is written, the language used and one of the ways in which the petition is resolved: the favour of the King and the role of Parliament in the petition, The relationship between the king and his subjects; The conclusion part is a brief summary of the whole article. The characteristics, far-reaching significance and limitations of the development of petition from the late 13 th century to the middle 15 th century were pointed out.
【學(xué)位授予單位】：首都師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：K561.32
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 于民;16世紀(jì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度芻議——兼論現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語(yǔ)在近代英國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究中的不恰當(dāng)運(yùn)用[J];安徽史學(xué);2003年04期
2 李儀;;土地產(chǎn)權(quán)與憲政共和——英國(guó)憲政制度形成的產(chǎn)權(quán)視角[J];保定師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年04期
3 李棟;;試論英格蘭盎格魯—撒克遜時(shí)期的原始民主遺風(fēng)[J];北方法學(xué);2009年04期
4 王福興;社會(huì)轉(zhuǎn)型和大眾的政治參與──英國(guó)個(gè)例分析[J];北方論叢;2001年02期
5 余永和;;中古英國(guó)廢黜愛(ài)德華二世之辨析——兼評(píng)“1327年憲政革命”說(shuō)[J];北方論叢;2008年03期
6 陳太寶;;中世紀(jì)西歐法律觀念下的王權(quán)[J];北方論叢;2011年04期
7 劉鵬;;英國(guó)議會(huì)起源再研究[J];北方論叢;2012年02期
8 冷霞;;“同途殊歸”還是“殊途同歸”?——兼評(píng)《中國(guó)傳統(tǒng)衡平司法與英國(guó)衡平法之比較》[J];比較法研究;2010年02期
9 李景鳳;;都鐸王朝時(shí)期流民法及其對(duì)英國(guó)政治的影響[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年12期
10 趙德芹;;中世紀(jì)西歐貴族財(cái)產(chǎn)實(shí)行長(zhǎng)子繼承制的原因新探[J];重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前7條
1 朱玉苗;;大學(xué)章程法律性質(zhì)考察[A];通過(guò)章程的大學(xué)治理[C];2011年
2 黎秀蓉;;“李約瑟之謎”的博弈論解讀[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年
3 肖瀾;李海默;;重繹洛克之路——關(guān)于政治自由來(lái)源問(wèn)題的一點(diǎn)思考[A];生命、知識(shí)與文明：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）哲學(xué)·歷史·文學(xué)學(xué)科卷[C];2009年
4 陳頤;;英格蘭普通法形成的歷史考察[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——法的移植與法的本土化[C];2000年
5 項(xiàng)焱;;論20世紀(jì)以來(lái)英國(guó)議會(huì)主權(quán)原則受到的挑戰(zhàn)[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)西方憲政的發(fā)展及其變革[C];2004年
6 易繼明;;日耳曼財(cái)產(chǎn)法中的團(tuán)體主義——與羅馬財(cái)產(chǎn)法的比較及其歷史價(jià)值[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——大陸法系及其對(duì)中國(guó)的影響[C];2009年
7 鄭勇;;稅收法定主義與中國(guó)的實(shí)踐[A];財(cái)稅法論叢(第1卷)[C];2002年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 解錕;英國(guó)慈善信托制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 羅輝;西歐中世紀(jì)教會(huì)婚姻法的理論與實(shí)踐[D];首都師范大學(xué);2011年
3 付夏婕;論英國(guó)土地法律制度變遷與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型[D];中共中央黨校;2011年
4 陸建松;上帝、國(guó)家與財(cái)產(chǎn)權(quán)[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
5 郭豐秋;審判查理一世與英國(guó)君權(quán)觀的變化[D];武漢大學(xué);2011年
6 高宇軒;近代早期西方社會(huì)救濟(jì)制度的基督教淵源[D];東北師范大學(xué);2011年
7 王軍;16-18世紀(jì)英國(guó)特許公司研究[D];東北師范大學(xué);2011年
8 陳立軍;西歐村莊共同體研究[D];東北師范大學(xué);2011年
9 魏建國(guó);自由與法治[D];東北師范大學(xué);2004年
10 任超;英國(guó)財(cái)稅法史研究[D];華東政法學(xué)院;2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 韓睿;西方發(fā)達(dá)國(guó)家彈劾制研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年
2 周音;英國(guó)憲政建立的宗教原因研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年
3 吉晶;中世紀(jì)巴黎大學(xué)英國(guó)學(xué)者的流動(dòng)[D];首都師范大學(xué);2011年
4 盧兆瑜;近代英國(guó)海險(xiǎn)管理制度的起源[D];吉林大學(xué);2011年
5 榮芳芳;論埃德蒙·柏克的代表制思想[D];華東師范大學(xué);2011年
6 趙濤;奧斯特羅果爾斯基政黨思想研究[D];河北師范大學(xué);2011年
7 韓國(guó)華;西歐中世紀(jì)大學(xué)早期的行會(huì)特征[D];河北師范大學(xué);2011年
8 白永亮;近代早期英國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型中的商人及其作用[D];中央民族大學(xué);2011年
9 余莉;論英國(guó)20世紀(jì)律師制度改革[D];華東政法大學(xué);2011年
10 盧然;英格蘭封建制的確立與土地支配權(quán)之變遷[D];華東政法大學(xué);2011年
，
本文編號(hào)：1896359
本文鏈接：http://sikaile.net/shekelunwen/xifanglishiwenhua/1896359.html
本文選題：請(qǐng)?jiān)笗?/strong> + 議會(huì)��； 參考：《首都師范大學(xué)》2009年碩士論文
【摘要】： 本文內(nèi)容主要是探討公元13世紀(jì)晚期至15世紀(jì)中期英國(guó)議會(huì)請(qǐng)?jiān)笗陌l(fā)展?fàn)顩r。13世紀(jì)70年代請(qǐng)?jiān)笗a(chǎn)生,受理請(qǐng)?jiān)甘亲h會(huì)的一項(xiàng)重要職能。其內(nèi)容包括申訴和訴訟個(gè)案處理不公,要求受到公正審判,指控地方官員枉法的行為,請(qǐng)求得到國(guó)王的恩惠。本文試通過(guò)其出現(xiàn)和發(fā)展,它的起草和呈遞過(guò)程,接收者和審核委員會(huì)的人員構(gòu)成以及他們對(duì)請(qǐng)?jiān)笗幕貜?fù),請(qǐng)?jiān)刚叩纳矸?請(qǐng)?jiān)笗\(yùn)用的語(yǔ)言等,分析請(qǐng)?jiān)笗Q國(guó)王議會(huì)及議會(huì)代表的緊密關(guān)系,從而表明國(guó)王通過(guò)議會(huì)這個(gè)重要的平臺(tái)向他的臣民提供直接的“公正”審判和至尊的恩惠。 全文由導(dǎo)論和正文六章組成。導(dǎo)論概述了論題研究的歷史和現(xiàn)狀,簡(jiǎn)單介紹了請(qǐng)?jiān)笗母拍?論述了本文的研究意義和創(chuàng)新之處并對(duì)使用材料進(jìn)行了說(shuō)明。文章正文部分以時(shí)間的先后順序闡述了公元13世紀(jì)晚期至15世紀(jì)中期請(qǐng)?jiān)笗陌l(fā)展歷程,包括以下五個(gè)方面內(nèi)容。 第一章著重考察請(qǐng)?jiān)笗霈F(xiàn)的原因和時(shí)間,在這一章中筆者簡(jiǎn)述了議會(huì)的發(fā)展歷程及受理請(qǐng)?jiān)甘亲h會(huì)的一項(xiàng)重要職能,分析了史學(xué)界出現(xiàn)的有關(guān)請(qǐng)?jiān)笗霈F(xiàn)時(shí)間的兩種不同觀點(diǎn); 第二章探討了公元13世紀(jì)至14世紀(jì)請(qǐng)?jiān)笗某跗诎l(fā)展,從當(dāng)時(shí)的歷史背景分析請(qǐng)?jiān)笗膬?nèi)容國(guó)王同意接收請(qǐng)?jiān)笗哪康募坝绊扊Q私人請(qǐng)?jiān)笗c公共請(qǐng)?jiān)笗奶攸c(diǎn)以及它們的呈遞過(guò)程,由此理解請(qǐng)?jiān)笗Q國(guó)王和議會(huì)代表之間存在的關(guān)系; 第三章主要將15世紀(jì)蘭開(kāi)斯特王朝時(shí)期的請(qǐng)?jiān)笗鳛檠芯繉?duì)象,從請(qǐng)?jiān)笗蔬f程序的變化和下院與請(qǐng)?jiān)笗年P(guān)系入手,概述了這一時(shí)期請(qǐng)?jiān)笗奶攸c(diǎn); 第四章是通過(guò)分析臣民(請(qǐng)?jiān)刚?的身份、探究請(qǐng)?jiān)傅臅鴮懛绞�、所運(yùn)用的語(yǔ)言和解決請(qǐng)?jiān)笗姆绞街?國(guó)王的恩惠以及議會(huì)對(duì)請(qǐng)?jiān)笗淖饔?進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到議會(huì)、國(guó)王及其臣民的關(guān)系; 結(jié)束語(yǔ)部分是對(duì)整篇論述的簡(jiǎn)要總結(jié)。指出公元13世紀(jì)晚期至15世紀(jì)中期請(qǐng)?jiān)笗l(fā)展的特點(diǎn)、深遠(yuǎn)意義和局限性。
[Abstract]:This paper mainly discusses the development of the British parliamentary petition from the late 13th century to the middle of the 15th century. They include complaints and cases of injustice, demands for a fair trial, charges of perverting the law by local officials, and requests for favours from the King. This paper attempts to analyze the petition through its emergence and development, its drafting and presentation process, the composition of the recipients and the vetting committee and their responses to the petition, the identity of the petitioner, the language used in the petition, etc. King? The close relationship between Parliament and its representatives demonstrated that the King offered his subjects a direct "fair" trial and supreme grace through Parliament, an important platform. The full text consists of an introduction and six chapters. The introduction summarizes the history and present situation of the research on the topic, introduces the concept of petition, discusses the significance and innovation of this paper, and explains the materials used in this paper. The main text of the article expounds the development of petition from the late 13th century to the middle of the 15th century in chronological order, including the following five aspects. The first chapter focuses on the reasons and time of the petition. In this chapter, the author briefly describes the development of Parliament and the acceptance of petitions is an important function of Parliament. This paper analyzes two different viewpoints about the time of appearance of petition in the field of history. The second chapter discusses the early development of the petition from the 13th century to the 14th century, and analyzes the contents of the petition from the historical background at that time. The purpose and effect of the king's consent to receive the petition? The characteristics of private and public petitions and the process of their submission, so as to understand the petition? The relationship between the King and parliamentary representatives; The third chapter mainly takes the petition of the 15th century Lancaster dynasty as the research object, starting with the change of the petition submission procedure and the relation between the lower house and the petition, summarizes the characteristics of the petition in this period. Chapter IV is a further recognition of Parliament by analysing the identity of its subjects (petitioners), exploring the way in which the petition is written, the language used and one of the ways in which the petition is resolved: the favour of the King and the role of Parliament in the petition, The relationship between the king and his subjects; The conclusion part is a brief summary of the whole article. The characteristics, far-reaching significance and limitations of the development of petition from the late 13 th century to the middle 15 th century were pointed out.
【學(xué)位授予單位】：首都師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：K561.32
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 于民;16世紀(jì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度芻議——兼論現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語(yǔ)在近代英國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究中的不恰當(dāng)運(yùn)用[J];安徽史學(xué);2003年04期
2 李儀;;土地產(chǎn)權(quán)與憲政共和——英國(guó)憲政制度形成的產(chǎn)權(quán)視角[J];保定師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年04期
3 李棟;;試論英格蘭盎格魯—撒克遜時(shí)期的原始民主遺風(fēng)[J];北方法學(xué);2009年04期
4 王福興;社會(huì)轉(zhuǎn)型和大眾的政治參與──英國(guó)個(gè)例分析[J];北方論叢;2001年02期
5 余永和;;中古英國(guó)廢黜愛(ài)德華二世之辨析——兼評(píng)“1327年憲政革命”說(shuō)[J];北方論叢;2008年03期
6 陳太寶;;中世紀(jì)西歐法律觀念下的王權(quán)[J];北方論叢;2011年04期
7 劉鵬;;英國(guó)議會(huì)起源再研究[J];北方論叢;2012年02期
8 冷霞;;“同途殊歸”還是“殊途同歸”?——兼評(píng)《中國(guó)傳統(tǒng)衡平司法與英國(guó)衡平法之比較》[J];比較法研究;2010年02期
9 李景鳳;;都鐸王朝時(shí)期流民法及其對(duì)英國(guó)政治的影響[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年12期
10 趙德芹;;中世紀(jì)西歐貴族財(cái)產(chǎn)實(shí)行長(zhǎng)子繼承制的原因新探[J];重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前7條
1 朱玉苗;;大學(xué)章程法律性質(zhì)考察[A];通過(guò)章程的大學(xué)治理[C];2011年
2 黎秀蓉;;“李約瑟之謎”的博弈論解讀[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年
3 肖瀾;李海默;;重繹洛克之路——關(guān)于政治自由來(lái)源問(wèn)題的一點(diǎn)思考[A];生命、知識(shí)與文明：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）哲學(xué)·歷史·文學(xué)學(xué)科卷[C];2009年
4 陳頤;;英格蘭普通法形成的歷史考察[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——法的移植與法的本土化[C];2000年
5 項(xiàng)焱;;論20世紀(jì)以來(lái)英國(guó)議會(huì)主權(quán)原則受到的挑戰(zhàn)[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)西方憲政的發(fā)展及其變革[C];2004年
6 易繼明;;日耳曼財(cái)產(chǎn)法中的團(tuán)體主義——與羅馬財(cái)產(chǎn)法的比較及其歷史價(jià)值[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——大陸法系及其對(duì)中國(guó)的影響[C];2009年
7 鄭勇;;稅收法定主義與中國(guó)的實(shí)踐[A];財(cái)稅法論叢(第1卷)[C];2002年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 解錕;英國(guó)慈善信托制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 羅輝;西歐中世紀(jì)教會(huì)婚姻法的理論與實(shí)踐[D];首都師范大學(xué);2011年
3 付夏婕;論英國(guó)土地法律制度變遷與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型[D];中共中央黨校;2011年
4 陸建松;上帝、國(guó)家與財(cái)產(chǎn)權(quán)[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
5 郭豐秋;審判查理一世與英國(guó)君權(quán)觀的變化[D];武漢大學(xué);2011年
6 高宇軒;近代早期西方社會(huì)救濟(jì)制度的基督教淵源[D];東北師范大學(xué);2011年
7 王軍;16-18世紀(jì)英國(guó)特許公司研究[D];東北師范大學(xué);2011年
8 陳立軍;西歐村莊共同體研究[D];東北師范大學(xué);2011年
9 魏建國(guó);自由與法治[D];東北師范大學(xué);2004年
10 任超;英國(guó)財(cái)稅法史研究[D];華東政法學(xué)院;2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 韓睿;西方發(fā)達(dá)國(guó)家彈劾制研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年
2 周音;英國(guó)憲政建立的宗教原因研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年
3 吉晶;中世紀(jì)巴黎大學(xué)英國(guó)學(xué)者的流動(dòng)[D];首都師范大學(xué);2011年
4 盧兆瑜;近代英國(guó)海險(xiǎn)管理制度的起源[D];吉林大學(xué);2011年
5 榮芳芳;論埃德蒙·柏克的代表制思想[D];華東師范大學(xué);2011年
6 趙濤;奧斯特羅果爾斯基政黨思想研究[D];河北師范大學(xué);2011年
7 韓國(guó)華;西歐中世紀(jì)大學(xué)早期的行會(huì)特征[D];河北師范大學(xué);2011年
8 白永亮;近代早期英國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型中的商人及其作用[D];中央民族大學(xué);2011年
9 余莉;論英國(guó)20世紀(jì)律師制度改革[D];華東政法大學(xué);2011年
10 盧然;英格蘭封建制的確立與土地支配權(quán)之變遷[D];華東政法大學(xué);2011年
，本文編號(hào)：1896359
本文鏈接：http://sikaile.net/shekelunwen/xifanglishiwenhua/1896359.html
