本文選題：冷戰(zhàn) + 計算機出口��； 參考：《東北師范大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：冷戰(zhàn)開始之后,以美國為首的西方國家對蘇聯(lián)和中國等社會主義國家實行了一系列的遏制政策。最初的手段是以政治孤立、軍事遏制為主,隨著國家間交往的日益密切,經(jīng)濟、貿(mào)易的頻繁來往,科學(xué)技術(shù)的發(fā)展等,美國采取了一種新的方式來遏制共產(chǎn)主義國家,即經(jīng)濟手段。在某種程度上,美國利用經(jīng)濟政策和對外貿(mào)易的手段達到了政治、軍事手段所沒有達到的效果。美國采取對蘇聯(lián)和中國的高新技術(shù)轉(zhuǎn)讓限制政策,一方面遏制了蘇聯(lián)和中國高科技的發(fā)展,一方面保障了本國的安全,符合美國的國家利益。本文通過對高新技術(shù)限制出口的研究,特別是以計算機的限制出口為例,利用最新的文獻資料,試圖分析美國制定這一政策的源起、目的、過程及影響。本文主要由三個部分組成: 引言:主要介紹有關(guān)本論文的選題依據(jù)、研究意義與方法、研究現(xiàn)狀及相關(guān)的文獻資料。 正文分三大部分:一、主要介紹美國對蘇聯(lián)和中國貿(mào)易管制政策的源起。二戰(zhàn)結(jié)束之后,美國就考慮禁止向蘇聯(lián)集團運送戰(zhàn)略物資,鏟除引發(fā)戰(zhàn)爭的經(jīng)濟根源。冷戰(zhàn)爆發(fā)后,美國更視蘇聯(lián)為最大的敵人,不僅禁運國內(nèi)的短缺物資,而且凡是屬于有助于增強蘇聯(lián)軍事潛力的物資也要立即停止從美國向蘇聯(lián)出口。從研究中可以發(fā)現(xiàn)美國逐漸從禁運戰(zhàn)略物資轉(zhuǎn)向限制高新技術(shù)轉(zhuǎn)讓。 二、美國對蘇聯(lián)和中國限制出口計算機政策的形成是本文的核心部分,筆者首先概述美國政府限制高新技術(shù)轉(zhuǎn)讓政策的形成,然后分別從對蘇和對華兩個國家來介紹,同時對于兩個國家又分別介紹了計算機整機、計算機技術(shù)及軟件的出口管制。這種研究方式可以看出在不同時期美國對蘇聯(lián)和中國采取的不同政策以及三者之間的微妙關(guān)系。 三、主要分析和評價美國對蘇聯(lián)和中國限制出口計算機的政策。 結(jié)論部分:筆者分析了美國制定對蘇聯(lián)和中國限制出口計算機政策的目的及影響。得出了如下看法,美國制定國內(nèi)外政策是根據(jù)美國的國家利益來確定的;科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,科技也是衡量一個國家綜合實力的標準之一,冷戰(zhàn)時期美國為了防止蘇聯(lián)等國實力的擴大,采取的是限制高新技術(shù)轉(zhuǎn)讓的政策,對涉及國家安全的軍事技術(shù)更是杜絕外流;計算機應(yīng)用十分廣泛,在軍事、工業(yè)、農(nóng)業(yè)和信息等方面都起著舉足輕重的作用,因此是美國必須要關(guān)注和重視的。
[Abstract]:After the Cold War, the western countries led by the United States carried out a series of containment policies against socialist countries such as the Soviet Union and China. The initial means were political isolation and military containment. With closer exchanges between countries, frequent economic and trade exchanges, and the development of science and technology, the United States adopted a new way to contain communist countries. That is, economic means. To some extent, the United States made use of economic policy and foreign trade to achieve results that were not achieved by political or military means. The United States has adopted the policy of restricting the transfer of high and new technology to the Soviet Union and China. Through the research on the export restriction of high and new technology, especially by taking the limited export of computer as an example, this paper tries to analyze the origin, purpose, process and influence of the policy made by the United States by using the latest literature. This paper consists of three parts: Introduction: this paper mainly introduces the basis, research significance and methods, research status and related literature. The text is divided into three parts: first, it introduces the origin of American trade control policy towards Soviet Union and China. After World War II, the United States considered banning the delivery of strategic goods to the Soviet bloc, eliminating the economic causes of the war. After the outbreak of the Cold War, the United States regarded the Soviet Union as the greatest enemy, not only embarking on the shortage of domestic goods, but also immediately stopping exports from the United States of America to the Soviet Union, which would help to enhance the military potential of the Soviet Union. From the research can be found that the United States has gradually shifted from embargoed strategic goods to restrict the transfer of high-tech. Second, the formation of the United States' computer policy of restricting exports to the Soviet Union and China is the core part of this paper. The author first outlines the formation of the United States Government's policy of restricting the transfer of high and new technology, and then introduces the two countries of Su He to China, respectively. At the same time, the export control of computer whole machine, computer technology and software are introduced respectively for two countries. This kind of research can see the different policies and the subtle relationship between the Soviet Union and China in different periods. Third, the main analysis and evaluation of the United States to the Soviet Union and China restrictions on the export of computers policy. Conclusion: the author analyzes the purpose and influence of American policy of restricting exports to Soviet Union and China. The following views have been reached: the United States determines its domestic and foreign policies according to the national interests of the United States; science and technology are the primary productive forces, and science and technology are also one of the criteria for measuring a country's comprehensive strength. During the Cold War, in order to prevent the expansion of the strength of the Soviet Union and other countries, the United States adopted a policy of restricting the transfer of high and new technologies, and even stopped the outflow of military technology involving national security. Computers were widely used in military and industrial areas. Agriculture and information play an important role, so the United States must pay attention and attention.
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：K153

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁志;;1968年“普韋布洛”號危機初期的美蘇交涉[J];俄羅斯研究;2011年04期

2 王懷超;;實事求是地總結(jié)蘇聯(lián)的教訓(xùn)對中國尤其重要——評《蘇聯(lián)真相——對101個重要問題的思考》一書[J];科學(xué)社會主義;2011年04期

3 吳宏亮;張新強;;對蘇聯(lián)亡黨亡國的再思考[J];科學(xué)社會主義;2011年03期

4 李明美;;劣勢蘇軍耗死德國[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;2011年14期

5 ;閱讀蘇聯(lián)(之一)[J];中國黨政干部論壇;2011年08期

6 簫聲;;虎鼠游戲——深陷泥沼的阿富汗戰(zhàn)爭[J];中國鐵路文藝;2011年09期

7 李鳳林;;蘇聯(lián)社會主義模式失敗的思考[J];百年潮;2011年06期

8 韓禹鋒;;新中國油畫發(fā)展中的蘇聯(lián)影響與社會主義核心價值的體現(xiàn)[J];大家;2011年14期

9 姚遙;;中蘇關(guān)系正�；^程中的對外宣傳[J];對外傳播;2011年08期

10 ;參加南昌起義的外國人[J];上海建設(shè)論苑;1994年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 亓成章;;蘇聯(lián)緣何解體?[A];“蘇東劇變20年與當代世界社會主義”學(xué)術(shù)研討會暨當代世界社會主義專業(yè)委員會2011年年會會議論文集[C];2011年

2 吳嘉蓉;;論蘇聯(lián)在時代問題上的重大失誤及其后果[A];“蘇東劇變20年與當代世界社會主義”學(xué)術(shù)研討會暨當代世界社會主義專業(yè)委員會2011年年會會議論文集[C];2011年

3 潘君祥;;訪蘇漫談[A];近代中國（第二輯）[C];1991年

4 宋兆杰;劉則淵;;薩哈羅夫:走向人權(quán)的科學(xué)家——記蘇聯(lián)氫彈之父、諾貝爾和平獎獲得者安德烈·季米特里耶維奇·薩哈羅夫院士(Сахаров Андрей Дмитриевич1921．5．21-1989．12．14)[A];首屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)研討會2005年論文集（上）[C];2005年

5 羅燕明;;毛澤東與1957年莫斯科會議[A];毛澤東與中國社會主義建設(shè)規(guī)律的探索：第六屆國史學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年

6 宋兆杰;;“反對世界主義”與蘇聯(lián)科學(xué)[A];第六屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

7 姚海;;第二次世界大戰(zhàn)對蘇聯(lián)發(fā)展道路的影響[A];2005：發(fā)展·和諧·公正——江蘇省社科類學(xué)會學(xué)術(shù)年會成果薈萃[C];2005年

8 劉淑春;;蘇共亡黨亡國悲劇中可汲取的教訓(xùn)——當事國俄羅斯學(xué)者的反思給予我們的幾點啟示[A];中國科學(xué)社會主義學(xué)會當代世界社會主義專業(yè)委員會年會暨“共產(chǎn)黨執(zhí)政的歷史經(jīng)驗和教訓(xùn)”學(xué)術(shù)研討會文集[C];2005年

9 徐艷玲;;蘇東劇變的全球化原因探析[A];“蘇東劇變20年與當代世界社會主義”學(xué)術(shù)研討會暨當代世界社會主義專業(yè)委員會2011年年會會議論文集[C];2011年

10 李慎明;;對毛澤東戰(zhàn)爭與和平思想及實踐的幾點辨析、概述和思考[A];紀念毛澤東同志誕辰110周年學(xué)術(shù)研討會論文[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 江平;選派留學(xué)生到蘇聯(lián)“取經(jīng)”[N];法制日報;2011年

2 周南莊;糧食暗戰(zhàn)，蘇聯(lián)巧計收購美國小麥[N];國防時報;2011年

3 ;一個蘇聯(lián)人的朝鮮戰(zhàn)爭(下)[N];國防時報;2010年

4 梁小民;誰是蘇聯(lián)的掘墓人[N];東方早報;2011年

5 田劍威;被蘇聯(lián)嘉獎的克格勃叛徒[N];國防時報;2010年

6 柳玉鵬;冷戰(zhàn)時，英美間諜如何打入蘇聯(lián)?[N];中國國防報;2010年

7 本報記者 馮倩　編譯;俄羅斯最悠久動漫公司前景堪憂[N];中國文化報;2011年

8 宋喬文;海底安核彈，蘇聯(lián)想用海嘯淹美國[N];國防時報;2010年

9 威廉·恩道爾　著 戴健 李峰 顧秀林 譯;垂涎蘇聯(lián)油田[N];中國工業(yè)報;2011年

10 [俄] 亞歷山大·戈洛夫科夫 著 李興耕 摘譯;十五年后的總結(jié)[N];社會科學(xué)報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王卓;冷戰(zhàn)兩大陣營對抗的形成研究[D];華東師范大學(xué);2011年

2 陳愛茹;蘇聯(lián)二十年代的黨內(nèi)斗爭研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2011年

3 李曉亮;阿富汗戰(zhàn)爭：蘇聯(lián)高層決策研究（1979-1989年）[D];華東師范大學(xué);2011年

4 樊百玉;走向戴維營之路[D];華東師范大學(xué);2010年

5 崔建平;蘇聯(lián)對日外交政策研究（1941-1956）[D];吉林大學(xué);2010年

6 張潤;毛澤東聯(lián)美抗蘇戰(zhàn)略研究[D];華東師范大學(xué);2011年

7 王惠宇;1945-1949年美國的中國東北政策[D];吉林大學(xué);2010年

8 戚爾達;保羅·尼采與杜魯門時代美國國家安全戰(zhàn)略的制訂[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 張雪峰;蘇聯(lián)勞改營史研究（1918-1960年）[D];吉林大學(xué);2011年

10 李秀芳;旅大地區(qū)蘇聯(lián)與中共關(guān)系的演變和發(fā)展（1945.8-1950.2）[D];華東師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳敏;計算機與冷戰(zhàn)—美國對蘇聯(lián)和中國限制出口計算機政策（1949-1979）[D];東北師范大學(xué);2011年

2 蘇棟;蘇聯(lián)利用西方1929-1933年經(jīng)濟危機問題研究[D];黑龍江省社會科學(xué)院;2010年

3 楊彬;國際角色定位與蘇聯(lián)的興衰[D];上海社會科學(xué)院;2010年

4 張鋒;蘇聯(lián)在羅馬尼亞駐軍研究（1944-1958）[D];陜西師范大學(xué);2011年

5 陳歡歡;蘇聯(lián)社會意識形態(tài)管控模式研究[D];中南大學(xué);2010年

6 馮利花;20世紀50年代中國學(xué)習蘇聯(lián)建設(shè)經(jīng)驗的研究（1949-1956）[D];陜西師范大學(xué);2011年

7 鄭瑋;美國主流報刊對蘇聯(lián)心理戰(zhàn)作用分析[D];吉林大學(xué);2012年

8 王寧;勃列日涅夫時期蘇聯(lián)的能源政策[D];陜西師范大學(xué);2011年

9 李繼高;英國廢除“中國差別”政策的原因、過程及其影響[D];華東師范大學(xué);2012年

10 王雪;冷戰(zhàn)時期軟勢力范圍個案研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2011年

，

本文編號：1894737