發(fā)布時(shí)間：2018-05-15 06:10

  本文選題：金富軾 + 《三國(guó)史記》　； 參考：《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》2012年03期

【摘要】：金富軾是朝鮮半島第一部正史《三國(guó)史記》的撰寫者,其史學(xué)觀層面豐富,其中,事大觀、神話觀、渤海觀以及以新羅為中心的正統(tǒng)觀等四個(gè)方面不僅集中體現(xiàn)了金富軾重要的史學(xué)思想,也是學(xué)界評(píng)價(jià)《三國(guó)史記》史學(xué)價(jià)值的焦點(diǎn)。文章認(rèn)為,金富軾的歷史觀中雖然有時(shí)代的局限性,但在正統(tǒng)、渤海等問題上所體現(xiàn)的史學(xué)認(rèn)識(shí)基本上是客觀而合理的。
[Abstract]:Kim Fu-shi was the writer of the first official history of the three Kingdoms on the Korean Peninsula. The view of Bohai Sea and the orthodox view centered on Silla not only embody Jin Fushi's important historical thought, but also are the focus of the academic circles' evaluation of the historical value of the Historical Records of three Kingdoms. The article holds that although Jin Fushi's view of history has the limitations of the times, the historical knowledge embodied in the orthodoxy and Bohai Sea is basically objective and reasonable.
【作者單位】： 東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(10BZS014)
【分類號(hào)】：K312.31

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 苗威;;“辰韓六部”與新羅的早期歷史探析[A];朝鮮·韓國(guó)歷史研究（第十二輯）——中國(guó)朝鮮史研究會(huì)會(huì)刊[C];2012年

2 金錦子;;試論5世紀(jì)中葉至6世紀(jì)中葉新羅與百濟(jì)的同盟關(guān)系[A];朝鮮·韓國(guó)歷史研究(第十輯)——中國(guó)朝鮮史研究會(huì)會(huì)刊[C];2008年

3 曹中屏;;統(tǒng)一新羅在韓民族發(fā)展史上的地位[A];朝鮮·韓國(guó)歷史研究(第十輯)——中國(guó)朝鮮史研究會(huì)會(huì)刊[C];2008年

4 樸真Ym;;關(guān)于德興里墓志銘主人公鎮(zhèn)的生平——以幽州刺史為中心[A];朝鮮·韓國(guó)歷史研究(第十輯)——中國(guó)朝鮮史研究會(huì)會(huì)刊[C];2008年

5 苗威;;“駕洛國(guó)”初探[A];朝鮮·韓國(guó)歷史研究（第十一輯）——中國(guó)朝鮮史研究會(huì)會(huì)刊[C];2009年

6 孫泓;;新羅起源考[A];朝鮮·韓國(guó)歷史研究（第十二輯）——中國(guó)朝鮮史研究會(huì)會(huì)刊[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 金禹彤;高麗禮制研究[D];延邊大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 王彪;新羅王室婚姻探析[D];延邊大學(xué);2012年

2 沈英淑;高句麗遷都平壤問題研究[D];延邊大學(xué);2001年

3 鄭大偉;百濟(jì)遺民問題探析[D];延邊大學(xué);2010年

4 劉海霞;金春秋史事所見唐羅關(guān)系考論[D];延邊大學(xué);2010年

5 杜金唐;白村江戰(zhàn)役與東亞格局的演變[D];東北師范大學(xué);2011年

6 董健;論崔致遠(yuǎn)的哲學(xué)思想與歷史觀[D];延邊大學(xué);2010年

7 金君和;朝鮮平壤地區(qū)高句麗城郭研究[D];延邊大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1891291